Neglecting PoliceabilityProcess and

Neglecting Policeability

Process and method innovations are difficult to protect. Because most companies’ production op­erations occur behind closed doors, it is often im­possible to tell whether a product was made using a particular process technology. That gives firms leeway to copy the new method or technology with impunity and avoid paying license fees. This was the problem facing Robert Kearns and his windshield wiper technology. Had Robert Kearns been able to enforce his IP sooner, the outcome would most likely have been much different.

Ideally, an inventor will build markers for a pro­duction technology or method into the product itself. A case in point involves a new process for extracting flavonoids (a compound found in red wine, purple grape juice, and other extracts that protects humans and animals against heart attacks) from waste prod­uct discarded by wine growers. The inventors of the process found a way to give their extracted flavo­noids a unique chemical thumbprint, so if anyone used their process, a simple test of the final com­pound would reveal it.

Another way to protect the IP of a process innova­tion is to turn the process into a product. One inven­tor team linked to our TTO came up with a method for studying stem cells in vitro while simulating con­ditions similar to those in vivo. Although the com­mercial applications for researchers and biotechnol­ogy firms were immediately apparent, it was equally clear that it would be hard to police unlicensed use of the technology. The inventors’ solution was to turn the method into a kit that could be sold as a product. With a diagnostic product readily available, users would have little incentive to make their own devices.
If marking products and turning processes into products are not viable options, inventors can also approach a producer of a larger system to see if their new processes can be embedded under license into an existing tool or platform. This transfers respon­sibility for policing to upstream producers that are better equipped to monitor the use of a technology.

This was the approach taken by Charles Mistretta and his research team, who in 2003 pioneered a 3-D imaging technology that captures multiple, real-time images of an afflicted area of the body and displays them dynamically. The new technology allows doc­tors to view vascular obstructions in even the tiniest of blood vessels. To commercialize this breakthrough, Mistretta licensed the technology to GE Healthcare, which incorporated it into its MRI machines.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Neglecting Policeabilityนวัตกรรมกระบวนการและวิธียากที่จะป้องกัน เนื่องจากการดำเนินงานการผลิตของบริษัทส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังปิดประตู เป็นมักจะไปบอกว่า เป็นผลิตภัณฑ์ที่ทำโดยใช้เทคโนโลยีกระบวนการเฉพาะ ที่ช่วยให้กระชับกอเพื่อคัดลอกวิธีการใหม่หรือเทคโนโลยีที่ มีการยกเว้นโทษ และหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาต นี่คือปัญหาหันหน้าไปทาง Kearns โรเบิร์ตและเทคโนโลยีปัดน้ำฝนกระจกหน้ารถของเขา โรเบิร์ต Kearns เคยบังคับใช้ IP ของเขาเร็ว ผลที่ได้จะคล้ายได้แตกต่างกันมากดาว นักประดิษฐ์ที่จะสร้างเครื่องหมายสำหรับเทคโนโลยีการผลิตหรือวิธีการเป็นผลิตภัณฑ์เอง กรณีในจุดเกี่ยวข้องกับกระบวนการใหม่สำหรับการดึงข้อมูล flavonoids (สารประกอบพบในไวน์แดง น้ำองุ่นสีม่วง และสารสกัดอื่น ๆ ที่ช่วยปกป้องมนุษย์และสัตว์โจมตีหัวใจ) จากผลิตภัณฑ์เสียที่ถูกยกเลิก โดยเกษตรกรไวน์ นักประดิษฐ์การพบวิธีที่จะให้ของ flavonoids แยกเป็นเฉพาะเคมีรหัสประจำตัว ดังนั้นถ้าใครใช้ กระบวนการ การทดสอบอย่างง่ายของสารประกอบสุดท้ายจะเฉลยว่าอีกวิธีการป้องกัน IP ของนวัตกรรมกระบวนการคือ กระบวนการแปรสภาพเป็นผลิตภัณฑ์ ทีมนักประดิษฐ์หนึ่งที่เชื่อมโยงกับ TTO ของเราขึ้นมาพร้อมกับวิธีการศึกษาสเต็มเซลล์ในหลอดขณะจำลองเงื่อนไขเหมือนกับที่ในสัตว์ทดลอง แม้ว่าโปรแกรมประยุกต์เชิงพาณิชย์สำหรับนักวิจัยและบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพได้ชัดทันที ไม่ชัดเจนเหมือนกันว่า มันจะยากที่จะใช้เทคโนโลยีการใช้ตำรวจ โซลูชันของนักประดิษฐ์คือการ เปลี่ยนวิธีการเป็นชุดที่สามารถขายเป็นผลิตภัณฑ์ มีวินิจฉัยผลิตภัณฑ์พร้อม ผู้ใช้จะได้จูงใจเพียงเล็กน้อยเพื่อให้อุปกรณ์ของตนเองถ้าทำเครื่องหมายสินค้า และเปลี่ยนกระบวนการในผลิตภัณฑ์ไม่ ได้เลือก นักประดิษฐ์สามารถเข้ายังเป็นโปรดิวเซอร์ของระบบใหญ่เพื่อดูถ้ากระบวนการใหม่สามารถฝังภายใต้ใบอนุญาตในการเครื่องมือที่มีอยู่หรือแพลตฟอร์ม นี้ถ่ายโอนความรับผิดชอบในการผลิตขั้นต้นน้ำที่ดีเพื่อตรวจสอบการใช้เทคโนโลยี มากกว่าการรักษานี้เป็นวิธีที่นำ โดยชาร์ลส์ Mistretta และทีมของเขาวิจัย ที่ใน 2003 เป็นผู้บุกเบิกเทคโนโลยีการถ่ายภาพ 3 มิติที่หลาย ภาพแบบเรียลไทม์ของการทรมานของร่างกาย และแสดงผลแบบไดนามิก เทคโนโลยีใหม่ที่ช่วยให้แพทย์ดูสิ่งกีดขวางของหลอดเลือดในแม้น้อยที่สุดของหลอดเลือด การเงินความก้าวหน้านี้ Mistretta สิทธิบัตรเทคโนโลยีเพื่อสุขภาพ GE ซึ่งรวมอยู่ในเครื่อง MRI ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ละเลย Policeability กระบวนการและนวัตกรรมวิธีการยากที่จะป้องกัน เนื่องจาก บริษัท ส่วนใหญ่ 'การดำเนินงานการผลิตเกิดขึ้นอยู่เบื้องหลังปิดประตูก็มักจะเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าสินค้าที่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิตโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่ช่วยให้ บริษัท ที่คั่งค้างเพื่อคัดลอกวิธีการใหม่หรือเทคโนโลยีที่มีการยกเว้นโทษและหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาต นี่เป็นปัญหาที่หันหน้าไปทางโรเบิร์ต Kearns และกระจกหน้ารถเทคโนโลยีปัดน้ำฝนของเขา ได้โรเบิร์ต Kearns รับสามารถที่จะบังคับใช้ไอพีของเขาเร็วกว่าผลจะมีโอกาสมากที่สุดที่ได้รับแตกต่างกันมาก. จะเป็นการดีที่จะสร้างนักประดิษฐ์เครื่องหมายสำหรับเทคโนโลยีการผลิตหรือวิธีการลงในผลิตภัณฑ์ของตัวเอง กรณีในจุดที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการใหม่สำหรับการสกัด flavonoids (สารประกอบที่พบในไวน์แดง, น้ำองุ่นสีม่วง, สีและสารสกัดอื่น ๆ ที่ช่วยปกป้องมนุษย์และสัตว์จากการโจมตีที่หัวใจ) จากผลิตภัณฑ์ของเสียทิ้งโดยปลูกไวน์ นักประดิษฐ์ของกระบวนการพบวิธีที่จะให้พวกเขา flavonoids สกัดนิ้วหัวแม่มือสารเคมีที่ไม่ซ้ำกันดังนั้นหากใครใช้กระบวนการของพวกเขาทดสอบอย่างง่ายของสารประกอบสุดท้ายจะเปิดเผย. วิธีการป้องกันไอพีอีกประการหนึ่งของนวัตกรรมกระบวนการคือการเปิด กระบวนการเป็นผลิตภัณฑ์ ทีมนักประดิษฐ์หนึ่งที่เชื่อมโยงกับ TTO ของเราขึ้นมาด้วยวิธีการสำหรับการศึกษาเซลล์ต้นกำเนิดในหลอดทดลองในขณะที่จำลองสภาพคล้ายกับผู้ที่อยู่ในร่างกาย แม้ว่าการใช้งานในเชิงพาณิชย์สำหรับนักวิจัยและ บริษัท ด้านเทคโนโลยีชีวภาพที่เห็นได้ชัดทันทีว่ามันเป็นอย่างเท่าเทียมกันที่ชัดเจนว่ามันจะเป็นเรื่องยากที่จะใช้ตำรวจที่ไม่มีใบอนุญาตของเทคโนโลยี การแก้ปัญหาประดิษฐ์ 'เป็นวิธีการที่จะเปิดเป็นชุดที่สามารถขายเป็นผลิตภัณฑ์ ด้วยผลิตภัณฑ์วินิจฉัยพร้อมใช้งานผู้ใช้จะมีแรงจูงใจน้อยที่จะทำให้อุปกรณ์ของตัวเอง. หากทำเครื่องหมายผลิตภัณฑ์และกระบวนการการเปลี่ยนเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้ตัวเลือกที่ทำงานได้ประดิษฐ์ยังสามารถวิธีการผลิตของระบบขนาดใหญ่เพื่อดูว่ากระบวนการใหม่ของพวกเขาสามารถฝังตัว ภายใต้ใบอนุญาตเป็นเครื่องมือที่มีอยู่หรือแพลตฟอร์ม นี้การถ่ายโอนความรับผิดชอบในการรักษาให้กับผู้ผลิตต้นน้ำที่มีการติดตั้งดีกว่าที่จะตรวจสอบการใช้เทคโนโลยี. นี้เป็นวิธีการที่นำโดยชาร์ลส์ Mistretta และทีมวิจัยของเขาที่ในปี 2003 เป็นผู้บุกเบิกเทคโนโลยีการถ่ายภาพ 3 มิติที่จับหลายเรียลไทม์ ภาพของพื้นที่ทุกข์ของร่างกายและแสดงพวกเขาแบบไดนามิก เทคโนโลยีใหม่ช่วยให้แพทย์เพื่อดูสิ่งกีดขวางหลอดเลือดแม้น้อยที่สุดของหลอดเลือด เพื่อเป็นการค้าก้าวหน้านี้ Mistretta ได้รับใบอนุญาตเทคโนโลยีเพื่อ GE Healthcare ซึ่งเป็น บริษัท ลงในเครื่องของ MRI

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ policeability

กระบวนการและวิธีการนวัตกรรมจะยากที่จะปกป้อง เนื่องจาก บริษัท ส่วนใหญ่การผลิต OP อง erations เกิดขึ้นเบื้องหลังประตูที่ปิด มักม องสามารถบอกได้ว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่ทำโดยใช้กระบวนการโดยเฉพาะเทคโนโลยี ที่ช่วยให้ บริษัท ที่คั่งค้างเพื่อคัดลอกวิธีใหม่ หรือเทคโนโลยีที่มีการยกเว้นโทษและหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตนี้เป็นปัญหาซึ่ง โรเบิร์ต เคิร์นส์และเทคโนโลยีของเขาปัดน้ำฝนกระจกหน้ารถ ได้โรเบิร์ตเคนส์ได้บังคับใช้ IP ของเขาเร็วขึ้น ผลจะมากที่สุดอาจได้รับแตกต่างกันมาก

ความนึกคิดประดิษฐ์จะสร้างเครื่องหมายสำหรับโปรองเทคโนโลยีหรือวิธีการในการผลิตสินค้าเอง กรณีในจุดที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการใหม่สำหรับการสกัดสารฟลาโวนอยด์ ( สารประกอบที่พบในไวน์แดงน้ำองุ่นสีม่วง และอื่น ๆ สารสกัดที่ช่วยปกป้องมนุษย์และสัตว์จากการโจมตีหัวใจ ) จากขยะแยง uct องละทิ้ง โดยเกษตรกรผู้ปลูกไวน์ นักประดิษฐ์ของกระบวนการพบวิธีที่จะให้พวกเขาแยก flavo อง noids เป็นรอยนิ้วมือสารเคมีเฉพาะ ดังนั้นถ้าใครใช้กระบวนการ ทดสอบง่าย ๆสุดท้ายคอมองปอนด์จะเปิดเผย

อีกวิธีหนึ่งที่จะปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของกระบวนการ Innova อง tion คือเปิดกระบวนการลงในผลิตภัณฑ์ หนึ่ง inven ทีมองโต๋กับ TTO ของเรามาด้วยวิธีการศึกษาสเต็มเซลล์ในหลอดทดลองในขณะที่จำลอง con อง ditions คล้ายกับผู้ที่อยู่ในร่างกาย แม้ว่าคอมอง mercial สำหรับนักวิจัยและ biotechnol อง ogy บริษัทได้ชัดเจนทันทีมันชัดเจนเท่า ๆ กันว่ามันอาจจะยากที่จะกำหนดให้ตำรวจใช้เทคโนโลยี ประดิษฐ์ ' โซลูชั่นเพื่อเปลี่ยนวิธีเป็นชุดอุปกรณ์ที่สามารถขายเป็นสินค้า กับการวินิจฉัยผลิตภัณฑ์พร้อมใช้งาน ผู้ใช้ต้องมีแรงจูงใจน้อยที่จะให้อุปกรณ์ของตัวเอง .
ถ้าเครื่องหมายผลิตภัณฑ์และกระบวนการกลึงเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้มีตัวเลือกการวางอนาคตนักประดิษฐ์สามารถเข้าถึงผู้ผลิตของระบบใหญ่ขึ้น เพื่อดูว่ากระบวนการใหม่สามารถฝังตัวอยู่ภายใต้ใบอนุญาตในเครื่องมือที่มีอยู่หรือแพลตฟอร์ม นี้โอนตอบสนององ sibility แบบผู้ผลิตต้นน้ำ ที่มีการติดตั้งดีกว่าที่จะตรวจสอบการใช้เทคโนโลยี

นี่เป็นวิธีการถ่ายโดยชาร์ลส์ mistretta และทีมงานวิจัยของเขาใครเป็นผู้บุกเบิกเทคโนโลยีการถ่ายภาพ 3 มิติในปี 2003 ที่ครอบคลุมหลาย เรียลไทม์ภาพของพื้นที่ประสบภัยของร่างกายและแสดงพวกเขาแบบไดนามิก เทคโนโลยีใหม่ช่วยให้หมอทอร์สองเพื่อดูหลอดเลือดสิ่งกีดขวางแม้แต่น้อยที่สุดของหลอดเลือด เพื่อเป็นการค้าเทคโนโลยีใหม่นี้ mistretta ใบอนุญาตเทคโนโลยี GE Healthcare ซึ่งรวมลงในเครื่อง MRI ของ