Furthermore, specific factors affecting probability for a firm to fail identified (Storey, 1994b). These are businesssize, age, property, activity sector, former performance, personnel, geographical location, business type, macroeconomic environment, government funding (subsidies) and some other reasons.
It is commonplace for researchers that failure is closer in the early years of businesses and in particular
immediately after their launch, with failure rates ranging between 50 and 80% in first five years of their life.
Business failure factors divided into two categories (Murphy, 1996): environmental factors and symptoms of
management disability. Apart from environmental factors, there are three categories of failures mentioned:
functional knowledge, managerial skills and managerial behaviour.
Factors affecting smes’ size such as characteristics of entrepreneur, characteristics of enterprise, management strategies, and external environment’s influence constitute elements of a successful or non-successful business
(Carter & Jones-Evans, 2006). The latter, by some writers such as Storey (1994b), is not considered as a distinct factor, but seems to separate large firms from smes, concerning their ability to control these influences.
As business size increasing, it is harder for an organization to perform functions of control and supervision, while all measures will be taken by the owner in such a case of increase, such as tighter control on financial and administrative level, administrative levels, and standardised procedures, tend to transform entrepreneurial firm to bureaucratic one. This was known as “Entrepreneur’s Dilemma” (Deakins & Freel, 2005). For this reason, in recent decades, involvement of smes in innovation networks (networking) or clusters (clustering) were promoted as a policy measure internationally. So, while smes manage to maintain their size and the advantages of it, they gain some prerogatives of large companies
นอกจากนี้ปัจจัยที่มีผลต่อความน่าจะเป็นเฉพาะสำหรับ บริษัท ที่จะไม่ระบุ ( ชั้น 1994b ) เหล่านี้เป็น businesssize อายุ คุณสมบัติ กิจกรรมภาคอดีต การแสดง , บุคลากร , สถานที่ทางภูมิศาสตร์ประเภทของสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ เกี่ยวกับการระดมทุนของรัฐบาล ( เงินอุดหนุน ) และบางเหตุผลอื่น ๆ .
มันเป็นธรรมดาสำหรับนักวิจัยว่า ความล้มเหลวเป็นผู้ใกล้ชิดในช่วงต้นปีของธุรกิจ และโดยเฉพาะ
ทันทีหลังจากเปิดตัวของพวกเขาที่มีอัตราความล้มเหลวในช่วงระหว่าง 50% และ 80% ใน 5 ปีแรกของชีวิตของพวกเขา .
ปัจจัยของความล้มเหลวทางธุรกิจแบ่งออกเป็น 2 ประเภท ( Murphy , 1996 ) : ปัจจัยทางสิ่งแวดล้อมและอาการของ
พิการ ) นอกเหนือจากปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมมีสามประเภทของความล้มเหลวที่กล่าวถึง :
ความรู้เสริมทักษะการบริหารและพฤติกรรมการบริหาร
ปัจจัยที่มีผลต่อขนาดของ SMEs เช่น คุณลักษณะของผู้ประกอบการ ลักษณะขององค์กร กลยุทธ์การจัดการและอิทธิพลของสภาพแวดล้อมภายนอกที่เป็นองค์ประกอบของความสำเร็จ หรือ ไม่
ธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ ( คาร์เตอร์&โจนส์ อีแวนส์ , 2006 ) หลังโดยนักเขียนบางคน เช่น อาคาร 1994b ) ไม่ถือว่าเป็นปัจจัยที่แตกต่างกัน , แต่ดูเหมือนว่าจะแยกบริษัทขนาดใหญ่จากธุรกิจเกี่ยวกับความสามารถในการควบคุมอิทธิพลเหล่านี้
ตามขนาดธุรกิจที่เพิ่มขึ้น มันเป็นยากสำหรับองค์กรที่ทำหน้าที่ควบคุม และดูแล ขณะที่มาตรการทั้งหมดจะถูกถ่ายโดย เจ้าของเช่นในกรณีของเพิ่มเช่น คุมเข้มทางการเงินและการบริหารระดับบน ระดับการบริหารและมาตรฐานกระบวนการ มักจะ แปลง ผู้ประกอบการบริษัท ข้าราชการคนหนึ่ง นี้ถูกเรียกว่า " ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของผู้ประกอบการ " ( เดียกิน&ฟริล , 2548 ) ด้วยเหตุผลนี้ ในทศวรรษล่าสุดการมีส่วนร่วมของผู้ประกอบการในเครือข่ายนวัตกรรม ( ระบบเครือข่าย ) หรือกลุ่ม ( กลุ่ม ) มีการส่งเสริมเป็นนโยบายมาตรการในระดับสากล ดังนั้น ในขณะที่ SMEs จัดการเพื่อรักษาขนาดและข้อดีของพวกเขา พวกเขาได้รับ prerogatives
บริษัทขนาดใหญ่ของ
การแปล กรุณารอสักครู่..