VI. CONCLUSION AND FUTURE WORKIn ou

VI. CONCLUSION AND FUTURE WORK
In our work, we gave an overview of the types of
cloud collaborations from the security perspective and
outlined the role of the IS governance in the cloud
collaborations.
We also described advantages and disadvantages of
the existing IS governance mechanisms – cloud risk
assessments, cloud certifications, and trusted security
entities.
Furthermore, we proposed our IS governance driven
cloud brokerage model, which can bring more dynamic in
cloud collaborations by using security labeling of tradable
cloud products instead of requiring long lasting negotiations
and assessment processes on the cloud providers’ side. The
ISGDCB takes over this role, ensures the quality of related
IS governance processes, and provides transparency to
collaborative cloud providers.
Our future work aims at the technical
implementation and simulation of our IS governance driven
cloud brokerage model to identify and improve its weak
points. Furthermore, we plan to analyze security labeling
mechanisms for tradable products and their requirements to
provide a proper security framework for the Pre-Governance
module. Our security labeling for cloud products can support
the standardization of cloud products and cloud markets,
which is necessary for the building of the secure cloud
ecosystem.
Our next challenge is the definition and technical
implementation of event-based patterns to establish an
optimal real-time monitoring of the IS governance processes
and detection of occurring security breaches and violations
during ad hoc collaborations within cloud markets.
ACKNOWLEDGMENT
This work is supported in part by E-Finance Lab e.
V., Frankfurt am Main, Germany
(http://www.efinancelab.com)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว บทสรุปและการทำงานในอนาคต
ในการทำงานของเราเราให้ภาพรวมของประเภท
ความร่วมมือเมฆจากมุมมองของการรักษาความปลอดภัยและการ
ระบุบทบาทของการกำกับดูแลคือในเมฆ
. ความร่วมมือ
นอกจากนี้เรายังอธิบายข้อดีและข้อเสียของการ
มีอยู่คือกลไกการกำกับดูแล - ความเสี่ยงเมฆ
การประเมินผลการรับรองของเมฆและการรักษาความปลอดภัยที่เชื่อถือได้
หน่วยงาน.
นอกจากนี้เรานำเสนอของเราคือการกำกับดูแลการขับเคลื่อน
รูปแบบการเป็นนายหน้าซื้อขายเมฆที่สามารถนำแบบไดนามิกมากขึ้นใน
ความร่วมมือเมฆโดยใช้การติดฉลากการรักษาความปลอดภัยของการซื้อขาย
สินค้าเมฆแทนที่จะต้องเจรจาต่อรองที่ยาวนาน
และกระบวนการประเมินบนเมฆ ผู้ให้บริการด้าน '
ISGDCB จะใช้เวลามากกว่าบทบาทนี้เพื่อให้แน่ใจว่าคุณภาพของการที่เกี่ยวข้อง
เป็นกระบวนการกำกับดูแลและให้ความโปร่งใสในการ
ทำงานร่วมกันให้บริการเมฆ.
การทำงานในอนาคตของเรามีจุดมุ่งหมายที่เทคนิค
การดำเนินงานและการจำลองของเราคือการกำกับดูแลการขับเคลื่อน
รูปแบบการเป็นนายหน้าซื้อขายเมฆในการระบุและการปรับปรุงที่อ่อนแอ
จุด นอกจากนี้เราวางแผนที่จะวิเคราะห์การรักษาความปลอดภัยการติดฉลาก
ผลิตภัณฑ์กลไกในการซื้อขายและความต้องการของพวกเขาเพื่อ
ให้กรอบการรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสมสำหรับการ Pre-การกำกับ
โมดูล การติดฉลากการรักษาความปลอดภัยของเราสำหรับผลิตภัณฑ์คลาวด์สามารถรองรับ
มาตรฐานของผลิตภัณฑ์และตลาดเมฆเมฆ
ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสร้างของเมฆที่มีความปลอดภัย
ของระบบนิเวศ.
ความท้าทายต่อไปของเราคือความหมายทางเทคนิคและ
รูปแบบการดำเนินงานของเหตุการณ์ตามที่จะสร้าง
เรียลไทม์ที่ดีที่สุด การตรวจสอบเป็นกระบวนการกำกับดูแล
และการตรวจสอบการละเมิดความปลอดภัยที่เกิดขึ้นและการละเมิด
ในระหว่างการโฆษณาความร่วมมือเฉพาะกิจในตลาดคลาวด์.
รับทราบ
ผลงานชิ้นนี้ได้รับการสนับสนุนในส่วนของ E-Lab การเงิน e.
โวลต์, Frankfurt am Main, เยอรมนี
(http: // www .efinancelab.com)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 สรุปและ
งานในอนาคตในงานของเรา , เราให้ภาพรวมของชนิดของสื่อจากการรักษาความปลอดภัยเมฆ

อธิบายมุมมองและบทบาทของการเป็นบรรษัทภิบาลในเมฆ
( .
เรายังอธิบายข้อดีและข้อเสียของ
กับกลไกที่มีอยู่และการประเมินความเสี่ยง
เมฆเมฆและการรับรอง หน่วยงานความปลอดภัย

นอกจากนี้ เชื่อถือเราเสนอของเราคือธรรมาภิบาลขับเคลื่อน
รูปแบบนายหน้าเมฆ ซึ่งสามารถนำแบบไดนามิกมากขึ้นในสื่อโดยการใช้ฉลากของเมฆ

ซื้อขายผลิตภัณฑ์เมฆแทนที่จะต้องใช้กระบวนการยาวนานการเจรจา
และการประเมินในด้านผู้ให้บริการเมฆ ' การรักษาความปลอดภัย
isgdcb จะใช้เวลามากกว่าบทบาทนี้ให้คุณภาพของกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับ
เป็นธรรมาภิบาล และมีความโปร่งใส

ผู้ให้บริการเมฆร่วมกัน
งานในอนาคตของเรามุ่งเน้นไปที่การใช้เทคนิค
และการจำลองของเราคือธรรมาภิบาลขับเคลื่อน
รูปแบบนายหน้าเมฆเพื่อระบุและปรับปรุงจุดอ่อน
. นอกจากนี้ เราวางแผนที่จะวิเคราะห์ระบบกลไกสำหรับผลิตภัณฑ์ฉลาก


ซื้อขายและความต้องการของพวกเขาให้กรอบการรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสมสำหรับ pre ธรรมาภิบาล
โมดูลฉลากสำหรับผลิตภัณฑ์ของเรารักษาความปลอดภัยเมฆสามารถรองรับมาตรฐานสินค้า

เมฆและเมฆตลาด ซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการสร้างการรักษาความปลอดภัยระบบนิเวศเมฆ
.
ท้าทายต่อไปของเราคือความหมายและการใช้เทคนิค
ของกิจกรรมตามรูปแบบการสร้าง
ที่ดีที่สุดตรวจสอบเวลาจริงของกระบวนการ
เป็นธรรมาภิบาลและตรวจจับการเกิดการละเมิดความปลอดภัยและการละเมิด
ในระหว่างความร่วมมือเฉพาะกิจภายในตลาดคลาวด์ รับทราบ

งานนี้ได้รับการสนับสนุนในส่วนของ e-finance Lab E .
5 Frankfurt , Germany
( http://www.efinancelab.com )