On the other hand, Kang et al and J

On the other hand, Kang et al and Jang et al reported favorable results
with 60 Gy in three fractions of X-ray SBRT for HCC
[23, 24]. While the optimal dose to HCC in X-ray SBRT is
not established, 60 Gy in four fractions can be applied in
clinical settings. Therefore, we think that 60 Gy in four
fractions of X-ray SBRT could be candidate to compare
against of 60 Gy(RBE) in four fractions of C-ion RT for
this dosimetric comparative study. Second, this was a
mono-institutional study, and thus policy of the planner
could have produced some subjective bias. Treatment
plans for each modality were made by staff members of
varying experience levels who were blinded to each other.
Both of the planners were also blinded to the clinical
results of C-ion RT to reduce bias as much as possible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บนมืออื่น ๆ Kang et al และแจง et al รายงานผลลัพธ์ที่ดีมี 60 Gy ในสามส่วนของเอ็กซ์เรย์ SBRT สำหรับคาร์โล[23, 24] ขณะที่ปริมาณรังสีที่เหมาะสมที่สุดกับคาร์โลในเอ็กซ์เรย์ SBRTไม่ก่อตั้ง 60 Gy ใน 4 ส่วนสามารถใช้ในการตั้งค่าทางคลินิก ดังนั้น เราคิดว่า 60 Gy ใน 4บางส่วนของ SBRT เอ็กซ์เรย์อาจเป็นผู้สมัครเพื่อเปรียบเทียบกับของ Gy(RBE) ในสี่ส่วนของรังสีไอออน C สำหรับ 60ศึกษาเปรียบเทียบนี้ dosimetric สอง นี้คือการโมโนสถาบันการศึกษา และนโยบายการวางแผนการไม่ได้ผลิตความโน้มเอียงบางตามอัตวิสัย รักษาแผนสำหรับแต่ละ modality เกิดจากพนักงานของระดับประสบการณ์แตกต่างกันที่ถูกมองไม่เห็นกันทั้งการวางแผนก็ยังมองไม่เห็นไปที่คลินิกผลของรังสีไอออน C เพื่อลดอคติมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้าม, et al, คังและจาง et al, รายงานผลลัพธ์ที่ดี
60 เกรย์ในสามเศษของ SBRT X-ray สำหรับ HCC
[23, 24] ในขณะที่ปริมาณที่เหมาะสมเพื่อ HCC ใน X-ray SBRT
จะไม่เป็นที่ยอมรับ60
เกรย์ในสี่เศษส่วนสามารถนำมาใช้ในการตั้งค่าทางคลินิก ดังนั้นเราจึงคิดว่า 60
เกรย์ในสี่เศษของX-ray SBRT
อาจจะเป็นผู้สมัครที่จะเปรียบเทียบกับ60 เกรย์ (RBE) ในสี่เศษของ C-RT
ไอออนสำหรับการศึกษาเปรียบเทียบdosimetric นี้ ประการที่สองนี้คือการศึกษาโมโนสถาบันและทำให้นโยบายในการวางแผนที่จะได้ผลิตบางส่วนมีอคติส่วนตัว การรักษาแผนสำหรับแต่ละกิริยาที่ทำโดยสมาชิกในทีมงานของระดับที่แตกต่างประสบการณ์ที่ได้พบกับแต่ละอื่นๆ . ทั้งสองของนักวางแผนยังตาบอดไปยังคลินิกผลการ RT C-ไอออนเพื่อลดอคติมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนมืออื่น ๆ , คัง et al และจาง et al รายงาน
ผลลัพธ์อัน 60 Gy ใน 3 เศษส่วนของรังสีเอกซ์ sbrt สำหรับ HCC
[ 23 , 24 ) ในขณะที่ปริมาณที่เหมาะสมของ HCC ใน X-ray sbrt คือ
ไม่ได้จัดตั้ง 60 Gy ในสี่เศษส่วนสามารถใช้ในการตั้งค่าทางคลินิก
. therefore , we think that 60 gy
fractions ของมีเธอ sbrt ช่วง : candidate to มากๆ
กับ 60 Gy ( rbe ) ใน 4 ส่วนของ c-ion RT สำหรับ
การศึกษาเปรียบเทียบปรับ . ประการที่สองนี้เป็นสถาบันศึกษา
โมโน และดังนั้น นโยบายวางแผน
จะผลิตบางแบบลำเอียง แผนการรักษา
แต่ละกิริยา สร้างโดยทีมงานของประสบการณ์ที่แตกต่างระดับ

ทั้งตาบอดกับแต่ละอื่น ๆ ของนักวางแผนก็ตาบอดไปคลินิก
ผลของ c-ion RT เพื่อลดอคติให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้