One thing that this more restrictiv

One thing that this more restrictive definition makes clear is why it is that whistleblowers often fare so poorly after whistleblowing. Whistleblowers fare poorly because the decision to whistleblow is by definition a tragic choice: a choice generally considered to always end in a failure to fulfill at least one obligation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งหนึ่งที่ให้คำนิยามนี้จำกัดมากคือสาเหตุที่ว่า ร้องมักอัตราค่าโดยสารได้ไม่ดีดังนั้นหลังจากการแจ้งเบาะแส แจ้งกลับค่าโดยสารได้ไม่ดีเนื่องจากการตัดสินใจที่ whistleblow โดยกำหนด ทางเลือกน่าเศร้า: เลือกทั่วไปถือว่าสิ้นสุดในความล้มเหลวของการปฏิบัติตามภาระผูกพันน้อยหนึ่งเสมอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งหนึ่งที่ว่านี้ความหมายที่ จำกัด มากขึ้นทำให้เห็นได้ชัดคือเหตุผลที่ว่าโบมักจะได้ค่าโดยสารที่ไม่ดีดังนั้นหลังจาก whistleblowing โบค่าโดยสารไม่ดีเพราะการตัดสินใจที่จะเป็น whistleblow โดยความหมายเป็นทางเลือกที่น่าเศร้า: ทางเลือกโดยทั่วไปถือว่าจบเสมอในความล้มเหลวที่จะตอบสนองอย่างน้อยหนึ่งภาระผูกพัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งหนึ่งที่ความหมายนี้ เข้มงวดมากขึ้นทำให้ชัดเจนว่าทำไมเหตุมักจะค่าโดยสารแย่มากหลังจาก whistleblowing . เหตุ เพราะการตัดสินใจ whistleblow ค่าโดยสารได้ โดยนิยามทางเลือก : ทางเลือกที่โดยทั่วไปถือว่าสิ้นสุดในความล้มเหลวที่จะตอบสนองอย่างน้อยหนึ่งพันธะ