The environmental Kuznets curve is

The environmental Kuznets curve is a hypothesized relationship between various
indicators of environmental degradation and income per capita.

In the early stages of the economic growth degradation and pollution increase, but beyond some level of income per capita the trend reverses, so that at high-income levels economic growth leads to environmental improvement.


This implies that the environmental impact indicator is an inverted
U-shaped function of income per capita. Typically the logarithm of the indicator is
modeled as a quadratic function of the logarithm of income. An example of an
estimated EKC is shown in Figure 1. The EKC is named for Kuznets (1955) who
hypothesized income inequality first rises and then falls as economic
development proceeds.

The EKC is an essentially empirical phenomenon, but most of the EKC
literature is econometrically weak. It is very easy to do bad econometrics and the
history of the EKC exemplifies what can go wrong. The EKC idea rose to
prominence because few paid sufficient attention to econometric diagnostic
statistics. Little or no attention has been paid to the statistical properties of the
data used such as serial dependence or stochastic trends in time series and few
tests of model adequacy have been carried out or presented. However, one of
the main purposes of doing econometrics is to test which apparent relationships,
or "stylized facts", are valid and which are spurious correlations.
When we do take such statistics into account and use appropriate
techniques we find that the EKC does not exist (Perman and Stern 2003).
Instead we get a more realistic view of the effect of economic growth and
technological changes on environmental quality. It seems that most indicators of
environmental degradation are monotonically rising in income though the
"income elasticity" is less than one and is not a simple function of income alone.
Time related effects reduce environmental impacts in countries at all levels of
income. However, in rapidly growing middle income countries the scale effect,
which increases pollution and other degradation, overwhelms the time effect. In
wealthy countries, growth is slower, and pollution reduction efforts can overcome
the scale effect. This is the origin of the apparent EKC effect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kuznets โค้งสิ่งแวดล้อมเป็นความสัมพันธ์ hypothesized ระหว่างหลาย ๆตัวชี้วัดสิ่งแวดล้อมและรายได้ต่อหัว ในระยะแรก ของการเติบโตทางเศรษฐกิจลดมลพิษและเพิ่ม แต่บางระดับของรายได้ต่อหัวเกินกว่า แนวโน้มย้อนกลับ เพื่อให้มีรายได้สูงระดับ เศรษฐกิจนำไปสู่การพัฒนาสิ่งแวดล้อม บ่งชี้ว่า ตัวบ่งชี้ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมเป็นการคว่ำรูปตัว U ฟังก์ชันของรายได้ต่อหัว ค่าลอการิทึมของตัวบ่งชี้คือจำลองเป็นฟังก์ชันกำลังสองของค่าลอการิทึมของรายได้ ตัวอย่างของการEKC ที่ประเมินจะแสดงในรูปที่ 1 EKC ที่ชื่อสำหรับ Kuznets (1955) ที่ความเหลื่อมล้ำรายได้ตั้งสมมติฐานขึ้นก่อน แล้ว ตกลงทางเศรษฐกิจเป็นดำเนินการพัฒนาEKC เป็นประจักษ์หลักปรากฏการณ์ แต่ส่วนใหญ่ของ EKC การวรรณคดีคืออ่อน econometrically มันง่ายมากที่จะทำเลวเศรษฐมิติและประวัติของ EKC เผยให้เห็นอะไรบ้าง ความคิดของ EKC กุหลาบไปความโดดเด่นเนื่องจากน้อยคนสนใจเพียงพอกับคำวินิจฉัยสถิติของ น้อย หรือไม่ใส่คุณสมบัติทางสถิติของการข้อมูลที่ใช้เช่นอนุกรมการพึ่งพาหรือ stochastic แนวโน้มในชุดข้อมูลเวลาและน้อยการทดสอบความเพียงพอของรุ่นได้รับการดำเนินการ หรือนำเสนอ อย่างไรก็ตาม หนึ่งวัตถุประสงค์หลักของการทำเศรษฐมิติคือการ ทดสอบความสัมพันธ์ที่ชัดเจนหรือ "เก๋ข้อเท็จจริง" ถูกต้อง และเป็นความสัมพันธ์ต่ำเมื่อเรานำสถิติดังกล่าวเข้าบัญชี และใช้ที่เหมาะสมเทคนิคที่เราพบว่า EKC ที่ไม่มี (ปาร์แมนและสเติร์น 2003)แต่ เราได้รับมุมมองสมจริงมากขึ้นผลกระทบของการเติบโตทางเศรษฐกิจ และการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีคุณภาพสิ่งแวดล้อม เหมือนที่ส่วนใหญ่ตัวชี้วัดของสิ่งแวดล้อมเส้นเพิ่มขึ้นในรายได้แต่การ"ความยืดหยุ่นของรายได้" น้อยกว่าหนึ่ง และไม่ทำงานเรียบง่ายของรายได้เพียงอย่างเดียวเวลาที่เกี่ยวข้องกับลดผลกระทบสิ่งแวดล้อมในทุกระดับของประเทศรายได้ อย่างไรก็ตาม ในอย่างรวดเร็วต่างประเทศรายได้ปานกลางผลเครื่องชั่งที่เพิ่มมลพิษและย่อยสลายอื่น ๆ overwhelms ผลเวลา ในประเทศร่ำรวย เจริญเติบโตจะช้าลง และความพยายามลดมลภาวะสามารถเอาชนะผลขนาด นี่คือมาของ EKC ผลชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งแวดล้อมโค้ง Kuznets เป็นความสัมพันธ์สมมติฐานระหว่างต่างๆ
ตัวชี้วัดของความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและรายได้ต่อหัว.

ในช่วงแรกของการย่อยสลายการเติบโตทางเศรษฐกิจและมลพิษเพิ่มขึ้น แต่เกินระดับบางส่วนของรายได้ต่อหัวแนวโน้มกลับเพื่อให้ที่มีรายได้สูง ระดับการเติบโตทางเศรษฐกิจนำไปสู่การปรับปรุงสิ่งแวดล้อม.


นี่ก็หมายความว่าตัวบ่งชี้ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเป็น Inverted
ฟังก์ชั่นรูปตัวยูของรายได้ต่อหัว โดยปกติลอการิทึมของตัวบ่งชี้ที่มีการ
จำลองเป็นฟังก์ชันกำลังสองของลอการิทึมของรายได้ ตัวอย่างของ
ประมาณ EKC จะแสดงในรูปที่ 1 EKC เป็นชื่อของ Kuznets (1955) ซึ่ง
ตั้งสมมติฐานความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เพิ่มขึ้นเป็นครั้งแรกและจากนั้นตกอยู่ในฐานะทางเศรษฐกิจ
รายได้การพัฒนา.

EKC เป็นปรากฏการณ์เชิงประจักษ์เป็นหลัก แต่ส่วนใหญ่ของ EKC
วรรณกรรม อ่อนแอ econometrically มันเป็นเรื่องง่ายมากที่จะทำเศรษฐเลวและ
ประวัติศาสตร์ของ EKC โรมรันสิ่งที่สามารถไปอย่างผิดปกติ ความคิด EKC ลุกขึ้นไปที่
มีชื่อเสียงเพราะไม่กี่ให้ความสนใจเพียงพอที่จะวินิจฉัยเศรษฐ
สถิติ เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีความสนใจที่ได้รับการจ่ายเงินให้กับคุณสมบัติทางสถิติของ
ข้อมูลที่ใช้เช่นการพึ่งพาอาศัยกันแบบอนุกรมหรือแนวโน้มสุ่มในชุดกี่เวลาและ
การทดสอบของรูปแบบความเพียงพอได้รับการดำเนินการหรือนำเสนอ แต่หนึ่งใน
วัตถุประสงค์หลักของการทำเศรษฐคือการทดสอบซึ่งความสัมพันธ์ที่ชัดเจน
หรือ "ข้อเท็จจริงเก๋" ที่ถูกต้องและที่ความสัมพันธ์ปลอม.
เมื่อเราจะใช้สถิติดังกล่าวเข้าบัญชีและการใช้ที่เหมาะสม
เทคนิคที่เราพบว่า EKC ไม่ ที่มีอยู่ (Perman และสเติร์น 2003).
แต่เราได้รับมุมมองที่สมจริงมากขึ้นของผลกระทบของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและ
การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่มีต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อม มันดูเหมือนว่าตัวชี้วัดส่วนใหญ่ของ
ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมจะ monotonically เพิ่มขึ้นของรายได้แม้ว่า
"รายได้ยืดหยุ่น" น้อยกว่าหนึ่งและไม่ได้เป็นฟังก์ชั่นที่เรียบง่ายของรายได้เพียงอย่างเดียว.
ผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับเวลาลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในประเทศในทุกระดับของ
รายได้ อย่างไรก็ตามในการเติบโตอย่างรวดเร็วของประเทศรายได้ปานกลางผลระดับที่
ซึ่งจะเป็นการเพิ่มมลพิษและความเสื่อมโทรมของอื่น ๆ ความทุกข์ระทมผลเวลา ใน
ประเทศที่ร่ำรวยเจริญเติบโตช้าและความพยายามลดมลพิษสามารถเอาชนะ
ผลขนาด นี่คือที่มาของผล EKC ที่เห็นได้ชัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดย คุซเนตสิ่งแวดล้อมโค้งเป็นสมมติฐานความสัมพันธ์ระหว่างต่าง ๆตัวชี้วัดของความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม และรายได้ต่อหัวในช่วงแรกของการเติบโตทางเศรษฐกิจและการเพิ่มมลพิษ แต่นอกเหนือจากบางระดับของรายได้ต่อหัวแนวโน้มจะกลับ เพื่อที่รายได้สูงระดับการเติบโตทางเศรษฐกิจนำไปสู่การปรับปรุงสิ่งแวดล้อมนอกจากนี้ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่บ่งชี้เป็นกลับหัวรูปตัวยู ฟังก์ชันของรายได้ต่อหัว โดยปกติค่าลอการิทึมของตัวบ่งชี้ คือแบบลอการิทึมฟังก์ชันกำลังสองของรายได้ ตัวอย่างของekc ประมาณที่แสดงในรูปที่ 1 การ ekc เป็นชื่อของ คุซเนท ( 2498 ) ที่สมมติฐานความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ก่อนขึ้นแล้วตก เช่น เศรษฐกิจบริษัทพัฒนาการ ekc เป็นปรากฏการณ์เชิงประจักษ์เป็นหลัก แต่ส่วนใหญ่ของ ekcวรรณกรรมคือ econometrically อ่อนแอ มันง่ายมากที่จะทำร้ายและเศรษฐมิติประวัติของ ekc แก่สิ่งที่สามารถไปผิด ความคิด ekc กุหลาบความไม่เพียงพอเพราะจ่ายความสนใจทางวินิจฉัยสถิติ น้อยหรือไม่มีความสนใจที่ได้รับจ่ายให้กับคุณสมบัติทางสถิติของเช่น การใช้ข้อมูลอนุกรมหรือแนวโน้ม Stochastic ในอนุกรมเวลาและไม่กี่การทดสอบรูปแบบความเพียงพอ ได้ดําเนินการ หรือนำเสนอ อย่างไรก็ตาม หนึ่งของวัตถุประสงค์หลักของการทำเศรษฐมิติเพื่อทดสอบ ซึ่งปรากฏความสัมพันธ์หรือ " สุกใสข้อเท็จจริง " ถูกต้องและที่ปลอม สหสัมพันธ์เมื่อเราใช้สถิติดังกล่าวในบัญชีและใช้ที่เหมาะสมเทคนิคที่เราพบว่า ekc ไม่อยู่ ( มั่นคงถาวรและด้านหลัง 2003 )แต่เราได้รับมุมมองที่สมจริงมากขึ้นของผลกระทบของการเติบโตทางเศรษฐกิจ และการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีที่มีผลต่อคุณภาพด้านสิ่งแวดล้อม ดูเหมือนว่า ส่วนใหญ่ตัวบ่งชี้ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมเป็น monotonically เพิ่มขึ้นในรายได้ แม้ว่า" ความยืดหยุ่น " มีรายได้น้อยกว่าหนึ่ง และไม่ได้เป็นฟังก์ชันที่ง่ายของรายได้เพียงอย่างเดียวเวลาผลลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในประเทศในทุกระดับของรายได้ อย่างไรก็ตาม ในการเติบโตอย่างรวดเร็วรายได้กลางประเทศ ขนาดผลซึ่งเพิ่มมลภาวะและความเสื่อมโทรมของ อื่น ๆ , overwhelms เวลาผลกระทบ ในประเทศที่ร่ำรวย การเจริญเติบโตช้า และความพยายามในการลดมลพิษ สามารถเอาชนะขนาดผล นี่คือที่มาของผล ekc แจ่มแจ้ง