A disadvantage of AFM compared with

A disadvantage of AFM compared with the scanning electron microscope (SEM) is the single scan image size. In one pass, the SEM can image an area on the order of square millimeters with a depth of field on the order of millimeters, whereas the AFM can only image a maximum height on the order of 10-20 micrometers and a maximum scanning area of about 150×150 micrometers. One method of improving the scanned area size for AFM is by using parallel probes in a fashion similar to that of millipede data storage.
The scanning speed of an AFM is also a limitation. Traditionally, an AFM cannot scan images as fast as a SEM, requiring several minutes for a typical scan, while a SEM is capable of scanning at near real-time, although at relatively low quality. The relatively slow rate of scanning during AFM imaging often leads to thermal drift in the image[28][29][30] making the AFM less suited for measuring accurate distances between topographical features on the image. However, several fast-acting designs [31][32] were suggested to increase microscope scanning productivity including what is being termed videoAFM (reasonable quality images are being obtained with videoAFM at video rate: faster than the average SEM). To eliminate image distortions induced by thermal drift, several methods have been introduced

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อเสียของ AFM เทียบกับกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนการสแกน (SEM) มีขนาดรูปภาพการสแกนเดียว ในหนึ่งด่าน SEM สามารถภาพพื้นที่ขั้นตารางมิลลิเมตรกับความลึกของฟิลด์ขั้นมิลลิเมตร ขณะ AFM สามารถเท่านั้นภาพความสูงสูงสุดขั้นคัลไมโครมิเตอร์แบบ 10-20 และสูงสุดการสแกนพื้นที่ประมาณ 150 × 150 คัลไมโครมิเตอร์แบบ เป็นวิธีการหนึ่งของการปรับปรุงขนาดพื้นที่สแกนสำหรับ AFM โดยคลิปปากตะเข้ขนานในเก็บข้อมูล millipedeความเร็วในการสแกนของ AFM เป็นเป็นข้อจำกัด ประเพณี AFM การไม่สแกนภาพที่ความเร็วการ SEM ต้องหลายนาทีสำหรับโดยทั่วไปการสแกน ในขณะ SEM มีความสามารถในการสแกนที่ ใกล้เวลาจริง แม้ที่คุณภาพค่อนข้างต่ำ อัตราค่อนข้างช้าสแกนภาพ AFM มักนำไปดริฟท์ความร้อนในรูป [28] [29] [30] ทำ AFM น้อยเหมาะสำหรับการวัดระยะทางที่ถูกต้องระหว่างคุณสมบัติ topographical บนรูป อย่างไรก็ตาม ทำหน้าที่ได้อย่างรวดเร็วหลายแบบ [31] [32] ได้แนะนำให้เพิ่มกล้องจุลทรรศน์สแกนประสิทธิภาพรวมถึงสิ่งเรียกว่า videoAFM (ภาพคุณภาพเหมาะสมขอรับกับ videoAFM อัตราวิดีโอ: เร็วกว่า SEM เฉลี่ย) เพื่อกำจัดการบิดเบือนภาพที่เกิดจากความร้อนดริฟท์ วิธีการต่าง ๆ มีการนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อเสียของ AFM เมื่อเทียบกับกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด (SEM) เป็นขนาดของภาพสแกนเดียว ในหนึ่งผ่าน SEM สามารถภาพบริเวณโดยคำสั่งของตารางมิลลิเมตรมีความลึกของข้อมูลในการสั่งซื้อของมิลลิเมตรในขณะที่ AFM สามารถเพียงภาพความสูงสูงสุดในการสั่งซื้อ 10-20 ไมโครเมตรและพื้นที่การสแกนสูงสุด ประมาณ 150 × 150 ไมโครเมตร วิธีการหนึ่งของการปรับปรุงขนาดพื้นที่สแกนหา AFM โดยใช้ยานสำรวจขนานในลักษณะคล้ายกับที่ของการจัดเก็บข้อมูลกิ้งกือ.
ความเร็วในการสแกนของ AFM นี้ยังมีข้อ จำกัด ตามเนื้อผ้า AFM ไม่สามารถสแกนภาพให้เร็วที่สุดเท่า SEM ต้องหลายนาทีสำหรับการสแกนโดยทั่วไปในขณะที่ SEM มีความสามารถในการสแกนที่ใกล้เวลาจริงแม้ในที่มีคุณภาพค่อนข้างต่ำ อัตราค่อนข้างช้าของการสแกนในช่วงการถ่ายภาพ AFM มักจะนำไปสู่การดริฟท์ความร้อนในภาพ [28] [29] [30] ทำให้ AFM เหมาะสมน้อยลงสำหรับการวัดระยะทางที่ถูกต้องระหว่างคุณลักษณะภูมิประเทศบนภาพ อย่างไรก็ตามหลายการออกแบบอย่างรวดเร็วทำหน้าที่ [31] [32] ได้รับการแนะนำให้เพิ่มผลผลิตกล้องจุลทรรศน์รวมทั้งสิ่งที่จะถูกเรียกว่า videoAFM (ภาพที่มีคุณภาพที่เหมาะสมจะถูกรับกับ videoAFM ในอัตราวิดีโอได้เร็วขึ้นกว่าค่าเฉลี่ยของ SEM) เพื่อขจัดความบิดเบือนของภาพที่เกิดจากการดริฟท์ความร้อนหลายวิธีที่ได้รับการแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อเสียของ AFM เมื่อเทียบกับกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ( SEM ) เป็นขนาดเดียว สแกนภาพ ในหนึ่งผ่านการ SEM สามารถภาพพื้นที่ในการสั่งซื้อของตารางมิลลิเมตร ที่มีความลึกของเขตข้อมูลในคำสั่งของมิลลิเมตร ในขณะที่ AFM ได้แต่ภาพความสูงสูงสุดลำดับที่ 10-20 ไมโครเมตรและสูงสุดการสแกนพื้นที่ประมาณ 150 × 150 ไมโครเมตรวิธีการหนึ่งของการปรับปรุงการสแกนขนาดพื้นที่ AFM ได้โดยใช้โพรบขนานในแฟชั่นคล้ายกับที่ของกิ้งกือเก็บข้อมูล ความเร็วในการสแกนของ AFM
ยังมีข้อจำกัด ประเพณี , AFM ไม่สามารถสแกนภาพเป็นอย่างรวดเร็วเป็น SEM , ต้องใช้หลายนาทีสำหรับทั่วไปสแกน ขณะนี้มีความสามารถในการสแกนที่ใกล้เรียลไทม์แม้ว่าที่คุณภาพค่อนข้างต่ำ .ค่อนข้างช้า อัตราการสแกนภาพใน AFM มักจะนำไปสู่ความร้อนดริฟท์ ในรูป [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] ทำให้ AFM น้อยกว่าเหมาะสำหรับการวัดที่ถูกต้อง ระยะทางระหว่างภูมิประเทศลักษณะภาพ อย่างไรก็ตามเร็วหลายแสดงการออกแบบ [ 31 ] [ 32 ] แนะนำให้เพิ่มผลผลิต รวมถึงการสแกนกล้องจุลทรรศน์สิ่งที่ถูกเรียกว่า videoafm ( ภาพที่มีคุณภาพที่เหมาะสมจะได้รับด้วย videoafm อัตรา : วิดีโอได้เร็วกว่าแบบเฉลี่ย ) กำจัดการบิดเบือนของภาพความร้อนลอยได้แนะนำหลายวิธี