Critiques to Four Action Systems Al

Critiques to Four Action Systems
Although Parson viewed the social system as a system of interaction, he did not study it well.
Parsons' view is static (active).
His structural theory cannot lead to social change.
So, he decided to study social evolution (1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดีข้อเสียของระบบปฏิบัติการที่สี่ แม้ว่า Parson ดูระบบสังคมเป็นระบบของการโต้ตอบ เขาไม่ได้ศึกษามันดีเป็นแบบคงที่มองของ Parsons (ใช้งาน)ทฤษฎีโครงสร้างของเขาไม่สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมดังนั้น เขาตัดสินใจในการศึกษาวิวัฒนาการทางสังคม (1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิพากษ์วิจารณ์ไปที่ Systems Action สี่
แม้ว่าบาทหลวงดูระบบสังคมเป็นระบบของการปฏิสัมพันธ์ของเขาไม่ได้ศึกษามันอย่างดีก.
มุมมองของพาร์สันส์เป็นแบบคงที่ (Active).
ทฤษฎีโครงสร้างของเขาไม่สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคม.
ดังนั้นเขาจึงตัดสินใจที่จะศึกษาวิวัฒนาการทางสังคม (1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิพากษ์ 4 ปฏิบัติการระบบถึงแม้ว่าพระดูระบบสังคมเป็นระบบปฏิสัมพันธ์ เขาไม่ศึกษาให้ดีพาร์สัน " มุมมองเป็นแบบคงที่ ( Active )ของเขาทฤษฎีโครงสร้างไม่สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมเขาจึงตัดสินใจที่จะศึกษาวิวัฒนาการทางสังคม ( 1997 )