As expected, the N170 wasmuch large

As expected, the N170 wasmuch larger for faces than houses (main
effect of category, F(1,20) = 62.5, p b 0.001, ηp 2 = 0.84), as seen in
Fig. 2. The N170 was also larger for inverted than upright stimuli
(main effect of orientation, F(1,20) = 107.9, p b 0.001, ηp 2 = 0.84) and
this inversion effectwas largest for faces (category by orientation interaction,
F(1,20) = 8.3, p b 0.01, ηp 2 = 0.29). The interactions of hemisphere
by orientation (F(1,20) = 8, p= 0.01, ηp 2 = 0.29), hemisphere
by category (F(1,20) = 7.4, p= 0.013, ηp 2 = 0.27) and hemisphere by
orientation by category (F(1,20) = 6.7, p = 0.017, ηp 2 = 0.25) were all
significant. These effects reflected the lack of hemisphere effect for
houses analyzed separately (F(1,20) = 0.15, p = 0.7) while intact
faces yielded larger N170 on the right than on the left hemisphere
(effect of hemisphere, F(1,20) = 4.4, p b 0.05), and this hemisphere
effect was more pronounced when faces were inverted than upright
(hemisphere by orientation, F(1,20) = 15.3, p= 0.001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่คาดหวัง N170 wasmuch ขนาดใหญ่ใบหน้ากว่าบ้าน
(หลักผลของประเภทF (1,20) = 62.5, PB 0.001 ηp 2 = 0.84)
เท่าที่เห็นในรูป 2. N170 ก็ยังใหญ่กว่าสิ่งเร้าคว่ำตรง
(ผลกระทบหลักของการปรับ, F (1,20) = 107.9, PB 0.001 ηp 2 = 0.84)
และผกผันนี้effectwas ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับใบหน้า (หมวดหมู่โดยการทำงานร่วมกันปฐมนิเทศ
F ( 1,20) = 8.3 PB 0.01, ηp 2 = 0.29) ปฏิสัมพันธ์ของซีกโลกโดยการวางแนวทาง (F (1,20) = 8, p = 0.01, ηp 2 = 0.29) ซีกโลกตามหมวดหมู่(F (1,20) = 7.4, p = 0.013, ηp 2 = 0.27) และซีกโลก โดยจากการวางแนวทางหมวดหมู่(F (1,20) = 6.7, p = 0.017, ηp 2 = 0.25) มีทุกอย่างมีนัยสำคัญ ผลกระทบเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงการขาดผลซีกโลกสำหรับบ้านแยกวิเคราะห์ (F (1,20) = 0.15, p = 0.7) ในขณะที่เหมือนเดิมใบหน้าให้ผลที่มีขนาดใหญ่N170 ด้านขวามากกว่าซีกซ้าย(ผลของซีกโลก, F (1,20 ) = 4.4 PB 0.05) และซีกโลกนี้มีผลบังคับใช้เป็นที่เด่นชัดมากขึ้นเมื่อใบหน้าถูกคว่ำกว่าตรง(ซีกโลกโดยปฐมนิเทศ F (1,20) = 15.3, p = 0.001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างที่คาดไว้ n170 wasmuch ขนาดใหญ่สำหรับใบหน้ากว่าบ้าน ( ผลหลัก
ประเภท F ( 1,20 ) = 62.5 , P B 0.001 , η P 2 = 0.84 ) ดังที่เห็น
รูปที่ 2 การ n170 ยังขนาดใหญ่กว่าตรงหัวกสิ่งเร้า
( ผลหลักของการวางแนว , f ( 1,20 ) = 107.9 P B 0.001 , η P 2 = 0.84 ) และการ effectwas
นี้มากที่สุด สำหรับใบหน้า ( หมวด โดยการปฐมนิเทศ
F ( 1,20 ) = 8.3 P B P = 0.01 , η 2 029 ) ปฏิสัมพันธ์ของซีกโลก
โดยการปฐมนิเทศ ( F ( 1,20 ) = 8 , p = 0.01 , η P 2 = 0.29 ) โดยประเภท , ซีกโลก
( F ( 1,20 ) = 7.4 , p = 0.013 , η P 2 = 0.27 ) และซีกโลก โดย
ปฐมนิเทศตามหมวดหมู่ ( F ( 1,20 ) = 6.7 , p η p = 0.017 , 2 = 0.25 ) ทั้งหมด
อย่างมีนัยสำคัญ ผลเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงการขาดผลวิเคราะห์แยกบ้านซีกโลก
( F ( 1,20 ) = 0.15 , p = 0.7 ) ในขณะที่เหมือนเดิม
หน้า 1 n170 ขนาดใหญ่บนด้านขวามากกว่าด้านซ้าย ซีกโลก
( ผลของซีกโลก , f ( 1,20 ) = 4.4 , p B ) ) และซีกโลก
ผลเด่นชัดมากขึ้นเมื่อใบหน้าคว่ำกว่าตรง
( ซีกโลก โดยวางแนว , f ( 1,20 ) = 15.3 , p = 0.001 )