Asan archival study, we can only pr

As
an archival study, we can only provide evidence on associations,
not causality (see, e.g., Alewine, 2010). Exploring
how individuals perceive disclosure (and potentially,
membership in indexes such as the DJSI) in relation to
reputation using an experimental or qualitative design
could add evidence along this dimension. Also, we focus
only on relative large US companies, and as such, the
extent to which the relations we show hold in other
settings cannot be generalized

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นการศึกษาถาวร เราสามารถให้หลักฐานเกี่ยวกับสมาคมไม่ causality (ดู เช่น Alewine, 2010) สำรวจวิธีการที่บุคคลสังเกตเปิดเผย (และ อาจสมาชิกในดัชนีเช่นใน DJSI) การชื่อเสียงที่ใช้ออกแบบการทดลอง หรือเชิงคุณภาพสามารถเพิ่มหลักฐานตามขนาดนี้ ยัง เรามุ่งเน้นเฉพาะ ในสหรัฐอเมริกาบริษัทใหญ่ญาติ และเป็นเช่น นี้ การขอบเขตที่ความสัมพันธ์ที่เราเก็บในที่อื่น ๆการตั้งค่าไม่สามารถตั้งค่าทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่
การศึกษาการจัดเก็บเราสามารถให้หลักฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเพียง
ไม่เวรกรรม (ดูเช่น Alewine 2010) สำรวจ
ว่าประชาชนรับรู้การเปิดเผยข้อมูล (และอาจ
เป็นสมาชิกในดัชนีเช่น DJSI) ในส่วนที่เกี่ยวกับ
ชื่อเสียงโดยใช้การออกแบบการทดลองหรือเชิงคุณภาพ
สามารถเพิ่มหลักฐานพร้อมขนาดนี้ นอกจากนี้เรายังมุ่งเน้น
เฉพาะในญาติของ บริษัท ในสหรัฐอเมริกาที่มีขนาดใหญ่และเป็นเช่น
ขอบเขตที่ความสัมพันธ์ของเราแสดงไว้ใน
การตั้งค่าไม่สามารถทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดย
การศึกษาจดหมายเหตุ , เราสามารถให้หลักฐานในสมาคม
ไม่ว่า ( ดู เช่น alewine , 2010 ) สำรวจวิธีการที่บุคคลที่รับรู้
เปิดเผย ( และอาจ
เป็นสมาชิกในดัชนีเช่นวิสาหกิจ ) ในความสัมพันธ์กับ
ชื่อเสียงใช้ทดลองหรือวิจัยเชิงคุณภาพการออกแบบ
สามารถเพิ่มหลักฐานตามมิตินี้ นอกจากนี้เรายังมุ่งเน้นเฉพาะใน บริษัท ขนาดใหญ่ที่เราสัมพันธ์

และเช่นขอบเขตที่ความสัมพันธ์เราแสดงอยู่ในการตั้งค่าอื่น ๆไม่สามารถทั่วไป