Curbing freshwater ecosystem degrad

Curbing freshwater ecosystem degradation requires adaptive
environmental management, which at a minimum
requires monitoring data on (1) location and extent of
freshwater ecosystems, (2) indicators of ecosystem integrity,
and (3) drivers of degradation (Figure 2). Such
monitoring data must be collected and analyzed periodically
to generate resource assessments that, in turn,
guide the development and implementation of policies
and management activities.
Unfortunately, many of the data needed to manage
Amazon freshwater ecosystems do not exist (Junk &
Piedade 2004). Although data exist on the location and
extent of most lowland freshwater ecosystems, there are
no basin-wide data on the location of high-elevation
freshwater ecosystems or the riparian zones of small
streams, which are thought to be the most extensive
freshwater ecosystem type. Similarly, data exist on the
location of upland deforestation and current and planned
hydroelectric dams, but there are no basin-wide data on
the location and extent of pollution, overharvesting of
animal and plant species, small dams, or deforestation of
floodplains and riparian zones. Such lack of data makes it
difficult to assess the vulnerability of the various freshwater
ecosystems to identify management priorities. It also
conceals a crisis from the science, public, and policy arenas,
delaying much-needed action.
Management capacity is similarly deficient. Although
there are management and conservation strategies with
the potential to protect Amazon freshwater ecosystems,
such strategies are not intended for freshwater ecosystems,
have design and implementation deficiencies, or
fail to account for the hydrologic connectivity of freshwater
ecosystems. Protected areas cover some 2,580,118
km2 or 37% of the basin if they are defined as “all public
areas under land-use restrictions that contribute to
protecting native ecosystems, even if they were created
for purposes other than environmental conservation”
(Table 1; Figure 1; Soares-Filho et al. 2010). The protected
area network provides protection against overharvesting
and riparian deforestation, but does not protect freshwater
ecosystems from the far-reaching impacts of dams,
pollution, and upland deforestation outside protected areas.
This is largely because the protected area network

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำเนิดการลดประสิทธิภาพของระบบนิเวศน้ำจืดต้องเหมาะสมจัดการสิ่งแวดล้อม ที่น้อยที่สุดต้องตรวจสอบข้อมูลที่ตั้งและขอบเขตของ (1)ระบบนิเวศน้ำจืด, (2) ตัวชี้วัดของความสมบูรณ์ของระบบนิเวศและ (3) โปรแกรมควบคุมของการสลายตัว (รูปที่ 2) ดังกล่าวตรวจสอบข้อมูลต้องมีการรวบรวม และวิเคราะห์เป็นระยะ ๆการประเมินทรัพยากรที่ ในการเปิด สร้างคู่มือการพัฒนาและการดำเนินนโยบายและกิจกรรมการจัดการอับ จำนวนมากของข้อมูลที่จำเป็นในการจัดการระบบนิเวศน้ำจืดอเมซอนมี (ขยะและPiedade 2004) แม้ว่าข้อมูลที่มีอยู่ในสถานที่ และขอบเขตของส่วนใหญ่ราบน้ำจืดระบบนิเวศ มีไม่มีข้อมูลลุ่มน้ำทั้งในตำแหน่งของระดับสูงระบบนิเวศน้ำจืดหรือโซน riparian ของเล็กกระแส ซึ่งมีความคิดที่จะครอบคลุมมากที่สุดชนิดของระบบนิเวศน้ำจืด ในทำนองเดียวกัน มีข้อมูลในการสถานที่ตั้ง ของค่อยตัดไม้ทำลายป่า และปัจจุบัน และวางแผนไว้เขื่อน hydroelectric แต่มีข้อมูลไม่ทั่วทั้งอ่างตั้งและขอบเขตของมลภาวะ overharvesting ของพันธุ์สัตว์และพืช เขื่อนขนาดเล็ก หรือถูกทำลายfloodplains และโซน riparian ทำให้ขาดข้อมูลดังกล่าวยากที่จะประเมินช่องโหว่ของปลาต่าง ๆระบบนิเวศเพื่อระบุระดับความสำคัญของการจัดการ มันยังconceals วิกฤตจากวิทยาศาสตร์ สาธารณะ และนโยบายสถานล่าช้ามากต้องการดำเนินการกำลังการผลิตการจัดการขาดสารทำนองเดียวกันได้ ถึงแม้ว่าthere are management and conservation strategies withthe potential to protect Amazon freshwater ecosystems,such strategies are not intended for freshwater ecosystems,have design and implementation deficiencies, orfail to account for the hydrologic connectivity of freshwaterecosystems. Protected areas cover some 2,580,118km2 or 37% of the basin if they are defined as “all publicareas under land-use restrictions that contribute toprotecting native ecosystems, even if they were createdfor purposes other than environmental conservation”(Table 1; Figure 1; Soares-Filho et al. 2010). The protectedarea network provides protection against overharvestingand riparian deforestation, but does not protect freshwaterecosystems from the far-reaching impacts of dams,pollution, and upland deforestation outside protected areas.This is largely because the protected area network

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหนี่ยวรั้งการย่อยสลายของระบบนิเวศน้ำจืดต้องมีการปรับตัวการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมซึ่งอย่างน้อยต้องมีการตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับ(1) สถานที่ตั้งและขอบเขตของระบบนิเวศน้ำจืด(2) ตัวชี้วัดความสมบูรณ์ของระบบนิเวศและ(3) โปรแกรมควบคุมการย่อยสลาย (รูปที่ 2) เช่นข้อมูลการตรวจสอบจะต้องมีการเก็บรวบรวมและวิเคราะห์เป็นระยะ ๆ เพื่อสร้างการประเมินทรัพยากรที่ในที่สุดก็เป็นแนวทางในการพัฒนาและการดำเนินการตามนโยบายและกิจกรรมการจัดการ. แต่น่าเสียดายที่หลายของข้อมูลที่จำเป็นในการจัดการระบบนิเวศ Amazon น้ำจืดไม่อยู่ (ขยะและ Piedade 2004) . แม้ว่าข้อมูลที่มีอยู่กับสถานที่และขอบเขตของลุ่มมากที่สุดระบบนิเวศน้ำจืดที่มีข้อมูลไม่ลุ่มน้ำทั้งสถานที่ตั้งของการยกระดับสูงระบบนิเวศน้ำจืดหรือพื้นที่ชายฝั่งขนาดเล็กลำธารที่มีความคิดที่จะเป็นที่ครอบคลุมมากที่สุดประเภทระบบนิเวศน้ำจืด ในทำนองเดียวกันข้อมูลที่มีอยู่บนสถานที่ตัดไม้ทำลายป่าดอนและในปัจจุบันและการวางแผนการสร้างเขื่อนพลังน้ำแต่ไม่มีข้อมูลลุ่มน้ำทั้งในสถานที่และขอบเขตของมลพิษ overharvesting ของสายพันธุ์พืชและสัตว์เขื่อนขนาดเล็กหรือตัดไม้ทำลายป่าของที่ราบน้ำท่วมถึงและพื้นที่ชายฝั่ง. ขาดดังกล่าวของข้อมูลที่ทำให้มันยากที่จะประเมินความเปราะบางของน้ำจืดต่างๆระบบนิเวศเพื่อระบุลำดับความสำคัญของการบริหารจัดการ นอกจากนี้ยังซ่อนเร้นวิกฤตจากวิทยาศาสตร์ที่สาธารณะโดยสิ้นเชิงและนโยบายการล่าช้าในการดำเนินการที่จำเป็นมาก. กำลังการผลิตการบริหารจัดการขาดในทำนองเดียวกัน แม้ว่าจะมีการจัดการและกลยุทธ์การอนุรักษ์ที่มีศักยภาพที่จะปกป้องระบบนิเวศน้ำจืดอเมซอน, กลยุทธ์ดังกล่าวไม่ได้มีไว้สำหรับระบบนิเวศน้ำจืดมีการออกแบบการดำเนินงานและข้อบกพร่องหรือล้มเหลวในการบัญชีสำหรับการเชื่อมต่อทางอุทกวิทยาของน้ำจืดระบบนิเวศ การป้องกันพื้นที่ครอบคลุมบางส่วน 2,580,118 กิโลเมตร 2 หรือ 37% ของลุ่มน้ำถ้าพวกเขาจะหมายถึง "ประชาชนทุกพื้นที่ภายใต้ข้อจำกัด การใช้ที่ดินที่นำไปสู่การปกป้องระบบนิเวศพื้นเมืองแม้ว่าพวกเขาจะถูกสร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม" (ตารางที่ 1 รูปที่ 1; Soares-Filho et al, 2010). ป้องกันเครือข่ายให้การป้องกัน overharvesting และตัดไม้ทำลายป่าชายฝั่ง แต่ไม่ได้ป้องกันน้ำจืดระบบนิเวศจากผลกระทบกว้างไกลของเขื่อนมลพิษและตัดไม้ทำลายป่าดอนป้องกันพื้นที่นอก. นี้เป็นส่วนใหญ่เพราะเครือข่ายพื้นที่คุ้มครอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ช่วยยับยั้งการย่อยสลายระบบนิเวศน้ำจืดต้องจัดการสิ่งแวดล้อมได้เป็นอย่างน้อย

ซึ่งต้องมีการตรวจสอบข้อมูล ( 1 ) ที่ตั้ง และขอบเขตของ
ระบบนิเวศน้ําจืด ( 2 ) ตัวชี้วัดของระบบนิเวศสมบูรณ์
( 3 ) ไดรเวอร์ของการย่อยสลาย ( รูปที่ 2 ) ตรวจสอบข้อมูล
ดังกล่าวจะต้องรวบรวมและวิเคราะห์ เพื่อสร้างทรัพยากรการประเมินผลเป็นระยะ ๆ

ในการเปิดคู่มือการพัฒนาและการดำเนินงานของกิจกรรมและนโยบายการบริหาร
.
แต่น่าเสียดายมากของข้อมูลที่จำเป็นในการจัดการ
Amazon ระบบนิเวศน้ำจืดไม่มี ( ขยะ&
Piedade 2004 ) แม้ว่าข้อมูลที่อยู่ในที่ตั้ง และขอบเขตของระบบนิเวศน้ำจืดที่ลุ่มที่สุด

ไม่มีอ่าง มีข้อมูลกว้างเกี่ยวกับที่ตั้งสูงระดับความสูง
น้ำจืดหรือโซนของระบบนิเวศชายฝั่งขนาดเล็ก
ลำธาร ซึ่งคิดว่าเป็นอย่างละเอียด
ที่สุด ประเภทระบบนิเวศน้ำจืด . ในทํานองเดียวกัน ข้อมูลที่มีอยู่บน
ที่ตั้งของป่าไม้ไร่และปัจจุบันและวางแผน
พลังน้ำเขื่อน แต่ไม่มีอ่างข้อมูลกว้างเกี่ยวกับ
ตำแหน่งและขอบเขตของมลพิษ overharvesting ของ
สัตว์และชนิดพืชเขื่อนขนาดเล็ก หรือการตัดไม้ทำลายป่าของ
Gardner และโซนชายฝั่ง . ขาด เช่น ข้อมูลทำให้
ยากที่จะประเมินความเปราะบางของต่าง ๆที่จะสามารถระบุลำดับความสำคัญของการจัดการระบบนิเวศน้ำจืด
. มันยัง
ซ่อนเร้นวิกฤตจากวิทยาศาสตร์ สังคม และนโยบายรวมทั้งการกระทำมาก
.
ความจุการจัดการที่ขาด เช่น แม้ว่า
มีการจัดการและกลยุทธ์ที่มีศักยภาพที่จะปกป้องอนุรักษ์

Amazon ระบบนิเวศน้ำจืด ,กลยุทธ์ดังกล่าวไม่ได้มีวัตถุประสงค์สำหรับระบบนิเวศน้ําจืด ,
มีการออกแบบและใช้ข้อบกพร่องหรือ
ล้มเหลวที่จะบัญชีสำหรับการเชื่อมต่อทางอุทกวิทยาของระบบนิเวศน้ําจืด

การป้องกันพื้นที่ครอบคลุมบางส่วน 2580118
ตารางกิโลเมตร หรือ 37% ของอ่าง ถ้าพวกเขาถูกกำหนดเป็น " ที่สาธารณะ
พื้นที่ภายใต้การข้อ จำกัด ที่สนับสนุนการปกป้องระบบนิเวศดั้งเดิม


แม้ว่าพวกเขาได้สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกจากการอนุรักษ์ทรัพยากรสิ่งแวดล้อม
( ตารางที่ 1 รูปที่ 1 ; Soares ลูกคิดว่า et al . 2010 ) ที่ได้รับการป้องกันพื้นที่เครือข่ายการป้องกันให้กับ overharvesting

และ คือการตัดไม้ทำลายป่า แต่ไม่ปกป้องระบบนิเวศน้ำจืด
จากผลกระทบกว้างไกลเขื่อน
มลพิษและการทำลายป่าไร่นอกพื้นที่คุ้มครอง .
นี้เป็นส่วนใหญ่เพราะป้องกันพื้นที่เครือข่าย