study. Except the quadriceps muscle

study. Except the quadriceps muscle strength test,
endpoint assessment was performed by the researcher
for both the experimental and control group.
Outcome Measures
Self-efficacy and outcome expectations for
exercise were assessed by the 9-item Self-Efficacy
for Exercise Scale (SEE)37 and the 9-item
Outcome Expectations for Exercise Scale (OEE).38 The
SEE was developed to ask how confident the
participants perceive that they could exercise under
unpleasant situations. The score is rated from not
confident (0) to very confident (10). Of the OEE
items, there are five items reflect physical benefits
and four items focus on mental health benefits.
Rating score ranges from strongly agree (5) to
strongly disagree (1) for each item identified. Both
the SEE and OEE were translated and applied in a
study among Thai older persons in geriatric
rehabilitation.39 Internal consistency of the SEE and
OEE in this study, described by Cronbachûs alpha
coefficients, were .83 and .82, respectively.
Severity of knee symptoms was assessed by
the Severity of Knee Symptoms Scale-Modified
Version (M-SEV).40 This 10-item questionnaire was
used as a screening instrument and data collection
over time to assess pain, stiffness, and difficulty
with physical function related to osteoarthritis of
the knee ranged from 10 to 30. The higher score
means the higher severity. Regarding the inclusion
criteria that all eligible participants were determined
mild to moderate severity; the Cronbachûs alpha
coefficient of the M-SEV in this study was rather
low (.61).
Physical performance was assessed by three
components including physical function, quadriceps
muscle strength, and range of motion of the knee.
Physical function was assessed by distance walked
in the 6-Minute Walk Test. Quadriceps muscle
strength was determined by knee extension peak
torque during the concentric isokinetic muscle
strength testing. The CON-TREX MJ, a multi-joint
module dynamometer (CMV AG, Dubendorf,
Switzerland) was employed to measure concentric
isokinetic muscle strength conducted by a trained
technician at a university medical school. Test speed
was set at 60 degrees per second (600
/sec) with 2
sets of 3 maximal repetitions and joint angle was
set to yield the actual 60 degrees of knee movement.
Range of motion (ROM) of the knee was
measured using a universal goniometer after completion
of the isokinetic muscle strength testing.
Protocol for knee flexion and extension ROM
measurement was described elsewhere.41
Statistical Analyses
Descriptive statistics was employed to describe
participantsû characteristics. Independent t-test,
chi-square, and Mann-Whitney Test were used to
examine differences between groups at baseline.
Repeated-measures analysis of variance (ANOVA)
was used to test the effect of the intervention.
Despite, with some degree of differences of demographic
characteristics and baseline data between
groups, multivariate analysis of variance
(MANOVA) with covariates was applied to
maintain control over the type I error. Transformed
data was performed to meet the assumptions of
parametric analysis. Friedman chi-square (χ2
) and
Mann-Whitney Test were used when the assumption
for parametric analyses was not met. The
significant level of the hypothesis testing was set at
.05. Effect size (ES) and power of test were also
examined for the significant difference variables,
both between time points and between groups.
Results
Of the 30 participants in each group at the
beginning, five participants in the experimental group
and two in the control group dropped out during the
study. The majority of attrition was ascribed to
medical reasons. Only one participant complained
of time constraints and could not complete the
minimal requirement of 75% participation. Eventually,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษา ยกเว้นการทดสอบความแข็งแรงกล้ามเนื้อ quadricepsประเมินผลปลายทางดำเนินการ โดยนักวิจัยสำหรับการทดลอง และกลุ่มควบคุมวัดผลประสิทธิภาพในตนเองและผลความคาดหวังออกกำลังกายถูกประเมิน โดยการ 9-สินค้าประสิทธิภาพในตนเองสำหรับมาตราส่วนออกกำลังกาย (ดู) 37 และรายการ 9ความคาดหวังผลการออกกำลังกายสเกล (OEE) .38ดูถูกพัฒนาขึ้นเพื่อขอให้มั่นใจว่าการผู้เรียนรับรู้ว่า พวกเขาสามารถออกกำลังกายสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ คะแนนได้คะแนนจากไม่มั่นใจ (0) มั่นใจมาก (10) ของ OEEรายการ มีห้ารายการสะท้อนประโยชน์ทางกายภาพและรายการที่ 4 มุ่งเน้นสุขภาพจิตช่วงคะแนนประเมินจากขอยอม (5)ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง (1) สำหรับแต่ละสินค้าระบุ ทั้งสองดูและ OEE แปล และนำไปใช้ในการศึกษาในผู้สูงอายุไทยในผู้สูงอายุrehabilitation.39 สอดคล้องภายในของดู และOEE ในการศึกษานี้ โดยอัลฟ่า Cronbachûsสัมประสิทธิ์ ได้.83 และ.82 ตามลำดับ รับการประเมินความรุนแรงของอาการเข่าโดยความรุนแรงของอาการเข่าปรับสเกลเวอร์ชั่น (M-SEV) .40 เป็นแบบสอบถามนี้ 10 รายการใช้เป็นการตรวจคัดกรองเครื่องมือและข้อมูลช่วงเวลาการประเมินความเจ็บปวด ความแข็ง และความยากลำบากฟังก์ชั่นทางกายภาพที่เกี่ยวข้องกับข้อเข่าเสื่อมเข่าอยู่ในช่วง 10-30 คะแนนสูงขึ้นหมายถึง ความรุนแรงสูง เกี่ยวกับการรวมเกณฑ์ที่กำหนดทุกคนมีสิทธิ์mild to moderate severity; the Cronbachûs alphacoefficient of the M-SEV in this study was ratherlow (.61).Physical performance was assessed by threecomponents including physical function, quadricepsmuscle strength, and range of motion of the knee.Physical function was assessed by distance walkedin the 6-Minute Walk Test. Quadriceps musclestrength was determined by knee extension peaktorque during the concentric isokinetic musclestrength testing. The CON-TREX MJ, a multi-jointmodule dynamometer (CMV AG, Dubendorf,Switzerland) was employed to measure concentricisokinetic muscle strength conducted by a trainedtechnician at a university medical school. Test speedwas set at 60 degrees per second (600/sec) with 2sets of 3 maximal repetitions and joint angle wasset to yield the actual 60 degrees of knee movement.Range of motion (ROM) of the knee wasmeasured using a universal goniometer after completionof the isokinetic muscle strength testing.Protocol for knee flexion and extension ROMmeasurement was described elsewhere.41Statistical AnalysesDescriptive statistics was employed to describeparticipantsû characteristics. Independent t-test,chi-square, and Mann-Whitney Test were used toexamine differences between groups at baseline.Repeated-measures analysis of variance (ANOVA)was used to test the effect of the intervention.Despite, with some degree of differences of demographiccharacteristics and baseline data betweengroups, multivariate analysis of variance(MANOVA) with covariates was applied tomaintain control over the type I error. Transformeddata was performed to meet the assumptions ofparametric analysis. Friedman chi-square (χ2) andMann-Whitney Test were used when the assumptionfor parametric analyses was not met. Thesignificant level of the hypothesis testing was set at.05. Effect size (ES) and power of test were alsoexamined for the significant difference variables,both between time points and between groups.ResultsOf the 30 participants in each group at thebeginning, five participants in the experimental groupand two in the control group dropped out during thestudy. The majority of attrition was ascribed tomedical reasons. Only one participant complainedof time constraints and could not complete theminimal requirement of 75% participation. Eventually,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษา. ยกเว้นการทดสอบความแข็งแรงของกล้ามเนื้อ quadriceps,
การประเมินปลายทางได้ดำเนินการโดยนักวิจัย
ทั้งการทดลองและกลุ่มควบคุม.
ผลมาตรการ
ตนเองประสิทธิภาพและผลความคาดหวังสำหรับ
การออกกำลังกายที่ได้รับการประเมินจาก 9 รายการด้วยตนเองประสิทธิภาพ
สำหรับการชั่งการใช้สิทธิ (ดู) 37 9 รายการ
ความคาดหวังผลลัพธ์สำหรับชั่งการใช้สิทธิ (OEE) 0.38
SEE ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อถามว่ามั่นใจ
ผู้เข้าร่วมรับรู้ว่าพวกเขาสามารถออกกำลังกายภายใต้
สถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ คะแนนจะถูกจัดอันดับจากการไม่
มั่นใจ (0) เพื่อความมั่นใจมาก (10) ของ OEE
รายการมีห้ารายการที่สะท้อนให้เห็นถึงประโยชน์ทางกายภาพ
และสี่รายการมุ่งเน้นประโยชน์ต่อสุขภาพจิต.
คะแนนเรตติ้งช่วงจากเห็นด้วยอย่างยิ่ง (5)
เห็นด้วยอย่างยิ่ง (1) สำหรับแต่ละรายการระบุ ทั้ง
ดูและ OEE ถูกแปลและนำไปใช้ใน
การศึกษาในหมู่ผู้สูงอายุไทยในผู้สูงอายุ
rehabilitation.39 ความสอดคล้องภายในของเห็นและ
OEE ในการศึกษานี้อธิบายโดยCronbachûsอัลฟา
สัมประสิทธิ์เป็น 0.83 และ 0.82 ตามลำดับ.
ความรุนแรงของข้อเข่า อาการได้รับการประเมินจาก
ความรุนแรงของอาการเข่าชั่งที่แก้ไข
เวอร์ชัน (M-SEV) .40 นี้แบบสอบถาม 10 รายการถูก
นำมาใช้เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการตรวจคัดกรองและการเก็บรวบรวมข้อมูล
ในช่วงเวลาที่จะประเมินอาการปวดตึงและความยากลำบาก
กับการทำงานทางกายภาพที่เกี่ยวข้องกับโรคข้อเข่าเสื่อม ของ
หัวเข่าตั้งแต่ 10 ถึง 30 คะแนนที่สูงขึ้น
หมายถึงความรุนแรงที่สูงขึ้น เกี่ยวกับการรวม
เกณฑ์ว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมดที่มีสิทธิ์ได้รับการพิจารณา
อ่อนถึงปานกลางความรุนแรง; อัลฟาCronbachûs
ค่าสัมประสิทธิ์ของ M-SEV ในการศึกษานี้ค่อนข้าง
ต่ำ (0.61).
สมรรถภาพทางกายได้รับการประเมินโดยสาม
ส่วนประกอบรวมทั้งฟังก์ชั่นทางกายภาพ quadriceps
แข็งแรงของกล้ามเนื้อและช่วงของการเคลื่อนไหวของข้อเข่า.
ฟังก์ชั่นทางกายภาพได้รับการประเมินตามระยะทางเดิน
ในการทดสอบเดิน 6 นาที กล้ามเนื้อ Quadriceps
แข็งแรงถูกกำหนดโดยการขยายเข่าสูงสุด
แรงบิดในช่วงกล้ามเนื้อศูนย์กลาง isokinetic
ทดสอบความแข็งแรง นักโทษ-TREX MJ, multi-ร่วม
พลังงาน Module (CMV แบงก์ Dubendorf,
วิตเซอร์แลนด์) ถูกจ้างมาเพื่อวัดศูนย์กลาง
แข็งแรงของกล้ามเนื้อ isokinetic ดำเนินการโดยผ่านการฝึกอบรม
ช่างที่โรงเรียนแพทย์มหาวิทยาลัย ความเร็วในการทดสอบ
ถูกกำหนดไว้ที่ 60 องศาต่อวินาที (600
/ วินาที) มี 2
ชุดที่ 3 ซ้ำสูงสุดและมุมร่วมกัน
ตั้งให้ผลผลิตที่เกิดขึ้นจริง 60 องศาการเคลื่อนไหวของข้อเข่า.
ช่วงของการเคลื่อนไหว (ROM) ของข้อเข่าได้รับการ
วัดโดยใช้สากล goniometer หลังจากเสร็จสิ้น
การทดสอบความแข็งแรงของกล้ามเนื้อ isokinetic.
Protocol สำหรับงอเข่าและการขยายรอม
วัดได้รับการอธิบาย elsewhere.41
การวิเคราะห์ทางสถิติ
สถิติเชิงพรรณนาถูกจ้างมาเพื่ออธิบาย
ลักษณะparticipantsû อิสระ t-test,
Chi-Square และ Mann-Whitney ทดสอบที่ใช้ในการ
ตรวจสอบความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่ baseline.
มาตรการซ้ำการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA)
ถูกใช้ในการทดสอบผลกระทบของการแทรกแซงได้.
แม้จะมีระดับของความแตกต่างบางอย่าง ของกลุ่มผู้เข้าชม
คุณลักษณะและข้อมูลพื้นฐานระหว่าง
กลุ่มการวิเคราะห์ความแปรปรวนหลายตัวแปร
(MANOVA) กับตัวแปรถูกนำไปใช้
รักษาควบคุมมากกว่าข้อผิดพลาดประเภทที่ เปลี่ยน
ข้อมูลที่ได้ดำเนินการเพื่อตอบสนองสมมติฐานของ
การวิเคราะห์พารามิเตอร์ ฟรีดแมนไคสแควร์ (χ2
) และ
Mann-Whitney ทดสอบถูกนำมาใช้เมื่อสมมติฐาน
สำหรับการวิเคราะห์พาราไม่ได้พบกัน
ระดับนัยสำคัญของการทดสอบสมมติฐานที่ถูกกำหนดไว้ที่
05 ผลขนาด (ES) และพลังของการทดสอบนอกจากนี้ยังมี
การตรวจสอบสำหรับตัวแปรที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
ทั้งระหว่างจุดเวลาและระหว่างกลุ่ม.
ผลการค้นหา
ของผู้เข้าร่วม 30 ในแต่ละกลุ่มที่
จุดเริ่มต้นห้าผู้เข้าร่วมในกลุ่มทดลอง
และสองในกลุ่มควบคุม หลุดออกไปในระหว่างการ
ศึกษา ส่วนใหญ่ของการขัดสีถูกกำหนด
ด้วยเหตุผลทางการแพทย์ เพียงคนเดียวที่เข้าร่วมบ่น
ของข้อ จำกัด ด้านเวลาและไม่สามารถดำเนินการ
ตามความต้องการที่น้อยที่สุดของการมีส่วนร่วม 75% ในที่สุด