Many investigations used the agar-b

Many investigations used the agar-based methodology
to assess the enzymatic profile of yeasts, but the examiner
calibration before the readings are rarely mentioned. So,
it was very difficult to make comparisons of our results
and even to discuss our findings based on the literature. In
general, it was accepted that differences between repeated
measurements of the same sample may result from the instrument/method
itself and the circumstances in which the
measurements are performed, such as luminosity and the
calibration of the examiner/equipment.25 Based on the results
obtained for both phospholipase and SAPs, there appears
to be no consensus on the protocol chosen for each
particular examiner. Measuring the colonies in triplicate
may be the main factor associated with the increase in measurement
accuracy and should therefore take precedence
over measuring only one colony. When only one examiner
was responsible for taking measurements, a standard protocol
should be put in place and the statistical calibration
of this researcher should be done prior to data collection.
However, if two or more researchers are involved in the
assessment of agar plates, our results suggest that the protocols
using digital images to undertake plate reading are
preferred

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบจำนวนมากที่ใช้วิธีการวุ้นตาม
การประเมินรายละเอียดของเอนไซม์ยีสต์ แต่ผู้ตรวจสอบ
การสอบเทียบก่อนที่จะอ่านไม่ค่อยจะกล่าวถึง ดังนั้น
มันเป็นเรื่องยากมากที่จะทำให้การเปรียบเทียบผลของเรา
และแม้จะหารือเกี่ยวกับการค้นพบของเราขึ้นอยู่กับวรรณกรรม ใน
ทั่วไปจะได้รับการยอมรับว่าความแตกต่างระหว่างการทำซ้ำ
การวัดของกลุ่มตัวอย่างเดียวกันอาจเป็นผลมาจากเครื่องมือ / วิธีการ
ของตัวเองและสถานการณ์ที่
วัดจะดำเนินการเช่นการส่องสว่างและ
การสอบเทียบของผู้ตรวจสอบ / equipment.25 บนพื้นฐานของผล
ได้รับสำหรับทั้ง phospholipase และหน้าโง่มีปรากฏ
ให้เป็นฉันทามติเกี่ยวกับโปรโตคอลเลือกสำหรับแต่ละไม่มี
การตรวจสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ขนาดเพิ่มขึ้นสามเท่าในอาณานิคม
อาจจะเป็นปัจจัยหลักที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นในการวัด
ความถูกต้องและดังนั้นจึงควรจะมีความสำคัญ
มากกว่าการวัดเพียงหนึ่งอาณานิคม เมื่อเพียงหนึ่งตรวจสอบ
เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการวัด, โปรโตคอลมาตรฐาน
ควรจะใส่ในสถานที่และสอบเทียบสถิติ
การวิจัยนี้ควรจะทำก่อนที่จะมีการเก็บรวบรวมข้อมูล.
แต่ถ้าสองคนหรือมากกว่านักวิจัยมีส่วนร่วมใน
การประเมินผลของแผ่นวุ้นของเรา ผลการชี้ให้เห็นว่าโปรโตคอล
การใช้ภาพดิจิตอลที่จะดำเนินการอ่านแผ่นได้รับการ
แนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้วุ้นตามวิธีการหลายเพื่อศึกษารายละเอียดเอนไซม์ของยีสต์ แต่ผู้ตรวจสอบการสอบเทียบก่อนอ่านไม่ค่อยกล่าวถึง ดังนั้นมันเป็นเรื่องยากที่จะทำให้การเปรียบเทียบผลของเราและเพื่อหารือเกี่ยวกับผลการวิจัยของเราบนพื้นฐานของวรรณกรรม ในทั่วไป ก็ยอมรับว่า ความแตกต่างระหว่างซ้ำการวัดตัวอย่างเดียวกันอาจเกิดขึ้นจากเครื่องมือ / วิธีการตัวเองและสภาพแวดล้อมที่การวัดการเรืองแสงและเช่นปรับแต่งของผู้ตรวจสอบ / equipment.25 ตามผลลัพธ์และได้ทั้งชิ้นครั้ง , มีปรากฏไม่มีฉันทามติในพิธีสารเลือกแต่ละโดยเฉพาะ ' วัดอาณานิคมทั้งสามใบอาจเป็น หลัก ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นในการวัดดังนั้นจึงควรให้ความสำคัญและความถูกต้องผ่านวัดหนึ่งเท่านั้น อาณานิคม เมื่อเพียงหนึ่งผู้ตรวจสอบเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการการวัด มาตรฐานเดียวกันควรจะวางในสถานที่และการสถิติผู้วิจัยควรทำก่อนการเก็บข้อมูลอย่างไรก็ตาม หากนักวิจัยสองคนหรือมากกว่าที่เกี่ยวข้องในการประเมินของวุ้นแผ่น จากผลการศึกษานี้ คือการใช้ภาพดิจิตอลเพื่อรับแผ่นอ่านที่ต้องการ