The China riptide is sweeping companies into a headlong rush to source from China--without thinking much about the trade-offs between lower product costs and higher overall costs and reduced profitability. A better approach--a way to turn the riptide threat into an opportunity--is to reduce the time and variability in the China-anchored supply chains. Doing this successfully will dramatically reduce costs, boost margins, and improve competitive advantage.
**********
Surface freight from Asia to the West Coast of North America is growing at a rapid (and, by historical standards, explosive) rate. Port and surface-transport capacities, however, are not. North American ports and rail systems are beginning to choke, and delays and uncertainties are increasing. Freight demand on North America's West Coast has been growing at a rate equivalent to one Port of Vancouver per year, and a rapid expansion of port and rail capacity would be difficult given political pressures and formidable environmental resistance. In fact, the situations we describe in this article are going to get far worse before they start getting better. Nor is the problem limited to North America, Europe will soon experience similar challenges.
The North American West Coast ports and rail systems are implementing changes, but these are not likely to meet the growing demand for many reasons. The most significant reason is that each of the North American participants in the China-anchored supply chains has a narrow view, of its role and a limited notion of the end-to-end potential for improvement. The changes being made or contemplated reflect this narrow focus. They are incremental, and their effects will be swept aside by the bigger forces of the China riptide.
The supply chain bottleneck is beginning to affect the performance of manufacturing and retailing companies that rely on surface logistics to get their goods from Asia to the heartlands of North America. But few executives in retail or durable-goods companies understand the magnitude of the challenge. Even fewer are investing against the phenomenon to reduce costs, improve profitability, and create competitive advantage.
We strongly believe that by focusing on reducing time and variability in the China-anchored supply chains serving North America and Europe, companies can reduce their costs dramatically, improve their margins, and build competitive advantage. We believe that such performance improvements will dwarf the more conventional profit-improvement efforts now under way in most companies.
Retailers live or die by a very simple creed: Stock products that sell; do not stock products that do not sell. As North American companies source more of their goods from China, the risk of getting this wrong increases dramatically. The effects of getting it wrong show more in the company's economic profits than in the accounting profits. Accounting profits capture the "generally accepted accounting practice" (GAAP) costs, revenues, and losses. Economic profits capture the hidden costs of lengthening supply chains: increased inventories, overproduction and underproduction, write-downs of excess inventories, and, most important, the lost margins from stockouts. In reality, accounting profits may be positive while economic profits are not.
Some executives may be tempted to stop reading here and pass this article to their logistics people. That would be a huge mistake. To turn the riptide threat into an opportunity, companies need to take cross-functional actions that come together at the very top of the company and require strategic choices, investments, and initiatives.
So what can companies do? They can retreat by bringing manufacturing home. They can sidestep the problem by building landside capability in ports that are not yet congested. Or they can be still more creative and competitive:
* They can aggressively manage their China-based supply chain, looking for ways to squeeze time from it that competitors haven't identified or exploited.
* They can explore alternatives that will minimize adverse effects on the supply chain. These alternatives may include options--such as increased use of air freight--that appear costly but may actually result in lower overall expenditure by reducing hidden costs.
* They can invest in premiums and capabilities. Premiums are the extra payments required to get preferred treatment from ground, sea, and air shippers, port services, and other suppliers. Investments in capabilities enable companies to be better than competitors at managing their business in spite of the problems on the West Coast. These initiatives can include cross-docking, facilitated portside handling, and "track and trace" capabilities to keep boxes moving.
Companies that make creative investments like these will benefit enormously, change the dynamics of their industry, and open a competitive gap that will complement and enhance advantages founded on merchandising …
ประเทศจีน Riptide จะกวาดเข้ามาใน บริษัท หัวทิ่มวิ่งไปแหล่งที่มาจากประเทศจีน - โดยไม่ต้องคิดอะไรเกี่ยวกับเรื่องการแลกเปลี่ยนระหว่างที่ต่ำกว่าต้นทุนสินค้าที่สูงขึ้นและค่าใช้จ่ายโดยรวมและผลกำไรที่ลดลง วิธีที่ดีกว่า - วิธีที่จะทำให้ภัยคุกคาม Riptide เป็นโอกาส - คือการลดเวลาและความแปรปรวนในประเทศจีน-ทอดสมอโซ่อุปทานการทำเช่นนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากจะช่วยลดค่าใช้จ่ายเพิ่มอัตรากำไรขั้นต้นและปรับปรุงเปรียบในการแข่งขัน
********** ขนส่งพื้นผิว
จากเอเชียไปยังฝั่งตะวันตกของทวีปอเมริกาเหนือมีการเติบโตที่อัตรา (และตามมาตรฐานทางประวัติศาสตร์, ระเบิด) อย่างรวดเร็ว ความจุพอร์ตและพื้นผิวการขนส่ง แต่ไม่ได้ พอร์ตอเมริกาเหนือและระบบรางจะเริ่มหายใจไม่ออก,และความล่าช้าและความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้น ความต้องการการขนส่งสินค้าทางตอนเหนือของอเมริกาฝั่งตะวันตกได้รับการเติบโตที่อัตราเทียบเท่ากับหนึ่งในพอร์ตของเมืองแวนคูเวอร์ต่อปีและขยายตัวอย่างรวดเร็วของพอร์ตและความสามารถทางรถไฟจะเป็นเรื่องยากที่ได้รับแรงกดดันทางการเมืองและความต้านทานต่อสภาพแวดล้อมที่น่ากลัว ในความเป็นจริง,สถานการณ์ที่เราจะอธิบายในบทความนี้จะได้รับเลวร้ายยิ่งไกลก่อนที่พวกเขาเริ่มได้รับดีกว่า และไม่เป็นปัญหา จำกัด ไปยังทวีปอเมริกาเหนือ, ยุโรปในเร็ว ๆ นี้จะได้สัมผัสกับความท้าทายที่คล้ายกัน
อเมริกาเหนือพอร์ตชายฝั่งตะวันตกและระบบรถไฟมีการดำเนินการเปลี่ยนแปลง แต่เหล่านี้จะไม่ได้มีแนวโน้มที่จะตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นด้วยเหตุผลหลายประการเหตุผลที่สำคัญที่สุดคือว่าแต่ละของผู้เข้าร่วมในทวีปอเมริกาเหนือในประเทศจีน-ทอดสมอโซ่อุปทานมีมุมมองที่แคบของบทบาทของตัวเองและความคิดที่ จำกัด ของการที่มีศักยภาพแบบ end-to-end สำหรับการปรับปรุง การเปลี่ยนแปลงที่มีการทำหรือไตร่ตรองสะท้อนให้เห็นถึงนี้โฟกัสแคบ พวกเขาจะเพิ่มขึ้นและผลกระทบของพวกเขาจะถูกกวาดทิ้งโดยกองกำลังขนาดใหญ่ของจีน Riptide
คอขวดที่ห่วงโซ่อุปทานจะเริ่มส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของ บริษัท ผู้ผลิตและค้าปลีกที่พึ่งพาการขนส่งพื้นผิวเพื่อให้ได้สินค้าของพวกเขาจากเอเชียไป heartlands ของทวีปอเมริกาเหนือ แต่ผู้บริหารระดับสูงในไม่กี่ บริษัท ค้าปลีกหรือสินค้าคงทนเข้าใจความสำคัญของความท้าทาย แม้แต่น้อยมีการลงทุนกับปรากฏการณ์ที่จะลดค่าใช้จ่ายปรับปรุงการทำกำไรและสร้างความได้เปรียบในการแข่งขัน
เราเชื่อมั่นว่าด้วยการมุ่งเน้นไปที่การลดเวลาและความแปรปรวนในประเทศจีน-ทอดสมอโซ่อุปทานที่ให้บริการอเมริกาเหนือและยุโรป บริษัท สามารถลดค่าใช้จ่ายของพวกเขาอย่างมากในการปรับปรุงผลกำไรของพวกเขาและสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันเราเชื่อว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพดังกล่าวจะแคระธรรมดาความพยายามในการปรับปรุงผลกำไรทางตอนใต้ใน บริษัท ส่วนใหญ่
ร้านค้าปลีกอยู่หรือตายโดยความเชื่อที่ง่ายมาก: ผลิตภัณฑ์สินค้าที่ขาย; ไม่ได้ผลิตภัณฑ์สินค้าที่ไม่ได้ขาย เป็นแหล่งที่มาของ บริษัท ในอเมริกาเหนือมากขึ้นของสินค้าของพวกเขาจากประเทศจีนความเสี่ยงของการเพิ่มขึ้นนี้ผิดอย่างมากผลกระทบของการได้รับมันผิดมากขึ้นในการแสดงผลกำไรทางเศรษฐกิจของ บริษัท ฯ กว่าในผลกำไรทางบัญชี บัญชีกำไรจับ "การปฏิบัติที่บัญชีที่รับรองทั่วไป" (GAAP) ค่าใช้จ่ายรายได้และการสูญเสีย ผลกำไรทางเศรษฐกิจที่จับค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ของความยาวของโซ่อุปทาน: สินค้าคงเหลือเพิ่มขึ้นล้นเกินและการผลิตผล, เขียนดาวน์ของสินค้าคงเหลือส่วนเกินและที่สำคัญที่สุดขาดสต๊อกกำไรหายไปจาก ในความเป็นจริงผลกำไรทางบัญชีอาจจะเป็นบวกในขณะที่ผลกำไรทางเศรษฐกิจไม่ได้ ผู้บริหารระดับสูง
บางคนอาจจะอยากจะหยุดอ่านที่นี่และผ่านบทความนี้เพื่อคนโลจิสติกของพวกเขา ที่จะเป็นความผิดพลาดอย่างมาก เพื่อเปิดการคุกคาม Riptide เป็นโอกาส,บริษัท จะต้องดำเนินการข้ามสายงานที่มารวมตัวกันที่ส่วนบนสุดของ บริษัท และต้องเลือกกลยุทธ์การลงทุนและความคิดริเริ่ม
ดังนั้นสิ่งที่ บริษัท จะทำอย่างไร พวกเขาสามารถหนีโดยนำบ้านการผลิต พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดขึ้นโดยความสามารถในการสร้าง Landside ในพอร์ตที่ไม่ได้แออัดยัง หรือพวกเขาอาจจะยังคงมีความคิดสร้างสรรค์และการแข่งขัน:
* พวกเขาอุกอาจสามารถจัดการห่วงโซ่อุปทานของพวกเขาในประเทศจีนที่ใช้กำลังมองหาวิธีที่จะบีบเวลาจากมันคู่แข่งที่ไม่ได้ระบุหรือใช้ประโยชน์
* พวกเขาสามารถสำรวจทางเลือกที่จะลดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ในห่วงโซ่อุปทานทางเลือกเหล่านี้อาจรวมถึงการเลือก - เช่นการใช้ที่เพิ่มขึ้นของการขนส่งทางอากาศ - ที่ปรากฏค่าใช้จ่ายสูง แต่จริงๆแล้วอาจส่งผลให้เกิดค่าใช้จ่ายโดยรวมที่ลดลงโดยการลดค่าใช้จ่ายแอบแฝง
* พวกเขาสามารถลงทุนในพรีเมี่ยมและความสามารถ พรีเมี่ยมที่มีการชำระเงินพิเศษที่จำเป็นต้องได้รับการรักษาที่ต้องการจากพื้นดิน, ทะเลและส่งสินค้าทางเรือทางอากาศ, บริการพอร์ตและผู้ผลิตอื่น ๆเงินลงทุนในความสามารถในการช่วยให้ บริษัท ต่างๆจะดีกว่าคู่แข่งที่การจัดการธุรกิจของพวกเขาทั้งๆที่มีปัญหาบนชายฝั่งตะวันตก ความคิดริเริ่มเหล่านี้อาจรวมถึงการเชื่อมต่อข้าม, การจัดการ Portside การอำนวยความสะดวกและ "ติดตามและติดตาม" ความสามารถในการเก็บกล่องย้าย
บริษัท ที่ทำให้การลงทุนมีความคิดสร้างสรรค์เช่นนี้จะได้รับประโยชน์มหาศาลเปลี่ยนการเจริญเติบโตของอุตสาหกรรมของพวกเขาและเปิดช่องว่างในการแข่งขันที่จะเติมเต็มและเพิ่มข้อได้เปรียบที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานการขายสินค้า ...
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)