This lack of knowledge extends to c

This lack of knowledge extends to crop models, which causes uncertainty when these are used for RS sensitive applications. In the Canesim model (Singels and Donaldson, 2000), canopy development (and interception of photosynthetically active radiation, PAR) is driven by thermal time. The RS effect is simulated by adjusting the thermal time requirement to reach 50% canopy by 125 8Cd (base of 10 8C) per metre change in RS. In the Canegro model (Inman-Bamber, 1991), a more complex approach is followed by simulating the development of individual leaves and tiller cohorts, both driven by thermal time. Leaf area index (LAI) is calculated by multiplying leaf area per tiller by tiller density. Fractional interception of PAR across cane rows (FIINTER) is then calculated according to Beer’s law. The RS effect is accounted for by simulating an increase in tiller appearance rate inversely proportional to RS. Tiller density is capped at 30 m2 . Simulated yield responses for the two models is then indirectly determined by the changed interception of radiation through its impacts on the rate of biomass accumulation and the rate of water consumption. The APSIM (Keating et al., 1999) and Qcane (Liu and Bull, 2001) sugarcane models do not account for differences in row spacing, as far as we could establish.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้ขาดความรู้ขยายการครอบตัดรูป ซึ่งทำให้เกิดความไม่แน่นอนเมื่อเหล่านี้จะใช้สำหรับการใช้งาน RS ในรูปแบบ Canesim (Singels และ Donaldson, 2000), กระโจมพัฒนา (และสกัดกั้นการใช้งาน photosynthetically รังสี ตรา) ขับเคลื่อน ด้วยความร้อนเวลา ผล RS ถูกจำลอง โดยการปรับความร้อนเวลาไปถึง 50% โดย 125 8Cd (ฐานของ 10 8C) เมตรเปลี่ยนอาร์เอส ในรูปแบบ Canegro (Inman-Bamber, 1991), ตามวิธีการซับซ้อนมากขึ้น โดยการจำลองการพัฒนาของแต่ละรุ่นไถนา ทั้งสองที่ขับเคลื่อน ด้วยความร้อนเวลา ดัชนีพื้นที่ใบ (LAI) จะคำนวณ โดยคูณพื้นที่ใบต่อความหนาแน่นในการเพาะปลูกโดยการเพาะปลูก แล้วมีคำนวณการสกัดกั้นเศษตราระหว่างแถวอ้อย (FIINTER) ตามกฎหมายของเบียร์ โดยการจำลองการเพิ่มหางเสือลักษณะอัตราสัดส่วน inversely กับ RS เป็นคนคิดผล RS เพาะปลูกหนาแน่นไม่เกิน 30 m2 จำลองผลตอบสนองสำหรับสองรุ่นนั้นได้ถูกกำหนด โดยการลักลอบเปลี่ยนแปลงรังสีผ่านผลของอัตราการสะสมมวลชีวภาพและอัตราการใช้น้ำอ้อม APSIM (เสาวนิตย์ et al. 1999) และ Qcane (Liu และกระทิง 2001) อ้อยรุ่นไม่บัญชีสำหรับความแตกต่างในแถวระยะห่าง ไกลที่สุดเท่าที่เราสามารถสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขาดความรู้เรื่องนี้ต้องขยายรูปแบบการเพาะปลูกซึ่งเป็นสาเหตุของความไม่แน่นอนเมื่อเหล่านี้จะใช้สำหรับการใช้งานอาร์เอสมีความละเอียดอ่อน ในรูปแบบ Canesim (Singels และโดนัลด์, 2000) การพัฒนาหลังคา (และการสกัดกั้นของรังสีที่ใช้งานสังเคราะห์, PAR) จะขับเคลื่อนด้วยเวลาการระบายความร้อน ผลอาร์เอสจะถูกจำลองโดยการปรับความต้องการเวลาความร้อนไปถึงหลังคา 50% จาก 125 8Cd (ฐานของ 10 8C) ต่อการเปลี่ยนแปลงเมตรในอาร์เอส ในรูปแบบ Canegro (Inman-Bamber, 1991) เป็นวิธีการที่ซับซ้อนมากขึ้นตามมาด้วยการจำลองการพัฒนาของแต่ละใบและผองเพื่อนไถนาทั้งแรงผลักดันจากความร้อนเวลา ดัชนีพื้นที่ใบ (LAI) จะคำนวณโดยคูณพื้นที่ใบต่อไถนาโดยความหนาแน่นไถนา การสกัดกั้น Fractional ตราไว้ในแถวอ้อย (FIINTER) จะถูกคำนวณแล้วตามกฎหมายเบียร์ ผลอาร์เอสคิดโดยการจำลองการเพิ่มขึ้นในอัตราลักษณะไถนาแปรผกผันกับอาร์เอส ความหนาแน่นไถนาเป็นรากที่ 30 m2 การตอบสนองของอัตราผลตอบแทนจำลองทั้งสองรุ่นนั้นจะถูกกำหนดโดยอ้อมโดยการสกัดกั้นการเปลี่ยนแปลงของรังสีผ่านผลกระทบต่ออัตราการสะสมของจุลินทรีย์และอัตราการสิ้นเปลืองน้ำ APSIM (คีด et al., 1999) และ Qcane (หลิวและกระทิง, 2001) รุ่นอ้อยไม่บัญชีสำหรับความแตกต่างในระยะห่างแถวเท่าที่เราสามารถสร้าง