Rural health care ethics is becomin

Rural health care ethics is becoming the subject of a growing body of literature [1-4]. This case is a classic example of a rural health care ethics situation; the rural context significantly influences the presentation of the ethical conflict, as well as the response [2]. Many of the characteristics of a rural community—limited access to specialists (including ethics consultants), professional and geographical isolation, local perceptions and expectations surrounding health, and overlapping personal and patient relationships [3, 4]—contribute to the case’s complexity. In many rural settings, family physicians tend to be the only doctors in a large area, with few specialists nearby to handle referrals. Dr. Burke practices in a small town, and when patients need hospitalization, they are probably cared for in a critical access hospital (CAH) with 25 beds or fewer. A recent national study noted that only 60 percent of CAHs have formally established ethics committees and ethics consultation services [5], so Dr. Burke may well lack a consult option nearby.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชนบทสุขภาพจริยธรรมเป็น เรื่องของร่างกายเจริญเติบโตของวรรณกรรม [1-4] กรณีนี้เป็นตัวอย่างที่คลาสสิกของสถานการณ์สุขภาพจริยธรรมชนบท บริบทชนบทอย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อการนำเสนอภาพความขัดแย้งทางจริยธรรม ตลอดจนการตอบสนอง [2] หลายลักษณะของชุมชนชนบทซึ่งจำกัดการเข้าถึงผู้เชี่ยวชาญ (รวมถึงที่ปรึกษาจริยธรรม), แยกอาชีพ และภูมิศาสตร์ รับรู้ในท้องถิ่น และสิ่งรอบข้างสุขภาพ และซ้อนความสัมพันธ์ส่วนตัว และผู้ป่วย [3, 4] — สู่กรณีซับซ้อน ในหลายการตั้งค่าชนบท แพทย์ครอบครัวมักจะ เป็นแพทย์เท่านั้นในพื้นที่ขนาดใหญ่ มีผู้เชี่ยวชาญบางใกล้เคียงการจัดการอ้างอิง ดร.วิลล์สปฏิบัติในเมืองขนาดเล็ก และเมื่อผู้ป่วยต้องรักษาในโรงพยาบาล พวกเขาอาจจะพร้อมในโรงพยาบาลเข้าถึงที่สำคัญ (CAH) เตียง 25 หรือน้อยกว่า การศึกษาแห่งชาติระบุว่า เพียงร้อยละ 60 ของ CAHs อย่างสร้างจรรยาบรรณคณะกรรมการและจรรยาบรรณในการบริการให้คำปรึกษา [5], ดังนั้นดร.วิลล์สอาจดีขาดตัวเลือกปรึกษาใกล้เคียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จริยธรรมการดูแลสุขภาพในชนบทจะกลายเป็นเรื่องของร่างกายเจริญเติบโตของวรรณกรรม [1-4] กรณีนี้เป็นตัวอย่างที่คลาสสิกของจริยธรรมการดูแลสุขภาพสถานการณ์ชนบท บริบทชนบทอย่างมีนัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการนำเสนอของความขัดแย้งทางจริยธรรมเช่นเดียวกับการตอบสนอง [2] หลายลักษณะของการเข้าถึงชุมชนชนบท จำกัด ผู้เชี่ยวชาญ (รวมทั้งที่ปรึกษาจริยธรรม) แยกเป็นมืออาชีพและภูมิศาสตร์การรับรู้ในท้องถิ่นและความคาดหวังของสุขภาพโดยรอบและที่ทับซ้อนกันความสัมพันธ์ส่วนบุคคลและผู้ป่วย [3, 4] -contribute ความซับซ้อนกรณีของ ในการตั้งค่าในชนบทจำนวนมากแพทย์ครอบครัวมีแนวโน้มที่จะเป็นแพทย์เฉพาะในพื้นที่ขนาดใหญ่กับผู้เชี่ยวชาญไม่กี่ใกล้เคียงที่จะจัดการกับการอ้างอิง ดร. เบิร์คการปฏิบัติในเมืองเล็ก ๆ และเมื่อผู้ป่วยที่ต้องรักษาในโรงพยาบาลที่พวกเขาอาจจะได้รับการดูแลในการเข้าถึงที่สำคัญโรงพยาบาล (CAH) ที่มี 25 เตียงหรือน้อยกว่า การศึกษาแห่งชาติที่ผ่านมาตั้งข้อสังเกตว่ามีเพียงร้อยละ 60 ของ CAHs มีการจัดตั้งอย่างเป็นทางการคณะกรรมการจริยธรรมและจรรยาบรรณบริการให้คำปรึกษา [5] ดังนั้นดร. เบิร์ดีอาจจะขาดตัวเลือกที่ปรึกษาอยู่บริเวณใกล้เคียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จริยธรรมการดูแลสุขภาพเป็นเรื่องของร่างกายที่เติบโตของวรรณคดี [ 1-4 ] กรณีนี้เป็นตัวอย่างคลาสสิกของชนบทสุขภาพจริยธรรมสถานการณ์ บริบทในชนบทอย่างมากอิทธิพลการนำเสนอของความขัดแย้งทางจริยธรรม ตลอดจนการตอบสนอง [ 2 ] หลายลักษณะของชุมชนชนบท จำกัด การเข้าถึงผู้เชี่ยวชาญ ( รวมถึงจริยธรรมทางวิชาชีพที่ปรึกษา ) , แยก , การรับรู้และความคาดหวังของสุขภาพท้องถิ่นโดยรอบ และซ้อนความสัมพันธ์ส่วนบุคคล และคนไข้ [ 3 , 4 ] - สนับสนุนความซับซ้อนของคดี ในการตั้งค่าในชนบทมาก แพทย์เวชศาสตร์ครอบครัว มักจะเป็นแพทย์เฉพาะในพื้นที่ขนาดใหญ่ที่มีผู้เชี่ยวชาญบางคนที่จัดการกับการส่งต่อ ด้าน ดร. เบิร์คในเมืองเล็ก ๆ และเมื่อผู้ป่วยต้องนอนโรงพยาบาล พวกเขาอาจจะได้รับการดูแลในโรงพยาบาล การวิจารณ์ ( CAH ) กับ 25 เตียง หรือน้อยกว่า การศึกษาแห่งชาติล่าสุดระบุว่า เพียงร้อยละ 60 ของ cahs ได้ก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการคณะกรรมการจรรยาบรรณและให้คําปรึกษา จริยธรรม [ 5 ] ดังนั้น ดร. เบิร์คอาจขาดการปรึกษาทางเลือก ใกล้เคียง