Research versus EvaluationThere are

Research versus Evaluation
There are several important distinctions that should be made between
research and evaluation. According to Fitzpatrick, Sanders, & Worthen (2004) a
primary distinction is the differing purpose of each, which subsequently impacts
several other factors. According to the authors, the primary purpose of research is
to add knowledge to a field and to contribute to the growth of theory. The primary
purpose of evaluation is to help stakeholders make judgments or decisions.
Research is intended for knowledge and program evaluation is intended for use.
The differing purposes of evaluation and research also impact the questions
that are answered. Researchers often choose the hypotheses they are interested in
investigating, while those conducting evaluation are often answering questions
posed by stakeholders

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับการประเมินผลการวิจัย
มีความแตกต่างที่สำคัญหลายอย่างที่ควรจะทำขึ้นระหว่างการวิจัยและการประเมินผล
ตามที่ฟิทซ์แซนเดอ& Worthen (2004)
ความแตกต่างหลักคือวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันของแต่ละซึ่งภายหลังผลกระทบต่อ
ปัจจัยอื่น ๆ หลาย ตามที่ผู้เขียน, วัตถุประสงค์หลักของการวิจัยคือ
จะเพิ่มความรู้ในการสนามและมีส่วนร่วมในการเจริญเติบโตของทฤษฎี วัตถุประสงค์
หลักของการประเมินผลคือการช่วยให้ผู้มีส่วนได้เสียให้คำตัดสินหรือการตัดสินใจ.
วิจัยมีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นความรู้และการประเมินผลโครงการมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้.
วัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันของการประเมินผลและการวิจัยยังส่งผลกระทบต่อคำถาม
ที่จะตอบ นักวิจัยมักจะเลือกสมมติฐานที่พวกเขามีความสนใจใน
การตรวจสอบในขณะที่การประเมินผลการดำเนินการมักจะตอบคำถาม
ถูกวางโดยผู้มีส่วนได้เสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจัยและประเมินผล
มีความสำคัญต่าง ๆ ที่ควรทำระหว่าง
วิจัยและประเมินผลการ ตามฟิทซ์แพทริก แซนเดอร์ส์ & Worthen (2004)
ความแตกต่างหลักคือ วัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันของแต่ละ ซึ่งผลกระทบต่อ
หลายปัจจัยอื่น ๆ ตามผู้เขียน วัตถุประสงค์หลักของงานวิจัยคือ
เพิ่มความรู้เข้ากับเขตข้อมูล และ จะนำไปสู่การเติบโตของทฤษฎี หลัก
วัตถุประสงค์ของการประเมินจะช่วยทำให้คำพิพากษาหรือตัดสินใจเสีย
วิจัยเหมาะสำหรับความรู้ และการประเมินโปรแกรมเหมาะสำหรับใช้งาน
วัตถุประสงค์แตกต่างกันของการวิจัยและประเมินผลกระทบคำถามยัง
ที่จะตอบ นักวิจัยมักเลือกสมมุติฐานสนใจ
ตรวจสอบ ในขณะที่ทำการประเมินมักจะตอบคำถาม
โดยเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับการวิจัยการประเมินผล
ซึ่งจะช่วยมีความแตกต่างที่สำคัญหลายอย่างที่ควรจะเป็นทำให้ระหว่าง
การวิจัยและประเมิน. ตาม fitzpatrick just men & worthen ( 2004 )ความแตกต่าง
หลักที่มีวัตถุประสงค์ที่มีความแตกต่างกันในแต่ละครั้งที่ส่งผลกระทบ ภายหลัง
ปัจจัยอื่นๆที่หลากหลาย ตามผู้เขียนที่วัตถุประสงค์หลักของการวิจัย
ตามมาตรฐานในการเพิ่มความรู้ลงในฟิลด์ให้และในการมีส่วนร่วมในการขยายตัวของทฤษฎี
ตามวัตถุประสงค์หลักของการประเมินผลคือการช่วยให้ผู้มีส่วนได้เสียทำให้คำพิพากษาหรือการตัดสินใจ.
การวิจัยมีวัตถุประสงค์ให้ความรู้และการประเมินผลโครงการมีวัตถุประสงค์เพื่อการใช้งานได้การใช้งานมีความแตกต่างกัน
ของการวิจัยและประเมินยังส่งผลกระทบต่อคำถามที่ว่ามี
ซึ่งจะช่วยตอบ นักวิจัยจะเลือกข้อสมมุติที่เขาสนใจใน
ตามมาตรฐานการสอบสวนคดีนี้ในขณะที่ผู้ที่ทำการประเมินผลมีการตอบคำถาม
เกิดจากผู้มีส่วนได้เสียบ่อยมาก