3.1.2. Steady state operation and b

3.1.2. Steady state operation and biological efficiency Throughout the operation, no consequential variance in the pH (7.5–8.5) and temperature (18–23 °c) were observed.
The uninterrupted operation time began at an MLSS concentration of 6.6 g/L Fig. 5. Turbidity (visual) comparison of treated wastewater and raw wastewater.
(day 60) which was stable for the whole period of the experiment(day 60–120).
This has been interpreted as a sign of the reduced biomass in the MBR systems.
The minor change in the temperature throughout the operation was because of the significant level of ambient air that was pumping into the system and their temperature changes during the experiment.
The effluent quality throughout the operation was regularly checked.
The operation conditions and the monitoring were separated into three time periods: days 0–25, 25–45, and 45–60 (see Table 3).
The result shows that the mean removal of COD throughout the operation was in the range of 76–82%. The reported COD elimination in MBR studies is usually high (>99%).
The proportionately lower COD elimination in this study is linked to the high feed concentration as well as the presence of troublesome biodegradable, rebellious organics and growth restrainingmaterials in the actual refinery wastewater.
An even lower biodegradation (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1.2. Steady state operation and biological efficiency Throughout the operation, no consequential variance in the pH (7.5–8.5) and temperature (18–23 °c) were observed. The uninterrupted operation time began at an MLSS concentration of 6.6 g/L Fig. 5. Turbidity (visual) comparison of treated wastewater and raw wastewater.(day 60) which was stable for the whole period of the experiment(day 60–120). This has been interpreted as a sign of the reduced biomass in the MBR systems. The minor change in the temperature throughout the operation was because of the significant level of ambient air that was pumping into the system and their temperature changes during the experiment. The effluent quality throughout the operation was regularly checked. The operation conditions and the monitoring were separated into three time periods: days 0–25, 25–45, and 45–60 (see Table 3).The result shows that the mean removal of COD throughout the operation was in the range of 76–82%. The reported COD elimination in MBR studies is usually high (>99%).The proportionately lower COD elimination in this study is linked to the high feed concentration as well as the presence of troublesome biodegradable, rebellious organics and growth restrainingmaterials in the actual refinery wastewater. An even lower biodegradation (<41%) was reported by Satyawali and Balakrishnan for treating of molasses of distillery wastewater. It must be noted that their influent COD concentration was higher too.A nearly perfect SS preservation was achieved throughout the MBR operation, as anticipated. It had been apparent that the forming of a cake layer on the membrane area controlled the SS preservation by creating a dynamic membrane.3.2. The COD and BOD5 elimination in the HF-MBR processAt the beginning (the habituation period), COD and BOD5 elimination performance by the HF-MBR was proportionately minimal, and this was because of inadequate biomass growth in the process. The highest COD and BOD5 elimination was acquired during the 60–85 day, which is about 81–82% removal. The percentage of COD and BOD5 removal during the operation time are shown in Fig. 3a and b. Nevertheless, the concentration of COD and BOD5 was reached to a good low level in the effluent. These results were in line with result of other researcher. Barrios-Martinez et al., Pollice et al., Duk Zoh et al. were achieved result similar to our results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.2 การดำเนินการของรัฐที่มั่นคงและมีประสิทธิภาพทางชีวภาพตลอดการดำเนินงานที่ไม่มีความแปรปรวนเป็นผลสืบเนื่องในค่า pH (7.5-8.5) และอุณหภูมิ (18-23 ° C) ถูกตั้งข้อสังเกต.
และเวลาในการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องเริ่มต้นที่ความเข้มข้น MLSS 6.6 กรัม / ลิตรรูป 5. ความขุ่น (ภาพ) เปรียบเทียบน้ำเสียและน้ำเสียได้รับการรักษาดิบ.
(วันที่ 60) ซึ่งเป็นที่มั่นคงตลอดระยะเวลาของการทดลอง (60-120 วัน).
นี้ได้รับการตีความว่าเป็นสัญลักษณ์ของชีวมวลลดลงในระบบ MBR .
การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในอุณหภูมิตลอดการดำเนินงานเป็นเพราะระดับนัยสำคัญของอากาศโดยรอบที่ได้รับการสูบน้ำเข้าสู่ระบบและการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิของพวกเขาในระหว่างการทดลอง.
คุณภาพน้ำทิ้งตลอดการดำเนินงานที่ได้รับการตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ.
สภาพการดำเนินงานและการตรวจสอบเป็น แยกออกเป็นสามช่วงเวลา:. วันที่ 0-25, 25-45 และ 45-60 (ดูตารางที่ 3)
ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าการกำจัดซีโอดีเฉลี่ยตลอดการดำเนินการในช่วง 76-82% การกำจัดซีโอดีรายงานในการศึกษา MBR มักจะอยู่ในระดับสูง (> 99%).
การกำจัดลดลงตามสัดส่วนซีโอดีในการศึกษานี้จะเชื่อมโยงกับความเข้มข้นของอาหารสูงเช่นเดียวกับการปรากฏตัวของที่ย่อยสลายได้ลำบากอินทรีย์กบฏและ restrainingmaterials การเจริญเติบโตในน้ำเสียโรงกลั่นที่เกิดขึ้นจริง .
ย่อยสลายทางชีวภาพต่ำ (<41%) ถูกรายงานโดย Satyawali และบาลาคสำหรับการรักษาของกากน้ำตาลน้ำเสียโรงกลั่น.
จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่ามีความเข้มข้นซีโอดีอิทธิพลของพวกเขาสูงเกินไป.
เก็บรักษาเอสเอสเกือบจะสมบูรณ์แบบก็ประสบความสำเร็จตลอดการดำเนินงานที่ MBR เป็น ที่คาดการณ์ไว้ มันเคยเห็นได้ชัดว่าการขึ้นรูปของชั้นเค้กบริเวณเยื่อหุ้มเซลล์ที่ควบคุมการเก็บรักษาเอสเอสโดยการสร้างเยื่อแบบไดนามิก.
3.2 ซีโอดีและการกำจัด BOD5 ในกระบวนการ HF-MBR
ที่จุดเริ่มต้น (ช่วงเวลาที่ทำให้เกิดความเคยชิน) ที่ซีโอดีและประสิทธิภาพการทำงาน BOD5 กำจัดโดย HF-MBR ได้น้อยตามสัดส่วนและนี่ก็เป็นเพราะการเจริญเติบโตชีวมวลที่ไม่เพียงพอในกระบวนการ.
สูงสุดซีโอดีและ กำจัด BOD5 ถูกซื้อในช่วง 60-85 วันซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 81-82% ลบ.
ร้อยละของการกำจัดซีโอดีและ BOD5 ในช่วงเวลาการดำเนินงานมีการแสดงในรูป 3a และ B แต่ความเข้มข้นของซีโอดีและ BOD5 ถูกถึงระดับต่ำที่ดีในน้ำทิ้ง.
ผลเหล่านี้สอดคล้องกับผลจากการวิจัยอื่น ๆ บาร์ริออสมาร์ติเน-et al., Pollice et al., ดุก Zoh et al, กำลังประสบความสำเร็จผลที่คล้ายกับผลของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.2 . มั่นคงการดำเนินการ และประสิทธิภาพทางชีวภาพตลอดงาน ไม่เสีย ( pH 7.5 - 8.5 ) และอุณหภูมิ ( 18 – 23 ° C ) พบ .
เวลาปฏิบัติการอย่างต่อเนื่อง เริ่มที่ความเข้มข้นของเอส 6.6 กรัม / ลิตร รูปที่ 5 ความขุ่น ( ภาพ ) การรักษาน้ำเสีย และน้ำเสีย .
( 60 วัน ) ซึ่งทรงตัวสำหรับระยะเวลาทั้งหมดของการทดลอง ( 60 วัน ( 120 )
นี้ถูกมองว่าเป็นสัญญาณของชีวมวลในระบบลดลง ( .
เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในอุณหภูมิตลอดการผ่าตัด เพราะระดับของอุณหภูมิของอากาศที่ถูกสูบเข้าไปในระบบของพวกเขาและการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิในการทดลอง
น้ำทิ้งคุณภาพตลอดการดำเนินงานอย่างสม่ำเสมอ .
สภาพการปฏิบัติงานและการตรวจสอบออกเป็นเวลา 3 ช่วงวัน 0 25 – 25 – 45 , 45 และ 60 ( ดูตารางที่ 3 )
พบว่าหมายถึงการกำจัดซีโอดีตลอดการดำเนินงานในช่วง 76 - 82 % รายงานการศึกษาดีใน MBR มักจะสูง ( >
99% )การลดซีโอดีตามไปด้วยการในการศึกษานี้เชื่อมโยงกับปริมาณอาหารสูงเช่นเดียวกับการปรากฏตัวของปัญหาย่อยสลายได้ทางชีวภาพ สารอินทรีย์และดื้อรั้น restrainingmaterials การเจริญเติบโตในน้ำเสียโรงกลั่นจริง .
มีการย่อยสลายแม้แต่น้อย ( < 41 % ) และจากรายงานของ satyawali Balakrishnan รักษากากน้ำตาลของน้ำน้ำเสีย
มันต้องเป็นข้อสังเกตว่ามีอิทธิพลต่อความเข้มข้นซีโอดีสูงด้วย การรักษา SS เกือบสมบูรณ์แบบเท่ากับตลอด ( ปฏิบัติการ ตามที่คาดไว้ มันชัดเจนว่า การขึ้นรูปของเค้กชั้นบนพื้นที่เยื่อควบคุมการเก็บรักษา SS โดยการสร้างเยื่อแผ่นไดนามิก .
2 . และซีโอดีของกระบวนการ hf-mbr
factor ในการขจัดในช่วงแรก ( ช่วงติดเป็นนิสัย ) , ซีโอดีและประสิทธิภาพการขจัด factor โดย hf-mbr ก็เป็นสัดส่วนที่น้อยที่สุด และนี้เป็นเพราะการเจริญเติบโตมวลชีวภาพไม่เพียงพอในกระบวนการ
ปลาและตัด factor สูงสุดได้มาในช่วง 60 - 85 วัน ซึ่งก็ประมาณ 81 - 82 ลบ .
ค่าซีโอดีและการกำจัด factor ในเวลาปฏิบัติการจะแสดงในรูปที่ 3A และ B