The decisions aids presented in thi

The decisions aids presented in this paper can certainly
benefit from further research. For instance, the relative
importance weights of the six factors appearing in Table
5 can be obtained by conducting surveys or experiments
with auditors. Further research can also ascertain whether
these weights depend on the nature of the audit task. Additionally,
future research can help establish whether the Table
5 ratings for risk of material misstatement, subjectivity
in evaluating audit evidence, and materiality of financial
statement amounts vary with the nature of the audit task.
Similarly, perceptions of what constitutes ‘‘strong”, ‘‘fair”,
and ‘‘weak” in the evaluations appearing in Tables 2–4
may also depend on the audit context and underlying purpose
for the evaluation, and so these issues can also be addressed
in future research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตัดสินใจสามารถช่วยนำเสนอในเอกสารนี้อย่างแน่นอน
ได้รับประโยชน์จากงานวิจัยเพิ่มเติม ตัวอย่าง ญาติ
น้ำหนักความสำคัญของปัจจัย 6 ที่ปรากฏในตาราง
5 สามารถได้รับ โดยทำการสำรวจหรือทดลอง
กับผู้สอบบัญชีได้ นอกจากนี้ยังสามารถตรวจงานวิจัยเพิ่มเติมว่า
น้ำหนักเหล่านี้ขึ้นอยู่กับลักษณะของงานตรวจสอบได้ นอกจากนี้,
งานวิจัยในอนาคตสามารถช่วยสร้างว่าตาราง
อันดับ 5 สำหรับความเสี่ยงของวัสดุ misstatement, subjectivity
ในการประเมินตรวจสอบหลักฐาน และ materiality ของเงิน
งบเงินแตกต่างกับลักษณะของงานตรวจสอบได้
ทำนอง การรับรู้ของสิ่งที่ก่อ "แข็งแกร่ง" "ยุติธรรม",
และ ''อ่อน"ในการประเมินที่ปรากฏในตาราง 2-4
ยังอาจขึ้นอยู่กับบริบทตรวจสอบ และวัตถุประสงค์ต้น
สำหรับการประเมินผล และปัญหาเหล่านี้เพื่อให้สามารถยังส่ง
วิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องโรคเอดส์ ที่นำเสนอในกระดาษนี้อย่างแน่นอน
ได้รับประโยชน์จากการวิจัยเพิ่มเติม สำหรับตัวอย่าง , ญาติ
น้ำหนักความสำคัญของหกปัจจัยที่ปรากฏในตาราง
5 ได้ โดยทำการสำรวจ หรือการทดลอง
กับผู้สอบบัญชีรับอนุญาต นอกจากนี้การวิจัยยังยืนยันว่า
น้ำหนักเหล่านี้ขึ้นอยู่กับลักษณะของงานตรวจสอบ นอกจากนี้
การวิจัยในอนาคตจะช่วยสร้างว่าโต๊ะ
5 คะแนนความเสี่ยงของการบิดเบือนวัสดุ วิชา
ในการประเมินหลักฐานตรวจสอบ และสาระสำคัญของงบการเงิน
งบปริมาณแตกต่างกันด้วยลักษณะของงานตรวจสอบ
ในทํานองเดียวกัน การรับรู้ของสิ่งที่ถือว่าเป็น " ' ' 'strong 'fair "
' 'weak " ในการปรากฏ 2 – 4
ตารางนอกจากนี้ยังอาจขึ้นอยู่กับบริบทและวัตถุประสงค์การตรวจสอบอ้างอิง
เพื่อประเมินผล และดังนั้น ปัญหาเหล่านี้สามารถ addressed
ในการวิจัยในอนาคต