he requirements for registrability

he requirements for registrability of a three-dimensional mark are dependent upon whether the mark falls within the definition of distinguishing guise in section 2 of the Trade-marks Act and accordingly upon whether the mark is a shaping of goods or their containers, or is a mode of wrapping or packaging goods. If a three-dimensional mark does not fall within the definition of a distinguishing guise, then it may be registrable as an ordinary trademark, i.e. as the kind of trademark referred to in paragraph (a) of the definition of trademark in section 2 of the Act. On the other hand, if a three-dimensional mark falls within the definition of a distinguishing guise, then it may be registered only as a distinguishing guise (and is subject to the special requirements applicable to registration of distinguishing guises) and cannot be registered as an ordinary trademark. This is because the context in which the word "mark" is used in the definition of "trademark" indicates that it is used in a narrow sense that excludes guise (Registrar v. Brewers Association, (1982) 62 C.P.R. (2d) 145.)

Where an application is filed for registration of a three-dimensional mark that is not a distinguishing guise, the application should include a description of the mark that makes clear that the trademark applied for is a three-dimensional mark. Where it is not clear whether an application is intended to cover a two-dimensional or a three-dimensional mark, the Office will ask the applicant for a written clarification.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาต้องการ registrability ของเครื่องสามมิติจะขึ้นว่าหมายอยู่ภายในข้อกำหนดความแตกต่างพัฒนาในส่วนที่ 2 พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า และตามตามว่าหมายการสร้างรูปร่างของสินค้าหรือบรรจุภัณฑ์ของตน หรือ โหมดการห่อ หรือบรรจุสินค้า ถ้าเครื่องสามมิติไม่อยู่ในนิยามของการพัฒนาที่แตกต่าง แล้วจะได้ลักษณะเป็นผิดปกติเครื่องหมายการค้า เช่นเป็นชนิดของเครื่องหมายการค้าที่กล่าวถึงในวรรค (ก) ของคำนิยามของเครื่องหมายการค้าในส่วนที่ 2 พระราชบัญญัติ ในทางกลับกัน ถ้าเครื่องสามมิติอยู่ภายในคำจำกัดความของการพัฒนาที่แตกต่าง มันอาจลงทะเบียนเท่านั้นเป็นการพัฒนาที่แตกต่าง (แล้วมีพิเศษความต้องการลงทะเบียนความแตกต่าง guises) และไม่สามารถลงทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าเป็นธรรมดา ทั้งนี้เนื่องจากบริบทการใช้คำว่า "หมาย" ในนิยามของ "เครื่องหมายการค้า" บ่งชี้ว่า มีใช้ในความรู้สึกแคบที่ไม่พัฒนา (นายทะเบียน v. Brewers สมาคม, (1982) 62 C.P.R. 145 (2d))ที่ยื่นใบสมัครสำหรับการลงทะเบียนเครื่องสามมิติที่ไม่พัฒนาที่แตกต่าง แอพลิเคชันควรมีคำอธิบายเครื่องหมายที่ชัดเจนว่าเครื่องหมายการค้าที่ใช้เครื่องหมายสามมิติ มันไม่ชัดเจนว่าโปรแกรมประยุกต์มีวัตถุประสงค์เพื่อการครอบคลุมสองหรือเครื่องที่สามมิติ สำนักงานจะขอให้ผู้สมัครสำหรับชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาต้องการสำหรับ registrability ของเครื่องหมายสามมิติจะขึ้นอยู่กับว่าเครื่องหมายอยู่ในความหมายของหน้ากากที่แตกต่างกันในส่วนที่ 2 ของเครื่องหมายการค้าพระราชบัญญัติและตามกับว่าเครื่องหมายเป็นการสร้างสินค้าหรือภาชนะบรรจุของพวกเขาหรือเป็น รูปแบบของการตัดหรือสินค้าบรรจุภัณฑ์ หากเครื่องหมายสามมิติไม่ตกอยู่ในความหมายของหน้ากากที่แตกต่างแล้วมันอาจจะจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าธรรมดาเช่นเป็นชนิดของเครื่องหมายการค้าที่อ้างถึงในวรรค (ก) ของความหมายของเครื่องหมายการค้าในส่วนที่ 2 ของ การกระทำ ในทางตรงกันข้ามถ้าเครื่องหมายสามมิติอยู่ในความหมายของหน้ากากที่แตกต่างแล้วมันอาจจะจดทะเบียนเป็นเพียงหน้ากากที่แตกต่าง (และเป็นไปตามความต้องการพิเศษที่ใช้บังคับกับการลงทะเบียนของความแตกต่างรูปแบบ) และไม่สามารถจดทะเบียนเป็น เครื่องหมายการค้าสามัญ เพราะนี่คือบริบทที่คำว่า "เครื่องหมาย" ถูกนำมาใช้ในความหมายของ "เครื่องหมายการค้า" แสดงให้เห็นว่ามันถูกใช้ในความหมายแคบ ๆ ที่ไม่รวมหน้ากาก (นายทะเบียน v. Brewers สมาคม (1982) 62 การทำ CPR (2d) 145 ) ในกรณีที่โปรแกรมจะยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายสามมิติที่ไม่ได้เป็นหน้ากากที่แตกต่างแอพลิเคชันควรมีคำอธิบายของเครื่องหมายที่ทำให้ชัดเจนว่าเครื่องหมายการค้าที่ใช้สำหรับเป็นเครื่องหมายสามมิติ ที่มันยังไม่ชัดเจนว่าเป็นโปรแกรมที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ครอบคลุมสองมิติหรือเครื่องหมายสามมิติสำนักงานจะขอให้ผู้ขอชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาต้องการให้ registrability ของเครื่องหมายวงกลมจะขึ้นอยู่กับว่า เครื่องหมายที่อยู่ในนิยามของความแตกต่างในส่วนของหน้ากาก 2 เครื่องหมายทางการค้าและกฎหมายตามเมื่อว่า มาร์คเป็นรูปร่างของสินค้า หรือภาชนะบรรจุ หรือเป็นโหมดของการตัดหรือสินค้าบรรจุภัณฑ์ถ้าเครื่องหมายสามมิติไม่ตกอยู่ในความหมายของลักษณะหน้ากาก แล้วอาจจะ registrable เป็นเครื่องหมายการค้าธรรมดา คือเป็นประเภทของเครื่องหมายการค้าที่อ้างถึงในวรรค ( ก ) ของคำนิยามของเครื่องหมายการค้าในส่วนที่ 2 ของพระราชบัญญัติ ในทางกลับกัน ถ้าเครื่องหมายวงกลมอยู่ภายในคำนิยามของหน้ากากที่แตกต่าง ,ก็อาจจะจดทะเบียนเป็นเพียงหน้ากากที่แตกต่าง ( และอาจมีความต้องการพิเศษที่เกี่ยวข้องกับการลงทะเบียนของความแตกต่างสูงสุด ) และไม่สามารถจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าธรรมดา นี้เป็นเพราะบริบทที่คำว่า " มาร์ค " ใช้ในความหมายของ " เครื่องหมายการค้า " แสดงว่ามันถูกใช้ในที่แคบ ความรู้สึกที่ไม่รวมหน้ากาก ( นายทะเบียนโวลต์ Brewers สมาคม( 1982 ) 62 ทำซีพีอาร์ ( 2D ) 145 . )

ที่การยื่นสำหรับการลงทะเบียนของเครื่องหมายวงกลมที่ไม่ใช่ลักษณะหน้ากาก , ใบสมัครควรรวมถึงรายละเอียดของเครื่องหมายที่ทำให้ชัดเจนว่าเครื่องหมายการค้าที่ใช้เป็นเครื่องหมายสามมิติ ซึ่งมันไม่ได้ชัดเจนว่าโปรแกรมมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมหรือเครื่องหมายสองมิติสามมิติสำนักงานจะถามผู้สมัครเขียนชี้แจง