This paper presents specific life c

This paper presents specific life cycle GHG emissions from wind power generation from six different 5MW offshore wind turbine conceptual designs. In addition, the energy performance, expressed by the energy indicators Energy Payback Ratio (EPR) Energy Payback Time (EPT), is calculated for each of the concepts.There are currently few LCA studies in existence which analyse offshore wind turbines with rated power as great as 5MW. The results, therefore, give valuable additional environmental information concerning large offshore wind power. The resulting GHG emissions vary between 18 and 31.4g CO2-equivalents per kWh while the energy performance, assessed as EPR and EPT, varies between 7.5 and 12.9, and 1.6 and 2.7 years, respectively. The relatively large ranges in GHG emissions and energy performance are chiefly the result of the differing steel masses required for the analysed platforms. One major conclusion from this study is that specific platform/foundation steel masses are important for the overall GHG emissions relating to offshore wind power. Other parameters of importance when comparing the environmental performance of offshore wind concepts are the lifetime of the turbines, wind conditions, distance to shore, and installation and decommissioning activities.Even though the GHG emissions from wind power vary to a relatively large degree, wind power can fully compete with other low GHG emission electricity technologies, such as nuclear, photovoltaic and hydro power. © 2013 Elsevier Ltd.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้นำเสนอการปล่อยก๊าซเรือนกระจกวงจรชีวิตที่เฉพาะเจาะจงจากรุ่นพลังงานลมจากหกกังหันลมนอกชายฝั่งแนวคิดการออกแบบที่แตกต่างกัน 5mW นอกจากนี้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่แสดงโดยตัวชี้วัดอัตราการคืนทุนพลังงานพลังงาน (EPR) เวลาคืนทุนพลังงาน (EPT) มีการคำนวณสำหรับแต่ละแนวคิดปัจจุบันมีการศึกษาไม่กี่ LCA ในการดำรงอยู่ซึ่งวิเคราะห์กังหันลมนอกชายฝั่งที่มีการจัดอันดับอำนาจเป็นใหญ่เป็น 5mW ผลลัพธ์ที่ได้จึงให้ข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมที่มีคุณค่าเพิ่มเติมเกี่ยวกับพลังงานลมขนาดใหญ่ในต่างประเทศ ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดขึ้นแตกต่างกันระหว่าง 18 และ 31.4g CO2-เทียบเท่าต่อหน่วยในขณะที่ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ประเมินว่า EPR และ EPT, แตกต่างกันระหว่าง 7.5 และ 12.9,และ 1.6 และ 2.7 ปีตามลำดับ ช่วงที่ค่อนข้างใหญ่ในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความแตกต่างของมวลเหล็กที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์แพลตฟอร์ม หนึ่งในข้อสรุปที่สำคัญจากการศึกษาครั้งนี้คือการที่ฝูงแพลตฟอร์มที่เฉพาะเจาะจง / รากฐานเหล็กเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยรวมที่เกี่ยวข้องกับการใช้พลังงานลมนอกชายฝั่งพารามิเตอร์อื่น ๆ ที่มีความสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของแนวคิดลมนอกชายฝั่งที่อายุการใช้งานของกังหันสภาพลมไกลฝั่งและการติดตั้งและรื้อถอน activities.even แม้ว่าปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากพลังงานลมที่แตกต่างกันในระดับที่ค่อนข้างใหญ่พลังงานลม อย่างเต็มที่สามารถแข่งขันกับก๊าซเรือนกระจกต่ำเทคโนโลยีการปล่อยกระแสไฟฟ้าอื่น ๆเช่นนิวเคลียร์แสงอาทิตย์และไฟฟ้าพลังน้ำ © 2013 เอลส์ จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอกสารนี้แสดงเฉพาะวงจรการปล่อย GHG จากลมไฟฟ้าจากหก 5MW แตกต่างประเทศลมกังหันแนวคิดแบบ นอกจากนี้ ประสิทธิภาพพลังงาน แสดง โดยตัวบ่งชี้พลังงานชนิด epr ที่พลังงานคืนทุนอัตรา (ทุก ๆ) พลังงานคืนทุนเวลา (EPT), ถูกคำนวณสำหรับแต่ละแนวคิดปัจจุบันมีศึกษา LCA น้อยในการดำรงอยู่ซึ่งวิเคราะห์กังหันลมต่างประเทศ มีอำนาจได้รับคะแนนยอดเยี่ยมที่ 5MW ผล ดังนั้น ให้มีคุณค่าสิ่งแวดล้อมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับพลังงานลมขนาดใหญ่ต่างประเทศ การปล่อย GHG ผลลัพธ์แตกต่างกันระหว่าง 18 และ 31.4 กรัมเทียบเท่า CO2 ต่อไม่ในขณะที่ประสิทธิภาพพลังงาน ประเมินชนิด epr ที่ทุก ๆ และ EPT แตกต่างกันระหว่าง 7.5 และ 12.9 และ 1.6 และ 2.7 ปี ตามลำดับ ช่วงค่อนข้างมากในการปล่อยก๊าซ GHG และประสิทธิภาพพลังงานเป็นส่วนใหญ่ผลของมวลชนเหล็กแตกต่างกันที่จำเป็นสำหรับแพลตฟอร์ม analysed บทสรุปสำคัญหนึ่งจากการศึกษาได้ฝูงแพลตฟอร์มเฉพาะ/เหล็กรากฐานสำคัญสำหรับปล่อยก๊าซ GHG โดยรวมที่เกี่ยวข้องกับพลังงานลมที่ต่างประเทศ พารามิเตอร์สำคัญเมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานด้านสิ่งแวดล้อมของแนวคิดต่างประเทศลมมีอายุการใช้งานของกังหันลม ลมเงื่อนไข ห่างจากชาย ฝั่ง การติดตั้ง และกิจกรรม decommissioningแม้ว่าการปล่อยก๊าซ GHG จากพลังงานลมแตกต่างกันระดับค่อนข้างมาก พลังงานลมอย่างยั่งยืนต่ำปริมาณปล่อยก๊าซไฟฟ้าเทคโนโลยีอื่น ๆ เช่นพลังงานนิวเคลียร์ เซลล์แสงอาทิตย์ และพลังน้ำ © 2013 Elsevier จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอกสารนี้จะอธิบายถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากวงจรชีวิตเฉพาะรุ่นใช้พลังงานลมจากการออกแบบทางความคิด 5 mW นอกชายฝั่งลมพัดกังหันแตกต่างกัน ในการเพิ่ม ประสิทธิภาพ ด้านการใช้พลังงานที่ได้รับการแสดงออกโดยไฟแสดงสถานะพลังงานที่ประหยัดพลังงานผลจากการฝึกฝนอัตราส่วนหนี้สินต่อทุน( epr )ใช้พลังงานเวลาคืนทุน( EPT )จะคำนวณสำหรับแนวความคิดที่แต่ละคนการศึกษาในปัจจุบันมีเพียงไม่กี่แห่งในการดำรงอยู่หรือ LCA ที่วิเคราะห์กังหันลมทะเลพร้อมด้วยกำลังไฟพิกัดเป็นที่ดีเยี่ยม 5 mW ผลที่ได้จึงทำให้ข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมเพิ่มเติมมีค่าเกี่ยวกับพลังงานลมในทะเลขนาดใหญ่ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกซึ่งเป็นผลที่แตกต่างกันไประหว่าง 18 และ 31.4 กรัม CO 2 - เท่ากันต่อ kWh ในขณะที่ ประสิทธิภาพ ด้านการใช้พลังงานที่ประเมินเป็น epr และ EPT จะแตกต่างกันไประหว่าง 7.5 และ 12.9และ 1.6 และ 2.7 ปีตามลำดับ. มีขนาดใหญ่เป็นที่อยู่ในการประหยัดพลังงานและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นหัวหน้าทำให้ผลของมวลชนเหล็กกล้าที่มีความแตกต่างกันที่จำเป็นสำหรับแพลตฟอร์มวิเคราะห์ หนึ่งในบทสรุปสำคัญจากการศึกษานี้คือการที่ผู้คนเหล็กแพลตฟอร์ม/มูลนิธิเฉพาะมีความสำคัญสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับพลังงานลมนอกชายฝั่งพารามิเตอร์อื่นๆของความสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับ ประสิทธิภาพ การทำงานทางด้านสิ่งแวดล้อมของแนวความคิดลมนอกชายฝั่งมีอายุการใช้งานของกังหันที่ สภาพ ลมระยะทางถึงยังชายฝั่งและกิจกรรมเกี่ยวกับการติดตั้งและ.แม้ว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากพลังงานลมแตกต่างกันไปในระดับขนาดใหญ่ที่ใช้พลังงานลมสามารถแข่งขันได้กับเทคโนโลยีต่ำปล่อยก๊าซเรือนกระจกไฟฟ้าอื่นๆอย่างครบครันเช่นพลังงานและพลังน้ำ Solar นิวเคลียร์. ©ปี 2013 elsevier จำกัด