Renewable or Nonrenewable—or Both?S

Renewable or Nonrenewable—or Both?
Some resources can be considered both renewable and nonrenewable. Trees are considered a renewable resource because their supply can be replenished (e.g., more trees can be planted). If, however, an entire forest of 400-year-old trees is cleared and a new-growth forest is planted, the supply of old-growth trees has not been replenished. It takes many generations for an old growth forest to mature, and so, old-growth trees are considered nonrenewable. Trees are a complex resource because as a forest, their environmental and economic contributions often depend on their age. For example, clearing a forest of 200-year-old Redwoods, unlike clearing a forest of new- growth pines, reduces the corollary biodiversity that is usually found in old-growth forests.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดแทน หรือ Nonrenewable — หรือทั้งสองอย่างทรัพยากรบางอย่างสามารถถือว่าทดแทน ทั้ง nonrenewable ต้นไม้ถือเป็นทรัพยากรทดแทนเนื่องจากสามารถเติมจัดหา (เช่น ต้นไม้เพิ่มเติมสามารถปลูก) ถ้า ไร ล้างป่ามีทั้งต้นไม้อายุ 400 ปี และเป็นปลูกป่าใหม่เติบโต จัดหาต้นไม้เจริญเติบโตของเก่ามีไม่ถูกเติม ใช้หลายรุ่นสำหรับป่าอายุการเจริญเติบโตเป็นผู้ใหญ่ และอื่น ๆ ต้นไม้เก่า-เติบโตกำลัง nonrenewable ต้นไม้มีทรัพยากรซับซ้อนเนื่องจากเป็นป่า จัดสรรสิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจของพวกเขามักจะขึ้นอยู่กับอายุของพวกเขา ตัวอย่าง ล้างป่าเรดวู้ดส์อายุ 200 ปี ซึ่งแตกต่างจากการล้างป่าของไพน์ใหม่เติบโต ลดความหลากหลายทางชีวภาพ corollary ที่มักจะพบในป่าเจริญเติบโตอายุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทดแทนหรือ nonrenewable หรือทั้งสอง?
ทรัพยากรบางคนอาจได้รับการพิจารณาทั้งทดแทนและ nonrenewable ต้นไม้จะถือว่าเป็นทรัพยากรหมุนเวียนเนื่องจากอุปทานของพวกเขาสามารถเติม (เช่นต้นไม้สามารถปลูก) แต่ถ้าทั้งป่าไม้ของต้นไม้ 400 ปีถูกล้างและป่าใหม่เติบโตปลูกอุปทานของต้นไม้เก่าแก่ที่มีการเติบโตไม่ได้รับการเติมเต็ม มันต้องใช้เวลาหลายชั่วอายุคนสำหรับการเจริญเติบโตของป่าไม้เก่าที่จะครบกำหนดและเพื่อให้ต้นไม้เก่าแก่ที่มีการเติบโตได้รับการพิจารณา nonrenewable ต้นไม้เป็นทรัพยากรที่มีความซับซ้อนเพราะเป็นป่าผลงานด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจของพวกเขามักจะขึ้นอยู่กับอายุของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นการล้างป่าเรดวู้ด 200 ปีซึ่งแตกต่างจากการล้างป่าสนเจริญเติบโต New- ลดความหลากหลายทางชีวภาพข้อพิสูจน์ที่มักจะพบในป่าเก่าเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งไม่สามารถหาทดแทนได้ หรือทดแทน หรือทั้งสองอย่าง
ทรัพยากรบางอย่างสามารถพิจารณาทั้งทดแทนและซึ่งไม่สามารถหาทดแทนได้ . ต้นไม้จะถือว่าทดแทนทรัพยากรเนื่องจากอุปทานของพวกเขาสามารถเติมเต็ม ( เช่นต้นไม้ที่สามารถปลูก ) แต่ถ้าเป็นป่าทั้งหมดของต้นไม้เก่า 400 ปีมีการล้างและการปลูกป่าใหม่ จัดหาต้นไม้การเจริญเติบโตเก่ายังไม่ได้เติมมันใช้เวลาหลายรุ่นสำหรับการเจริญเติบโตเก่าป่าผู้ใหญ่ ดังนั้น ต้นไม้เติบโตเก่าจะถือว่าซึ่งไม่สามารถหาทดแทนได้ . ต้นไม้เป็นทรัพยากรที่ซับซ้อนเพราะเป็นป่า , สิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ ผลงานมักจะขึ้นอยู่กับอายุของพวกเขา ตัวอย่างเช่น การล้างป่าของป่าเก่า 200 ปี ซึ่งแตกต่างจากการล้างป่าต้นสนการเจริญเติบโตใหม่ ,ลดผลของความหลากหลายทางชีวภาพ ที่มักจะพบในป่า
การเจริญเติบโตเก่า