Yield components such as weight of

Yield components such as weight of ears per plant and number of grains per ear were significantly increased by
application of N up to 80 kg ha-1. Total grain yield was significantly (p=0.05) increased by N at 120 kg ha-1 in
2009 but not beyond 80 kg ha-1 in 2010. All the treatments had significant improvement over control, signifying
the importance of fertilization in maize production. The favourable response also confirmed the essentiality of N
in plant growth and development (Brady & Weil, 1996; Mengel & Kirkby, 2001). The positive increase in yield
components demonstrates that N increased assimilates supply for component development and yield set (Akmal
et al., 2010). According to Lizaso et al. (2003) and Melchiori and Caviglia (2005), positive increase in yield has
been linked to kernel weight development during the grain filling stage, when moisture is not limiting. Total
rainfall in 2009 was higher than that recorded in 2010 especially during the last two months which coincided
with the grain filling stage and maturity period of the crop (Table 2). This could be the reason for the yield
differences observed between the two seasons.The 120 kg N ha-1 rate gave a yield increase of 23.78% over the 80
kg N ha-1 rate, and a further increase of 50.37% above the control in 2009. On the other hand, the 80 kg N ha-1
rate increased yield by 15.14% in 2010 over the 120 kg N ha-1 rate and a further increase of 76.76% over the
control. The relationship among the treatments was of the order 120 > 80 > 40 > 0 and 80 > 120 > 40 > 0 in
seasons 1 and 2, respectively. The pooled yield however showed that the 80 and 120 kg N ha-1 were statistically
at par (p=0.05), but significantly higher than other rates.
Considering the agronomic use efficiency (AUE) of N, in 2010, the order of relationship was of the magnitude
80 > 40 >120 kg N ha-1 which explained that there was greater gain from the N applied than in 2009 with a
relationship order of 40 > 120 > 80 kg N ha-1. At the 80 kg N ha-1, grain yield in 2010 was 150% higher than that
recorded in 2009, indicating that there was better utilization of N which coincided with maximum yields
obtained.This observation is in agreement with reports by Abbas et al. (2003) and Akmal et al. (2010). The
situation in 2010 was ideal for crop production, giving maximum yield increase for fertilizer inputs, and was
more desirable because of its potential for cleaner production and higher yields at the same time. This is so
because farmers will not sacrifice crop yields for higher agronomic efficiency level that is not commensurate
with yield as was observed in 2009 (Table 5).The difference in N consumption in the two seasons could be due
to native N as well as prevailing climatic conditions in the two seasons. Agronomic efficiency of N was
significantly higher at 80 kg N ha-1 which corresponded with the highest yield recorded in 2010.
The significant effect (p=0.05) of lime on plant height, leaf area index (Table 3) and total dry matter (Table 4)
could be attributed to the positive influence of liming in soil acidity neutralization. Such positive effect
according to Halder et al. (2003), results in increased uptake of nutrient elements by the plants. This increased
uptake and an enhanced leaf canopy obviously strengthened the plants photosynthetic structure, thus increasing
assimilate production and total dry matter accumulation. These findings are in consonance with those of
Oluwatoyinbo et al. (2003), and Akmal et al. (2010).
Lime at 500 kg ha-1 rate also significantly (p=0.05) increased the weight of ears per plant by 11.98% in 2010,
and number of kernels per ear by 15.8 and 19.41% compared to their respective controls in both seasons (Table
5). This increase resulted from partitioning and storage of increased assimilates produced as a result of the
effective photosynthetic structure created due to the improvement in the plants physical structure. This is in
agreement with Abbas et al. (2003), Oluwatoyinbo et al. (2003), Vos et al. (2005), Sierra et al. (2006) and
Melchiori and Caviglia (2008).
In 2010, application of lime at 500 and 1000 kg ha-1 rates increased the grain yield by 18.03 and 9.09%
respectively above the control (Table 5). In spite of the favourable effects of lime in improving soil physicochemical
properties, the total dry matter and grain yield in 2009 did not respond positively to application of lime
compared to 2010. The poor yield response to lime is attributable to the low organic matter and low inherent
fertility status of the experimental plots in 2009 compared to 2010 (Table 1), a situation which may have
increased the crops demand for N. With the depression of biological activity and suppression of organic matter
accumulation, plants performance in 2009 was lower than in 2010. This is in agreement with Brady and Weil
(1996). Very low organic matter status and low soil fertility levels in 2009 resulted in ineffectiveness of lime
applied. According to Baquerol and Rojas (2001), organic matter increases the availability and uptake of mineral
nutrient elements by plants. This could not be achieved in 2009 due to low organic matter content of soil, which
accelerated the rapid leaching of calcium ions deeper into the soil profile thus curtailing plant productivity.
Similarly, the ineffectiveness of lime could have led to phosphate deficiency as a result of the non release of
PO3+ ions to the plants even though relatively high P levels were reported from the soil tests (Table 2). This
further supports the essentiality of P as another limiting element in maize production under acidic soil conditions.
This may have contributed to reduction in leaf area expansion and surface area limitation, as well as reduced
kernel number and size which transcended into lower grain yields recorded in 2009 as was observed in our

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

องค์ประกอบผลผลิตเช่นน้ำหนักของหูต่อพืชและจำนวนเกรนต่อหูได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใช้ N ถึง 80 กก.ฮา-1 ผลผลิตข้าวรวมได้อย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.05) เพิ่มขึ้น N 120 กิโลกรัมฮา 1 ใน2009 แต่ไม่ เกิน 80 กก.ฮา-1 ในปี 2553 การรักษามีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเกินควบคุม บ่งบอกความสำคัญของปัจจุบันในการผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ ตอบสนองดียังยืนยัน essentiality ของ Nในพืชที่เจริญเติบโตและการพัฒนา (เบรดี้ & Weil, 1996 Mengel & บีย์ 2001) เพิ่มบวกผลตอบแทนส่วนประกอบแสดงให้เห็นว่า เพิ่ม N assimilates สำหรับคอมโพเนนต์ชุดพัฒนาและผลผลิต (Akmalร้อยเอ็ด al., 2010) ตาม Lizaso et al. (2003) และ Melchiori และ Caviglia (2005), บวกเพิ่มผลตอบแทนได้การเชื่อมโยงการพัฒนาเคอร์เนลน้ำหนักระหว่างเมล็ดบรรจุขั้น เมื่อไม่มีการจำกัดความชื้น ผลรวมปริมาณน้ำฝนในปี 2552 ได้สูงกว่าที่บันทึกไว้ในปี 2553 โดยเฉพาะในช่วงสองเดือนที่ร่วมมีเมล็ดบรรจุขั้นตอนและครบกำหนดรอบระยะเวลาของพืช (ตารางที่ 2) อาจมีสาเหตุจากผลตอบแทนความแตกต่างในการสังเกตระหว่างซีซั่นสองอัตรา 120 กิโลกรัม N ฮา-1 ให้ผลตอบแทนเพิ่มขึ้น 23.78% มากกว่า 80กิโลกรัม N ฮา-1 อัตรา และเพิ่มเติม 50.37% สูงกว่าการควบคุมปี 2552 ในทางกลับกัน 80 กก. N ฮา-1อัตราเพิ่มผลผลิต 15.14% ในปี 2553 อัตรา 120 กิโลกรัม N 1 ฮา และเพิ่มเติมของ 76.76% มากกว่าควบคุม ความสัมพันธ์ระหว่างการรักษามีลำดับ 120 > 80 > 40 > 0 และ 80 > 120 > 40 > 0ซีซั่น 1 และ 2 ตามลำดับ ผลผลิตรวมอย่างไรก็ตามพบว่า ที่ 80 และ 120 กก. N ฮา-1 ได้ทางสถิติราคาพาร์ (p = 0.05), แต่อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าอื่น ๆพิจารณาประสิทธิภาพใช้ลักษณะทาง (AUE) ของ N ปี 2553 ลำดับของความสัมพันธ์มีขนาด80 > 40 > 120 กิโลกรัม N ฮา-1 ซึ่งอธิบายว่า มีกำไรมากขึ้นจาก N ที่ใช้มากกว่าในปี 2009 ด้วย การลำดับความสัมพันธ์ของ 40 > 120 > 80 กก. N ฮา-1 80 กก. N ฮา 1 ผลผลิตข้าวในปี 2553 ได้ 150% สูงกว่าที่บันทึกในปี 2009 บ่งชี้ว่า มีการใช้ประโยชน์ที่ดีกว่าของ N ซึ่งร่วมกับอัตราผลตอบแทนสูงสุดได้รับการการสังเกตนี้จะยังคงรายงานโดย al. et ระเบิด (2003) และ Akmal et al. (2010) ที่เหมาะสำหรับการผลิตพืช การให้ผลผลิตสูงสุดเพิ่มขึ้นสำหรับปัจจัยการผลิตปุ๋ย สถานการณ์ในปี 2553 และได้ประกอบเพิ่มเติมเนื่องจากมีศักยภาพสำหรับการผลิตที่สะอาด และสูงขึ้นทำให้ในเวลาเดียวกัน เป็นเพราะเกษตรกรจะไม่เสียสละ พืชก่อให้เกิดระดับลักษณะทางประสิทธิภาพสูงที่ไม่เพียงพอมีผลผลิต เป็นที่สังเกตในปี 2552 (ตาราง 5)ความแตกต่างของปริมาณ N ในซีซั่นสองจะครบกำหนดN ภาษารวมทั้งเป็นเงื่อนไข climatic ในซีซั่นสอง ลักษณะทางประสิทธิภาพของ N ได้อย่างมีนัยสำคัญสูงที่ 80 กก. N ฮา-1 ที่ corresponded กับผลตอบแทนสูงสุดบันทึกในปี 2553ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.05) ของมะนาวบนความสูงโรงงาน ดัชนีพื้นที่ใบ (ตาราง 3) และแห้งรวมเรื่อง (ตาราง 4)อาจเกิดจากอิทธิพลของปูนในดินมีปฏิกิริยาสะเทิน เช่นผลบวกตาม Halder และ al. (2003), ผลในการดูดซับเพิ่มขึ้นองค์ประกอบธาตุอาหารจากพืช นี้เพิ่มขึ้นดูดซับและฝาครอบใบเพิ่มความชัดมากขึ้นพืช photosynthetic โครงสร้าง เพิ่มสะท้อนผลิตและรวบรวมเรื่องรวมแห้ง ผลการวิจัยเหล่านี้มีใน consonance กับOluwatoyinbo et al. (2003), และ Akmal et al. (2010)มะนาวในอัตรา 500 กิโลกรัม 1 ฮา ยังมาก (p = 0.05) เพิ่มน้ำหนักของหูต่อพืช 11.98% ในปี 2553และจำนวนเมล็ดต่อ 15.8 และ 19.41% เมื่อเทียบกับของพวกเขาเกี่ยวข้องควบคุมในทั้งสองฤดู (ตาราง5) การเพิ่มขึ้นนี้เป็นผลมาจากการแบ่งพาร์ทิชัน และเก็บเพิ่ม assimilates ผลิตเป็นผลมาจากการมีประสิทธิภาพ photosynthetic โครงสร้างสร้างเนื่องจากการปรับปรุงโครงสร้างทางกายภาพของพืช นี้เป็นข้อตกลงกับระเบิดและ al. (2003), Oluwatoyinbo และ al. (2003), Vos et al. (2005) เซีย et al. (2006) และMelchiori และ Caviglia (2008)ใน 2010 แอพลิเคชันของมะนาว 500 และ 1000 กกฮา-1 ราคาเพิ่มผลผลิตข้าว โดย 18.03 และ 9.09%เหนือการควบคุม (ตาราง 5) ตามลำดับ แม้ว่าผลของมะนาวในการปรับปรุงดิน physicochemical ดีคุณสมบัติ จากรวมแห้งเมล็ดพืชและเรื่องผลตอบแทนในปี 2552 ไม่ตอบสนองเชิงบวกของมะนาวเมื่อเทียบกับ 2010 การตอบสนองต่อผลตอบแทนดีมะนาวจะรวมอินทรีย์ต่ำและต่ำโดยธรรมชาติสถานะความอุดมสมบูรณ์ของโครงการทดลองในปี 2009 เทียบกับ 2010 (ตาราง 1), สถานการณ์ที่อาจเพิ่มความต้องการพืช N. มีภาวะซึมเศร้าของกิจกรรมชีวภาพและปราบปรามอินทรีย์สะสม ประสิทธิภาพพืชในปี 2552 ต่ำกว่าในปี 2553 นี่คือข้อตกลงกับเบรดี้และ Weil(1996) ทำให้สถานะอินทรีย์ต่ำมากและระดับความอุดมสมบูรณ์ต่ำดิน 2552 ineffectiveness มะนาวนำไปใช้ ตาม Baquerol และ Rojas (2001), อินทรีย์เพิ่มพร้อมใช้งานและของแร่องค์ประกอบของธาตุอาหาร โดยพืช นี้อาจไม่ได้รับในปี 2552 เนื่องจากเนื้อหาน้อยอินทรีย์ของดิน การเร่งรวดเร็วละลายของประจุแคลเซียมลึกลงในโพรไฟล์ดิน curtailing โรงงานผลิตดังนั้นในทำนองเดียวกัน ineffectiveness ของมะนาวสามารถได้รับการนำไปสู่การขาดฟอสเฟตจากรุ่นไม่ใช่มีรายงาน PO3 + ประจุ P พืชแม้ค่อนข้างสูงระดับจากการทดสอบดิน (ตารางที่ 2) นี้เพิ่มเติม สนับสนุน essentiality ของ P เป็นองค์ประกอบข้อจำกัดอื่นในการผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ภายใต้สภาพดินเปรี้ยวนี้อาจมีส่วนลดขยายพื้นที่ใบและจำกัดพื้นที่ผิว ตลอดจนลดจำนวนเมล็ดและขนาดที่ transcended เป็นต่ำกว่าผลผลิตข้าวที่บันทึกไว้ในปี 2009 เป็นที่สังเกตในของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

องค์ประกอบของผลผลิตเช่นน้ำหนักของหูต่อต้นและจำนวนเมล็ดต่อหูเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดย
การประยุกต์ใช้ยังไม่มีสูงสุดถึง 80 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์-1 ผลผลิตข้าวทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.05) เพิ่มขึ้นจาก N ที่ 120 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์-1 ใน
2,009 แต่ไม่เกิน 80 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์-1 ในปี 2010 การรักษาทั้งหมดมีการปรับปรุงที่สำคัญกว่าการควบคุมหมาย
ถึงความสำคัญของการปฏิสนธิในการผลิตข้าวโพด การตอบสนองที่ดียังยืนยันความจำเป็นของไม่มี
ในการเจริญเติบโตและพัฒนาการของพืช (เบรดี้ & Weil, 1996; Mengel & Kirkby, 2001) เพิ่มขึ้นในเชิงบวกในอัตราผลตอบแทนจาก
ส่วนแสดงให้เห็นว่าไม่มีการเพิ่มขึ้น assimilates อุปทานสำหรับการพัฒนาองค์ประกอบและการตั้งค่าผลตอบแทน (Akmal
et al., 2010) ตาม Lizaso และคณะ (2003) และ Melchiori และ Caviglia (2005) เพิ่มขึ้นในเชิงบวกในผลตอบแทนที่ได้
รับการเชื่อมโยงกับการพัฒนาเคอร์เนลน้ำหนักระหว่างขั้นตอนการบรรจุเมล็ดเมื่อความชื้นไม่ จำกัด รวม
ปริมาณน้ำฝนในปี 2009 สูงกว่าที่บันทึกไว้ในปี 2010 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองเดือนซึ่งใกล้เคียง
กับเวทีและครบกำหนดระยะเวลาการบรรจุเมล็ดของพืช (ตารางที่ 2) ซึ่งอาจเป็นสาเหตุที่ทำให้อัตราผลตอบแทนของ
ความแตกต่างที่สังเกตได้ระหว่างสอง seasons.The 120 กิโลกรัมไนโตรเจนต่อเฮกตาร์ 1 อัตราให้เพิ่มผลผลิตของ 23.78% ในช่วง 80
กก. ไนโตรเจนต่อเฮกตาร์ 1 อัตราและเพิ่มขึ้นอีก 50.37% เหนือการควบคุม ในปี 2009 ในทางตรงกันข้าม, 80 กิโลกรัมไนโตรเจนต่อเฮกตาร์ 1
เพิ่มอัตราผลตอบแทนจาก 15.14% ในปี 2010 กว่า 120 กิโลกรัมไนโตรเจนต่อเฮกตาร์ 1 อัตราและเพิ่มขึ้นอีก 76.76% ในช่วง
การควบคุม ความสัมพันธ์ระหว่างการรักษาเป็นลำดับที่ 120> 80> 40> 0 และ 80> 120> 40> 0 ใน
ฤดูกาลที่ 1 และ 2 ตามลำดับ ผลผลิต pooled แต่แสดงให้เห็นว่า 80 และ 120 กิโลกรัมไนโตรเจนต่อเฮกตาร์-1 เป็นสถิติ
ที่ตราไว้หุ้นละ (p = 0.05) แต่สูงกว่าอัตราอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญ
เมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพการใช้ทางการเกษตร (AUE) ไนโตรเจนในปี 2010 คำสั่งของความสัมพันธ์ เป็นของขนาด
80> 40> 120 กิโลกรัมไนโตรเจนต่อเฮกตาร์-1 ซึ่งอธิบายว่ามีกำไรมากขึ้นจากการไม่มีที่ใช้กว่าในปี 2009 ที่มี
การสั่งซื้อความสัมพันธ์ของ 40> 120> 80 กิโลกรัมไนโตรเจนต่อเฮกตาร์-1 ที่ 80 กิโลกรัมไนโตรเจนต่อเฮกตาร์ 1 ผลผลิตข้าวในปี 2010 เป็น 150% สูงกว่าที่
บันทึกไว้ในปี 2009 แสดงให้เห็นว่ามีการใช้ประโยชน์ที่ดีกว่าการไม่มีซึ่งใกล้เคียงกับอัตราผลตอบแทนสูงสุด
obtained.This สังเกตอยู่ในข้อตกลงที่มีรายงานโดยอับบาสและคณะ (2003) และ Akmal และคณะ (2010)
สถานการณ์ในปี 2010 เป็นที่เหมาะสำหรับการผลิตพืชให้เพิ่มผลผลิตสูงสุดสำหรับปัจจัยการผลิตปุ๋ยและเป็น
ที่น่าพอใจมากขึ้นเพราะศักยภาพในการผลิตที่สะอาดและอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นในเวลาเดียวกัน เป็นเช่นนี้
เพราะเกษตรกรจะไม่เสียสละผลผลิตสูงขึ้นระดับประสิทธิภาพทางการเกษตรที่ไม่ได้เทียบเท่า
กับผลผลิตที่ได้รับการตั้งข้อสังเกตในปี 2009 (ตารางที่ 5) ความแตกต่างได้โดยง่ายในยังไม่มีการใช้ในฤดูกาลที่สองอาจเป็นเพราะ
ไปที่บ้านเกิดไม่มีข้อความเช่นเดียวกับการแลกเปลี่ยน สภาพภูมิอากาศในสองฤดูกาล ประสิทธิภาพทางการเกษตรไนโตรเจนเป็น
ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ 80 กิโลกรัมไนโตรเจนต่อเฮกตาร์-1 ซึ่งสอดคล้องกับผลตอบแทนสูงสุดที่บันทึกไว้ในปี 2010
ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.05) ของมะนาวกับความสูงของอาคารดัชนีพื้นที่ใบ (ตารางที่ 3) และวัตถุแห้ง (total ตารางที่ 4)
สามารถนำมาประกอบกับอิทธิพลเชิงบวกของการใส่ปูนในดินความเป็นกรดเป็นกลาง ผลบวกดังกล่าว
ตาม Halder et al, (2003) ส่งผลให้การบริโภคที่เพิ่มขึ้นของธาตุอาหารพืช นี้เพิ่ม
การดูดซึมและหลังคาใบเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดมากขึ้นพืชโครงสร้างการสังเคราะห์แสงซึ่งจะเป็นการเพิ่ม
การผลิตและการดูดซึมสะสมน้ำหนักแห้งทั้งหมด การค้นพบนี้มีความสอดคล้องกับผู้ที่
Oluwatoyinbo และคณะ (2003) และ Akmal และคณะ (2010)
มะนาวที่ 500 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์-1 อัตราอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.05) เพิ่มน้ำหนักของหูต่อต้นโดย 11.98% ในปี 2010,
และจำนวนเมล็ดต่อหู 15.8 และ 19.41% เมื่อเทียบกับการควบคุมของตนทั้งใน ฤดูกาล (ตารางที่
5) การเพิ่มขึ้นนี้เป็นผลมาจากการแยกและการเก็บรักษาเพิ่มขึ้น assimilates ผลิตเป็นผลมาจาก
โครงสร้างการสังเคราะห์แสงที่มีประสิทธิภาพสร้างขึ้นเนื่องจากการปรับปรุงในพืชโครงสร้างทางกายภาพ นี้อยู่ใน
ข้อตกลงร่วมกับอับบาสและคณะ (2003), Oluwatoyinbo และคณะ (2003), ชราและคณะ (2005), เซียร์และคณะ (2006) และ
Melchiori และ Caviglia (2008)
ในปี 2010, การประยุกต์ใช้มะนาวที่ 500 และ 1,000 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์-1 อัตราเพิ่มผลผลิตข้าวโดย 18.03 และ 9.09%
ตามลำดับข้างต้นควบคุม (ตารางที่ 5) ทั้งๆที่มีผลกระทบที่ดีของมะนาวในการปรับปรุงทางกายภาพและเคมีของดิน
คุณสมบัติสารและผลผลิตข้าวโพดแห้งรวมในปี 2009 ไม่ได้ตอบสนองเชิงบวกกับการใช้งานของมะนาว
เมื่อเทียบกับปี 2010 การตอบสนองต่อผลตอบแทนที่น่าสงสารมะนาวเป็นไปตามอินทรียวัตถุต่ำและต่ำ โดยธรรมชาติ
ความอุดมสมบูรณ์ของแปลงทดลองในปี 2009 เทียบกับ 2010 (ตารางที่ 1) สถานการณ์ซึ่งอาจจะ
เพิ่มขึ้นความต้องการพืช N. กับภาวะซึมเศร้าของกิจกรรมทางชีวภาพและปราบปรามของสารอินทรีย์
สะสมพืชผลการดำเนินงานในปี 2009 ต่ำกว่าใน ปี 2010 นี้อยู่ในสัญญากับเบรดี้และ Weil
(1996) สถานะเรื่องที่ต่ำมากอินทรีย์และอุดมสมบูรณ์ของดินต่ำระดับในปี 2009 ส่งผลให้ในประโยชน์ของมะนาว
นำมาประยุกต์ใช้ ตาม Baquerol และ Rojas (2001), สารอินทรีย์เพิ่มความพร้อมและการดูดซึมของแร่
ธาตุอาหารพืช ซึ่งอาจไม่สามารถทำได้ในปี 2009 เนื่องจากการต่ำเนื้อหาอินทรียวัตถุของดินซึ่ง
เร่งการละลายอย่างรวดเร็วของแคลเซียมไอออนลึกลงไปในรายละเอียดของดินดังนั้นการกำจัดการผลิตที่โรงงาน
ในทำนองเดียวกันประโยชน์ของมะนาวจะได้นำไปสู่การขาดฟอสเฟตเป็นผลมาจาก ปล่อยไม่ใช่
PO3 + ไอออนกับพืชแม้ว่าระดับ P ค่อนข้างสูงที่ได้รับรายงานจากการทดสอบดิน (ตารางที่ 2) นี้
ส่งเสริมสนับสนุนความจำเป็นของ P เป็นอีกปัจจัย จำกัด ในการผลิตข้าวโพดภายใต้สภาพดินที่เป็นกรด
นี้อาจจะทำให้ไปสู่การลดการขยายตัวของพื้นที่ใบและข้อ จำกัด ของพื้นที่ผิวเช่นเดียวกับการลด
จำนวนเมล็ดและขนาดที่เข้าข่ายเป็นผลผลิตที่ต่ำกว่าที่บันทึกไว้ใน 2009 ตามที่ได้ตั้งข้อสังเกตในของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

องค์ประกอบผลผลิต เช่น น้ำหนักของหู ต่อต้น และจำนวนเมล็ดต่อฝักเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยการใช้คำว่า
ถึง 80 กก. ha-1 . ผลผลิตโดยรวมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P = 0.05 ) เพิ่มขึ้นที่ 120 กิโลกรัม ha-1 ใน
2009 แต่ไม่เกิน 80 กก. ha-1 ในปี 2010 การรักษาทั้งหมดมีการปรับปรุงที่สำคัญมากกว่าการควบคุม , signifying
ความสำคัญของการใส่ปุ๋ยในการผลิตข้าวโพดการตอบสนองดี ยังยืนยัน essentiality N
ในการเจริญเติบโตและพัฒนาการของพืช ( Brady & Weil , 1996 ; เมงเกิล& Kirkby , 2001 ) การเพิ่มผลผลิต
บวกแสดงให้เห็นว่า N เพิ่มขึ้น assimilates จัดหาพัฒนาส่วนประกอบและผลผลิตชุด ( akmal
et al . , 2010 ) ตาม lizaso et al . ( 2003 ) และ melchiori และ caviglia ( 2005 ) , เพิ่มผลผลิตได้
บวกได้รับการเชื่อมโยงกับการพัฒนาของเมล็ดข้าวเติมน้ำหนักในระหว่างขั้นตอน เมื่อความชื้นไม่จำกัด ปริมาณน้ำฝนรวม
ในปี 2552 สูงกว่าที่บันทึกไว้ในปี 2553 โดยเฉพาะในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งประจวบเหมาะกับเมล็ดข้าวไส้
เวทีและครบกำหนดระยะเวลาของพืช ( ตารางที่ 2 ) นี่อาจเป็นเหตุผลสำหรับผลผลิต
ความแตกต่างได้ระหว่าง 2 ฤดูกาล120 กก. N ha-1 คะแนนให้เพิ่มผลผลิตของ 23.78 % มากกว่า 80 กก. N /
ha-1 เท่ากัน และปรับเพิ่ม 50.37 % ขึ้นไป การควบคุมใน 2009 บนมืออื่น ๆ , 80 กิโลกรัมไนโตรเจน ha-1
เพิ่มผลผลิตโดย 15.14 % ในปี 2010 กว่า 120 กก. N ha-1 เท่ากันและเพิ่มของ 76.76 % มากกว่า
ควบคุม ความสัมพันธ์ระหว่างการรักษาคือลำดับที่ 80 120 > > 40 > 0 และ 80 > 120 > 40 >
0 ในซีซั่น 1 และ 2 ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม พบว่า ผลผลิตรวม 80 และ 120 กก. N ha-1 อย่างมีนัยสำคัญ
คาก ( p = 0.05 ) แต่สูงกว่าอัตราอื่น ๆ .
พิจารณาประสิทธิภาพการใช้ทางการเกษตร ( เอื้อ ) N , ใน 2010 , ลำดับของความสัมพันธ์ของขนาด
80 > 40 > 120 กก. N ha-1 ซึ่ง อธิบายว่ามีมากขึ้นได้รับจาก N ไปกว่าใน 2009 กับ
ความสัมพันธ์ของ 40 > 120 > 80 กก. N ha-1 . ที่ 80 กก. N ha-1 เมล็ดผลผลิตในปี 2010 เป็น 150% สูงกว่า
บันทึกในปี 2009 แสดงให้เห็นว่ามีการใช้ดีกว่าของ N ซึ่งสอดคล้องกับผลผลิตสูงสุด
obtained.this การสังเกต สอดคล้องกับรายงานโดย Abbas et al . ( 2003 ) และ akmal et al . ( 2010 )
สถานการณ์ในปี 2552 เป็นเหมาะสำหรับการผลิตพืชเพิ่มผลผลิตให้สูงสุดสำหรับปัจจัยการผลิต ปุ๋ย และพึงปรารถนา
เพราะมีศักยภาพในการผลิตที่สะอาด และผลตอบแทนที่สูงขึ้นในเวลาเดียวกัน นี่
เพราะเกษตรกรจะไม่เสียสละผลผลิตทางการเกษตรให้สูงขึ้นระดับประสิทธิภาพที่ไม่สมน้ำสมเนื้อ
ที่มีผลผลิตเป็นพบใน 2009 ( ตารางที่ 5 ) ความแตกต่างใน N การบริโภคใน 2 ฤดูกาล อาจเนื่องจาก
พื้นเมือง N ตลอดจนแลกเปลี่ยนสภาพภูมิอากาศใน 2 ฤดูกาล ประสิทธิภาพโดย N คือ
สูงกว่า 80 กก. N ha-1 ซึ่งสอดคล้องกับผลผลิตสูงสุดที่บันทึกไว้ในปี 2010
ผลทางสถิติ ( P = 0.05 ) ของปูนขาวต่อความสูง ดัชนีพื้นที่ใบ ( ตารางที่ 3 ) และน้ำหนักแห้งทั้งหมด ( ตารางที่ 4 )
อาจจะเกิดจากอิทธิพลทางบวกของปูนในสะเทินความเป็นกรด - ด่างของดิน . เช่นบวก
ตามฮัลเดอร์ et al . ( 2003 ) , ผลในการเพิ่มการดูดซึมของธาตุสารอาหารพืช การเพิ่มขึ้นนี้
เพิ่มความเข้มแข็งพืชสังเคราะห์แสง ใบกันสาด เห็นได้ชัดว่าทำให้โครงสร้างการผลิตและการสะสมเพิ่มขึ้น
assimilate แห้งทั้งหมดการค้นพบนี้อยู่ในความสอดคล้องกันกับบรรดา
oluwatoyinbo et al . ( 2003 ) และ akmal et al . ( 2553 ) .
ปูนขาวในอัตรา 500 กิโลกรัม ha-1 อย่างมีนัยสำคัญ ( p = 0.05 ) การเพิ่มน้ำหนักของหูต่อพืชโดย 11.98 % ในปี 2553 และจำนวนเมล็ดต่อรวง
โดย 15.8 % เมื่อเทียบกับ 19.41 และการควบคุมของตนในฤดูกาล ( โต๊ะ
5 )เพิ่มขึ้นนี้ เป็นผลจากการจัดเก็บเพิ่มขึ้น assimilates ผลิตเป็นผลจากโครงสร้างที่สร้างขึ้นมีประสิทธิภาพการสังเคราะห์แสง
เนื่องจากการปรับปรุงในพืชทางกายภาพ โครงสร้าง นี่คือ
ข้อตกลงกับอับบาส et al . ( 2003 ) , oluwatoyinbo et al . ( 2003 ) , คุณ et al . ( 2005 ) , เทือกเขา et al . ( 2006 ) และ ( 2008 ) caviglia melchiori
.
ใน 2553การใช้ปูนขาวในอัตรา 500 และ 1 , 000 กิโลกรัม ha-1 เพิ่มผลผลิตโดย 18.03 9.09 ตามลำดับข้างบน
และควบคุม ( ตารางที่ 5 ) แม้ว่าผลที่ดีของปูนขาวในการปรับปรุงสมบัติทางเคมีกายภาพ
ดิน , น้ำหนักแห้งและผลผลิตในปี 2009 ไม่ตอบสนองเชิงบวกกับการใช้มะนาว
เมื่อเทียบกับ 2010การตอบสนองของผลผลิตไม่ดีกับมะนาวเป็นส่วนที่มีสารอินทรีย์และสถานะแท้จริง
ความอุดมสมบูรณ์ต่ำของแปลงทดลองในปี 2552 เมื่อเทียบกับปี 2010 ( ตารางที่ 1 ) ซึ่งอาจมีสถานการณ์
เพิ่มขึ้นความต้องการพืชที่อยู่กับภาวะซึมเศร้าของกิจกรรมทางชีวภาพและการสะสมของอินทรีย์วัตถุ
ประสิทธิภาพพืชใน 2552 กว่าในปี 2010นี้สอดคล้องกับเบรดีกับวีล
( 1996 ) สถานะอินทรียวัตถุต่ำมากและต่ำระดับความอุดมสมบูรณ์ของดินใน 2009 ส่งผลให้เกิดประโยชน์ของมะนาว
ประยุกต์ ตาม baquerol และ โรฮาส ( 2001 ) , สารอินทรีย์เพิ่มความพร้อมและการดูดซึมของแร่ธาตุ
องค์ประกอบสารอาหารพืช นี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ใน 2009 เนื่องจากอินทรียวัตถุต่ำเนื้อหาของดินซึ่ง
เร่งการละลายของแคลเซียมไอออนอย่างรวดเร็ว ลึกลงไปในดินจึงลดผลผลิตพืชโปรไฟล์ .
เช่นเดียวกัน ประโยชน์ของมะนาวจะทำให้ขาดฟอสเฟตเป็นผลจากการปล่อยไม่ใช่
po3 ไอออนไปยังพืชแม้ว่า P ระดับค่อนข้างสูง มีรายงานจากดินทดสอบ ( ตารางที่ 2 ) นี้
สนับสนุน essentiality P เป็นอีกองค์ประกอบจำกัดการผลิตข้าวโพดภายใต้สภาพดินที่เป็นกรด
นี้อาจมีส่วนให้ลดพื้นที่ใบและข้อจำกัดในการขยายพื้นที่ รวมทั้งลดจำนวนและขนาดซึ่ง transcended
เมล็ดเป็นเมล็ดผลผลิตที่ลดลงในปี 2009 ที่พบในบันทึกของเรา