Moreover, even in cases in which as

Moreover, even in cases in which associative learning is likely to play a role, there is no reason to assume that it should be the only or the most important process at work. In most instances in which we produce or observe actions (or both), there are a myriad possible associations that could be made. It is therefore important to consider how these possibilities could be constrained. For example, one possible way is to identify the goals that specific actors are likely to be pursuing in specific situations, and the means that are most efficacious in bringing about those goals. By ignoring such factors, a strict associationist account is forced to endorse the prediction that stronger visuomotor associations correlate in a linear fashion with stronger mirror-like effects. However, the strength of the latter seems instead to be linked to the relevance of a given effector (i.e. hands, face) for social interaction. In fact, such social-relevance weighting maps nicely to the motor and somatosensory homunculus geometry, with hands and face being represented most prominently. The ‘body distortions’ observed in the homunculus are based on the density of sensory receptors as well as on our capacity for fine motor control of that body part. In brief, those body parts are critical in all our (social and non-social) activities, and this might be the metric upon which mirror-like activities are built – not pure visuomotor association.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ แม้แต่ในกรณีที่เรียนรู้ associative จะมีบทบาท มีเหตุผลไม่คิดว่า มันควรจะส่งไปหรือกระบวนการที่สำคัญที่สุดที่ทำงาน ในกรณีส่วนใหญ่ที่เราผลิต หรือปฏิบัติการ (หรือทั้งสองอย่าง), มีสมาคมได้ที่พักที่สามารถทำให้ จึงต้องพิจารณาว่าสามารถจำกัดกล่าว ตัวอย่าง ทางหนึ่งคือการ ระบุเป้าหมายที่นักแสดงเฉพาะมักจะใฝ่หาในสถานการณ์เฉพาะ และวิธีการที่สุดบ็อชในนำเกี่ยวกับเป้าหมายเหล่านั้น โดยสองปัจจัยดังกล่าว บัญชีอย่างเข้มงวด associationist ถูกบังคับให้สนับสนุนการคาดเดาที่สมาคม visuomotor แข็งแกร่งสร้างความสัมพันธ์ในเชิงเส้นมีลักษณะเหมือนกระจกที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม ความแข็งแรงของหลังดูเหมือนแทนเชื่อมโยงกับความสำคัญของการกำหนด effector (เช่นมือ ใบหน้า) การโต้ตอบทางสังคม ในความเป็นจริง น้ำหนักสังคมเกี่ยวข้องเช่นแผนผังอย่างดีในเรื่องเรขาคณิตฮามังคิวลัสมอเตอร์ และ somatosensory มือและใบหน้าการแสดงมากที่สุดจึง ที่ 'เนื้อหาบิดเบือน' ในฮามังคิวลัสที่อยู่ ในความหนาแน่นของ receptors รับความรู้สึก พร้อมกำลังสำหรับควบคุมมอเตอร์ดีที่อวัยวะของเรา สังเขป อวัยวะเหล่านั้นมีความสำคัญในทั้งหมดของเรา (กิจกรรมเพื่อสังคม และไม่ใช่สังคม) และนี้อาจเป็นการวัดซึ่งกิจกรรมเหมือนกระจกอยู่ – สมาคมไม่บริสุทธิ์ visuomotor

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้แม้ในกรณีที่การเรียนรู้ที่เชื่อมโยงมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทมีเหตุผลที่จะคิดว่ามันควรจะเป็นเพียงคนเดียวหรือกระบวนการที่สำคัญที่สุดในการทำงานไม่มี ในกรณีส่วนใหญ่ที่เราผลิตหรือสังเกตการกระทำ (หรือทั้งสอง) มีความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้มากมายที่สามารถนำมาทำ มันจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาความเป็นไปได้วิธีการเหล่านี้อาจจะมีข้อ จำกัด ตัวอย่างเช่นหนึ่งทางเป็นไปได้คือการระบุเป้าหมายนักแสดงเฉพาะที่มีแนวโน้มที่จะใฝ่หาในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงและวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการนำเสนอเกี่ยวกับเป้าหมายเหล่านั้น โดยไม่สนใจปัจจัยต่างๆเช่นบัญชี associationist เข้มงวดถูกบังคับให้ต้องรับรองการคาดการณ์ที่แข็งแกร่งสมาคม visuomotor ความสัมพันธ์ในรูปแบบเชิงเส้นที่มีผลกระทบเหมือนกระจกที่แข็งแกร่ง แต่ความแรงของหลังแทนดูเหมือนจะเชื่อมโยงกับความเกี่ยวข้องของ effector ที่กำหนด (เช่นมือใบหน้า) สำหรับการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ในความเป็นจริงทางสังคมน้ำหนักความเกี่ยวข้องแผนที่ดังกล่าวไว้อย่างสวยงามเพื่อมอเตอร์และ somatosensory เรขาคณิต homunculus ด้วยมือและใบหน้าเป็นตัวแทนเด่นที่สุด 'การบิดเบือนของร่างกายสังเกตใน homunculus จะขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของตัวรับประสาทสัมผัสเช่นเดียวกับความสามารถของเราในการควบคุมมอเตอร์ที่ดีของการเป็นส่วนหนึ่งของร่างกายที่ ในช่วงสั้น ๆ ส่วนของร่างกายผู้ที่มีความสำคัญในทุกเรา (สังคมและไม่ใช่สังคม) กิจกรรมและนี้อาจจะเป็นตัวชี้วัดซึ่งกิจกรรมเหมือนกระจกที่ถูกสร้างขึ้น - ไม่บริสุทธิ์สมาคม visuomotor

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ แม้ในคดีที่เชื่อมโยงการเรียนรู้น่าจะมีบทบาท ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่ามันควรจะเป็นเท่านั้นหรือที่สำคัญที่สุดในกระบวนการทำงาน ในกรณีส่วนใหญ่ที่เราผลิตหรือสังเกตการกระทำ ( หรือทั้งสอง ) มีมากที่สุดสมาคมที่สามารถทำ จึงควรพิจารณาว่าโอกาสเหล่านี้อาจจะค่อนข้าง จำกัดตัวอย่าง วิธีหนึ่งที่เป็นไปได้คือการระบุเป้าหมายที่นักแสดงเฉพาะมีแนวโน้มที่จะติดตามในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงและวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการถึงเป้าหมายเหล่านั้น โดยละเลยปัจจัยเช่น บัญชี associationist เข้มงวด ถูกบังคับให้ยอมรับคำทำนายที่แข็งแกร่ง visuomotor สมาคมความสัมพันธ์ในแบบเชิงเส้นกับแข็งแกร่งกระจกเช่นผลอย่างไรก็ตาม ความแข็งแรงของหลังดูเหมือนว่าแทนจะเชื่อมโยงไปถึงความเกี่ยวข้องของให้โต้ง ( เช่น มือ หน้า ) สำหรับการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ในความเป็นจริง เช่นความเกี่ยวข้องทางสังคม ( แผนที่ดีๆกับมอเตอร์ในเรขาคณิตและโฮมุนครุส มือและหน้าถูกแสดงอย่างเด่นชัดมากที่สุด .' บิดเบือน ' ร่างกายที่พบในโฮมุนครูส ขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของตัวรับประสาทสัมผัสเช่นเดียวกับความสามารถของเราสำหรับมอเตอร์ปรับการควบคุมร่างกายส่วน ในช่วงสั้น ๆ , ชิ้นส่วนของศพ สำคัญทั้งหมดของเรา ( สังคมและไม่ใช่สังคม ) กิจกรรม และนี่อาจเป็นเมตริกที่กระจกเช่นกิจกรรมสร้าง–ไม่บริสุทธิ์ visuomotor
สมาคม .