an historian might suggest that lea

an historian might suggest that leach developed this modrl from his own chaotic experience of fieldwork during wartime in 1939-43: his experience suggested to him that ethnicty was a chaotic construct. certainly, at this time, large numbers of kachin groups expressd dis-continuitiesin their conceptual understandings of political and social systems, communities appeared and/or were conflictual with each other, and the models of neighbouring political centres of power were themselves frequently the agents of change from 'within'. yes, such an analysis also has to take ioto account the very determined revisionist onslaught against british structuralist-functionalist anthropology with which leach was engaged by 1954. the biggest criticism, therefore, must by the apparent ease with which leach seemed willing to incorporate or discard historical evidence purely to substantiate his theoretical model, whichitself was primarily addressed not to 'the facts' but was intended to challenge the interests and conventions of british social anthropologists.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักประวัติศาสตร์ที่อาจแนะนำกรองที่พัฒนา modrl นี้จากประสบการณ์ของตัวเองวุ่นวายภาคในยามสงครามในปี 1939-43: ประสบการณ์ของเขาแนะนำเขาว่า ethnicty สร้างความวุ่นวายได้ แน่นอน ตอนนี้ กะฉิ่นจำนวนมากรวม expressd dis-continuitiesin ความเข้าใจแนวคิดของระบบการเมือง และสังคม ชุมชนปรากฏ หรือถูก conflictual กับแต่ละอื่น ๆ และรุ่นใกล้เคียงเมืองศูนย์อำนาจก็บ่อยตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงจาก 'ภายใน' ใช่ การวิเคราะห์ดังกล่าวยังมีการใช้บัญชี ioto โจมตี revisionist ตั้งใจมากกับมานุษยวิทยา structuralist functionalist อังกฤษที่กรองหมั้น โดย 1954 วิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุด ดังนั้น ต้อง โดยง่ายดายชัดเจนกับกรองซึ่งดูเหมือนเต็มใจที่จะรวม หรือละทิ้งศาสตร์แท้จะยืนยันแบบจำลองทางทฤษฎีของเขา whichitself หลักได้รับการแก้ไขไม่ให้ 'ข้อเท็จจริง' แต่ตั้งใจจะท้าทายความสนใจและการประชุมของนักมานุษยวิทยาสังคมอังกฤษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติศาสตร์อาจแนะนำโกรกที่พัฒนา modrl นี้จากประสบการณ์วุ่นวายของตัวเองของงานภาคสนามในช่วงสงครามใน 1939-43: ประสบการณ์ของเขาแนะนำให้เขา ethnicty นั่นคือการสร้างความวุ่นวาย แน่นอนในเวลานี้จำนวนมากในกลุ่มคะฉิ่น expressd โรค continuitiesin เข้าใจความคิดของพวกเขาจากระบบการเมืองและสังคมชุมชนปรากฏตัวขึ้นและ / หรือเป็น conflictual กับแต่ละอื่น ๆ และรูปแบบของศูนย์การเมืองเพื่อนบ้านของพลังงานที่เป็นตัวเองบ่อยตัวแทนของ เปลี่ยนจาก "ภายใน" ใช่การวิเคราะห์ดังกล่าวยังมีการใช้ ioto บัญชีการโจมตีเสียใหม่มุ่งมั่นมากกับอังกฤษมานุษยวิทยา structuralist-functionalist ที่โกรกเป็นธุระโดยปี 1954 การวิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดจึงต้องโดยง่ายดายที่โกรกดูเหมือนเต็มใจที่จะรวมหรือยกเลิก หลักฐานทางประวัติศาสตร์อย่างหมดจดเพื่อพิสูจน์ทฤษฎีแบบจำลองของเขา whichitself จ่าหน้าส่วนใหญ่จะไม่ 'ข้อเท็จจริง' แต่ก็ตั้งใจที่จะท้าทายความสนใจและการประชุมของนักมานุษยวิทยาสังคมอังกฤษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นนักประวัติศาสตร์อาจแนะนำให้โกรกพัฒนา modrl นี้จากประสบการณ์ของตัวเองในการวุ่นวายในช่วงสงครามใน 1939-43 : ประสบการณ์ของเขาแนะนำให้เขา ethnicty เป็นอลหม่าน สร้าง แน่นอน ณเวลานี้ ตัวเลขขนาดใหญ่ของกลุ่มคะฉิ่น expressd DIS continuitiesin ของพวกเขาเข้าใจแนวคิดของระบบการเมืองและสังคม ชุมชน ที่ปรากฏ และ / หรือ เป็นแบบ กับแต่ละอื่น ๆและรุ่นที่ใกล้เคียงของศูนย์อำนาจทางการเมืองถูกตัวเองบ่อย ๆ ตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงจากภายใน " ใช่ เช่นการวิเคราะห์ยังได้ใช้บัญชี ioto มุ่งมั่นมาก กะจิตกะใจการโจมตีกับมานุษยวิทยาอังกฤษด้วยสาเหตุคติคำนึงประโยชน์ซึ่งกรองเป็นธุระโดย 1954 . วิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุด ดังนั้น ต้องง่าย ชัดเจนด้วย ซึ่งกรองดูเหมือนยินดีที่จะรวมหรือทิ้งหลักฐานใดๆ ไว้เพื่อยืนยันรูปแบบทางทฤษฎีของเขา whichitself ถูกจ่าหน้าไม่ " ข้อเท็จจริง " แต่ก็ตั้งใจที่จะท้าทายความสนใจและแบบแผนของนักมานุษยวิทยาสังคมอังกฤษ