While several product classificatio

While several product classification paradigms are potentially
relevant for understanding review helpfulness, the search/experience
paradigm has proven particularly useful for explaining online shopping
behavior (e.g., [41,70]) and for understanding consumer evaluations of
online product reviews (e.g., [4,42,61,64,87]). Nelson [62] distinguishes
between search and experience goods based on the extent to which
shoppers can experience the goods prior to purchase. Others argue
that because this search/experience distinction can vary across retail
channels for a given product, a classification paradigm that is less
channel-dependent is beneficial [59,83]. Consistent with this latter perspective, we conceptualize the search/experience distinction as
the extent to which shoppers feel the need to directly experience
goods to evaluate their quality. The greater (less) the perceived need
to directly experience a product, the more experience (search) qualities
the product possesses.We view goods as a bundle of attributes, and we
consider classification at the good, rather than attribute, leve

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่หลายผลิตภัณฑ์ประเภท paradigms อาจเกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจทบทวนงาม ค้นหา/ประสบการณ์กระบวนทัศน์ได้พิสูจน์ประโยชน์สำหรับอธิบายการช็อปปิ้งออนไลน์ลักษณะการทำงาน (เช่น, [41,70]) และ การเข้าใจผู้บริโภคประเมินรีวิวผลิตภัณฑ์ออนไลน์ (เช่น, [4,42,61,64,87]) แยกเนลสัน [62]ระหว่างประสบการณ์และค้นหาสินค้าตามขอบเขตที่นักช็อปได้สัมผัสก่อนสินค้าที่จะซื้อ โต้เถียงผู้อื่นที่เนื่องจากความแตกต่างประสบการณ์น่าค้นหาสามารถแตกต่างกันขายปลีกช่องสำหรับผลิตภัณฑ์กำหนด กระบวนทัศน์การจัดประเภทที่น้อยขึ้นอยู่กับช่องเป็นประโยชน์ [59,83] สอดคล้องกับมุมมองนี้หลัง เรา conceptualize แตกประสบการณ์น่าค้นหาเป็นขอบเขตที่นักช็อปใจให้ประสบการณ์โดยตรงสินค้าเพื่อประเมินคุณภาพของพวกเขา มากขึ้น (น้อย) เห็นความจำเป็นสัมผัสผลิตภัณฑ์โดยตรง การเพิ่มเติมประสบการณ์คุณภาพ (ค้นหา)ผลิตภัณฑ์ครบถ้วน เราดูสินค้าเป็นกลุ่มของคุณลักษณะ และเราพิจารณาประเภทที่ดี ไม่ใช่แอตทริบิวต์ leve

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่กระบวนทัศน์การจำแนกประเภทสินค้าหลายที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจความเอื้ออาทรความคิดเห็น, การค้นหา / ประสบการณ์กระบวนทัศน์ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการอธิบายช้อปปิ้งออนไลน์พฤติกรรม(เช่น [41,70]) และการประเมินผลสำหรับการทำความเข้าใจของผู้บริโภคความคิดเห็นต่อสินค้าออนไลน์(เช่น [4 , 42,61,64,87]) เนลสัน [62] ความแตกต่างระหว่างการค้นหาและประสบการณ์สินค้าขึ้นอยู่กับขอบเขตที่ผู้ซื้อจะได้พบกับสินค้าก่อนที่จะซื้อ อื่น ๆ ยืนยันว่าเป็นเพราะความแตกต่างการค้นหา/ ประสบการณ์นี้สามารถแตกต่างกันในการค้าปลีกช่องสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการจัดหมวดหมู่กระบวนทัศน์ที่น้อยช่องทางขึ้นจะเป็นประโยชน์[59,83] สอดคล้องกับมุมมองหลังนี้เราคิดแตกต่างค้นหา / ประสบการณ์เป็นขอบเขตที่ผู้ซื้อรู้สึกว่าต้องมีประสบการณ์โดยตรงสินค้าในการประเมินคุณภาพของพวกเขา มากขึ้น (น้อย) จำเป็นที่จะต้องรับรู้โดยตรงได้สัมผัสกับผลิตภัณฑ์ที่มีประสบการณ์มากขึ้น(ค้นหา) คุณภาพสินค้ามุมมองpossesses.We ผลิตภัณฑ์ที่เป็นมัดของคุณลักษณะและเราพิจารณาการจัดหมวดหมู่ที่ดีมากกว่าแอตทริบิวต์leve

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่กระบวนทัศน์การจัดกลุ่มผลิตภัณฑ์หลายอาจ
ที่เกี่ยวข้องสำหรับความเอื้ออาทรทบทวนความเข้าใจ ค้นหา / ประสบการณ์
กระบวนทัศน์ได้พิสูจน์ประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการอธิบายพฤติกรรมการช้อปปิ้งออนไลน์ ( เช่น 41,70
[ ] ) และเพื่อความเข้าใจของผู้บริโภคเกี่ยวกับ
สินค้าออนไลน์รีวิว ( เช่น [ 4,42,61,64,87 ] ) เนลสัน [ 62 ] แตกต่าง
ระหว่างการค้นหาและประสบการณ์สินค้าตามขอบเขตที่
ผู้ซื้อสามารถสัมผัสสินค้าก่อนการซื้อ คนอื่นเถียง
เพราะมันค้นหา / ประสบการณ์ความแตกต่างสามารถแตกต่างกันไปในช่องทางค้าปลีก
เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ มีการจำแนกกระบวนทัศน์ที่ขึ้นอยู่กับช่องน้อย
เป็นประโยชน์ [ 59,83 ] สอดคล้องกับมุมมองของหลังนี้มองค้นหา / ประสบการณ์ความแตกต่างเป็น
ขอบเขตที่ผู้ซื้อรู้สึกว่าต้องประสบการณ์ตรง
สินค้าเพื่อประเมินคุณภาพของพวกเขา มากกว่า ( น้อยกว่า ) การรับรู้ความต้องการ
โดยตรงประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ , ประสบการณ์เพิ่มเติม ( ค้นหา ) คุณภาพ
สินค้าครบถ้วน เราดูสินค้าเป็นมัดของแอตทริบิวต์ และเรา
พิจารณาการจำแนกที่ ดี กว่า คุณลักษณะl