Some studies have tried to analyze

Some studies have tried to analyze the influence of innovation efforts on firm performance (Bierly and Chakrabarti, 1996;
Hansen, Nhoria and Tierney, 1999; Schulz and Jobe, 2001).

These works recognize the importance of knowledge for innovation management and on results.

However, the efforts to formalize and measure knowledge and its importance for innovation efficiency and company performance has not been satisfactory, due to the difficulty of measuring knowledge (Nonaka, 1994).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางการศึกษาได้พยายามวิเคราะห์อิทธิพลของความพยายามนวัตกรรมประสิทธิภาพของบริษัท (Bierly และ Chakrabarti, 1996;
แฮนเซ่น Nhoria และ Tierney, 1999 Schulz และ Jobe, 2001)

ผลงานรู้จักความสำคัญของความรู้ สำหรับการจัดการนวัตกรรม และผลการ

อย่างไรก็ตาม พยายาม formalize และวัดความรู้และความสำคัญของการปฏิบัติงานอย่างมีประสิทธิภาพและบริษัทนวัตกรรมยังไม่พอ เนื่องจากความยากของการวัดความรู้ (โนนากะ 1994)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาบางคนได้พยายามที่จะวิเคราะห์อิทธิพลของความพยายามในการสร้างสรรค์นวัตกรรมในการทำงานของ บริษัท (Bierly และจักรพรรดิ 1996;
แฮนเซน Nhoria และ Tierney 1999; ชัลส์และโจ๊บ, 2001) ผลงานเหล่านี้ตระหนักถึงความสำคัญของความรู้สำหรับการจัดการนวัตกรรมและผลอย่างไรก็ตามความพยายามที่จะเป็นระเบียบแบบแผนและวัดความรู้และความสำคัญของมันให้มีประสิทธิภาพนวัตกรรมและการดำเนินงานของ บริษัท ยังไม่ได้รับความพึงพอใจเนื่องจากความยากลำบากในการวัดความรู้ (Nonaka, 1994)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางการศึกษาได้พยายามวิเคราะห์อิทธิพลของนวัตกรรมความพยายามต่อผลการดำเนินงาน ( bierly และ chakrabarti , 1996 ;
nhoria แฮนเซน และ เทียร์นี่ย์ , 1999 ; ชูลซ์ และโจ๊บ , 2001 ) .

ผลงานเหล่านี้ตระหนักถึงความสำคัญของความรู้เพื่อการจัดการนวัตกรรมและผลลัพธ์

แต่ความพยายามที่จะทำให้เป็นรูปเป็นร่างและวัดความรู้และความสำคัญของนวัตกรรมประสิทธิภาพและประสิทธิภาพของ บริษัท ยังไม่น่าพอใจ เนื่องจากความยากในการวัดความรู้ ( โนนากะ 1994 )