Since the establishment of the Peop

Since the establishment of the People’s Republic in 1949, China
had followed a Soviet type centrally planned model of development,
with collectivized agricultural production in the countryside
and concentration on heavy industry in the urban area during the
first three decades. The development of agriculture and industry
was very much unbalanced and a ‘‘dual track’’ structure was
formalized in the national economy, and industrialization was
pushed forward somehow under the sacrifice of agriculture and the
peasants (Wu, 1997). At that time, the agricultural productivity was
not high and the peasants were poor, and inequality between the
countryside and the urban areas was widened because of the
existence of ‘‘Price scissors’’dartificially low prices of agricultural
products for the exchange of high prices of industrial goods. Before
1978, traditional central planning economic policy had been carried
out in China. At that time, the rural population in China had no
choice but to work in collective farming (with weak incentives for
work), and all members shared the output more-or-less equally
(Long, Heilig, Li, & Zhang, 2007). Mao’s insistence on pushing for
the collectivization of agriculture in the 1950s is held responsible
for at least two decades of relative agricultural stagnation (Putterman,
1997).
Since China’s economic reforms launched in 1978, the traditional
central planning economy was changed into a market based
economy and the primarily agricultural economy is being transformed
into an urban, industrial economy. The implementation of
the responsibility system has aroused Chinese peasant’s enthusiasm,
liberated Chinese countryside from the self-sufficient status
to open up a new prospect with the emerging of the township and
village enterprises (TVEs). China’s TVEs are widely regarded as one
of the major successes of the country’s reforming socialist economy
(Jefferson, 1993; Weitzman & Xu, 1994). It contributes significantly
to the increase in rural income levels and employment by making
full use of the local resources, utilizing the capital scattered in the
peasant’s hands, developing the wisdom of the skilled craftsmen,
and rising up the peasant’s income. However, the rapid development
of TVEs also brings about some problems, such as lacking of
material, energy and capital due to too fast growing of rural
enterprises, and worsening environmental quality because of no
treatment for disposal of polluted water, poisonous gas and wastes.
The implementation of the household responsibility system has
also liberated the rural productive force, and most of them shifted
from farming to diversified productions run by households, villages
or townships, or moved to the cities trying to find a new living. The
labor-intensive industries create a lot of job opportunities, and have
attracted large numbers of migrants, first from the surrounding
rural areas and then from the peripheral regions. China’s rural labor
migration is directly linked to rural development through remittances,
as well as through physical and human capital brought back
by return migrants, and the patterns of temporary migration are
mainly shaped by the magnetic force of the growth-pole region
(Ma, 1999). However, there is a dark side to this picture. Peasants
are made more vulnerable and must rely on migrant work for
survival, meanwhile, most rural migrants are not granted permanent
household registration in the city and are only registered
temporarily, and they have a low social and economic status and do
not enjoy many social welfare and economic opportunities
reserved for the permanent urban residents (Fan, 2003; Shen,
2002).
Rural development and industrialization and urbanization are
closely interrelated in the aspects of migration, employment, landuse
and natural environments. With the process of urbanization,
the rural population is increasingly marginalized and natural
environments are increasingly destroyed (Gutman, 2007). The
reform-induced industrialization and urbanization have rapidly
altered the physical and human landscapes in China’s rural areas, as
evidenced by the substantial rate of rural housing development,
rural-to-urban migration, agricultural to non-agricultural land
conversion, widening rural–urban income gap, and regional rural
inequalities. Zhang (2008) indicated three paradoxical dynamics
concerning China’s current rural–urban development: rapid
urbanization concurrent with the under-urbanized feature, the
massive and sustained flow of rural-to-urban migration concomitant
with the bulk of migrants without urban citizenship, and the
proliferating addition of new cities with inclusion of ample rural
attributes. Driven by industrialization and urbanization, rural
landscapes have been transformed into urban like ones, the
ecological functioning and spatial structure of which has been
being changed.
To some extent, agriculture and the countryside have made a big
contribution to (simultaneously, the huge sacrifices for) the
development of industries and the cities in China in the process of
industrialization and urbanization since 1978. As a result, a series of
problems that hampers the social and economic development
of China occurred, such as degrading eco-environment, decreasing
cultivated land, widening rural–urban income gap, and so on (Cai &
Smit,1994; Liu, Gao, & Yang, 2003; Xu & Tan, 2002; Yang & Li, 2000).
With the implementation of an important long-term development
strategy on ‘‘building a new countryside’’ (Long et al., 2009),
a brand new rural–urban relationship that industries support
agriculture and cities support the countryside is expected to be
shaped.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นับตั้งแต่ก่อตั้งของสาธารณรัฐประชาชนใน 1949 จีนได้ตามแบบโซเวียตชนิดการวางแผนจากส่วนกลางพัฒนาcollectivized การผลิตเกษตรในชนบทด้วยและความเข้มข้นในอุตสาหกรรมหนักในเมืองระหว่างแรก 3 ทศวรรษ การพัฒนาเกษตรและอุตสาหกรรมมีจำนวนมาก และโครงสร้าง ''ติดตามสองนิ้วถูกอย่างเป็นทางเศรษฐกิจ และทวีความรุนแรงมากได้ผลักไปข้างหน้าอย่างใดภายใต้การเสียสละของเกษตรและชาวนา (Wu, 1997) ในขณะนั้น ผลผลิตทางการเกษตรได้ไม่สูงและชาวนายากจน และความไม่เท่าเทียมกันระหว่างการพื้นที่เขตเมืองและชนบทถูก widened เนื่องจากการราคาต่ำสุด dartificially ''ราคากรรไกร '' ของเกษตรที่มีอยู่ผลิตภัณฑ์สำหรับการแลกเปลี่ยนราคาสินค้าอุตสาหกรรม ก่อนที่จะ1978 ดั้งเดิมกลางนโยบายเศรษฐกิจวางแผนมีการดำเนินการในประเทศจีน ในขณะที่ ประชากรชนบทในประเทศจีนมีราคาไม่แต่ทางเลือกในการทำงานในนารวม (มีแรงจูงใจอ่อนสำหรับการทำงาน), และสมาชิกทุกคนร่วมในผลลัพธ์มากขึ้น หรือน้อยเท่า ๆ กัน(ยาว Heilig, Li, & จาง 2007) มาส์ insistence ในการผลักดันการโจเซฟของเกษตรในช่วงทศวรรษ 1950 จัดขึ้นรับผิดชอบสำหรับน้อยสองทศวรรษของการชะงักงันเกษตรสัมพันธ์ (Puttermanปี 1997)นับตั้งแต่การปฏิรูปทางเศรษฐกิจของจีนที่เปิดตัวในปี 1978 แบบดั้งเดิมมีการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจกลางวางแผนเข้าตลาดตามเศรษฐกิจและเศรษฐกิจการเกษตรเป็นหลักคือการแปลงเข้าสู่เศรษฐกิจการเมือง โรงงานอุตสาหกรรม ดำเนินงานของระบบความรับผิดชอบมี aroused ความกระตือรือร้นของชาวนาจีนliberated ชนบทจีนจากสถานะบางการเปิดโอกาสใหม่กับเกิดขึ้นที่เมือง และหมู่บ้านวิสาหกิจ (TVEs) TVEs ของจีนกันอย่างแพร่หลายถือเป็นหนึ่งของความสำเร็จที่สำคัญของเศรษฐกิจสังคมนิยมปฏิรูปประเทศ(Jefferson, 1993 แซนเดอร์และ Xu, 1994) รวมอย่างมีนัยสำคัญเพื่อเพิ่มระดับรายได้ในชนบทและการจ้างงาน โดยทำใช้ทรัพยากรท้องถิ่นเต็ม ใช้ทุนกระจัดกระจายอยู่ในมือของชาวนา การพัฒนาภูมิปัญญาของช่างฝีมือและขึ้นรายได้ของชาวนา อย่างไรก็ตาม การพัฒนาอย่างรวดเร็วของ TVEs นอกจากนี้ยังนำเกี่ยวกับปัญหา เช่นขาดวัตถุดิบ พลังงาน และเงินทุนเนื่องจากการเจริญเติบโตเร็วเกินไปของชนบทองค์กร และกำเริบคุณภาพสิ่งแวดล้อมเนื่องจากไม่มีรักษาการกำจัดน้ำเสีย ก๊าซพิษ และเสียมีการใช้งานของระบบความรับผิดชอบในครัวเรือนliberated แรงประสิทธิภาพชนบท และส่วนใหญ่ของพวกเขาเปลี่ยนจากการทำนาการผลิตหลากหลายโดยครัวเรือน หมู่บ้านหรือ townships หรือย้ายไปเมืองที่พยายามค้นหาชีวิตใหม่ ที่อุตสาหกรรม labor-intensive สร้างโอกาสงานมาก และมีดึงดูดจำนวนมากของ ครั้งแรกจากการล้อมรอบชนบทแล้ว จากภูมิภาคต่อพ่วง แรงงานชนบทของจีนย้ายโดยตรงเชื่อมโยงการพัฒนาชนบทโดยชำระเงินผ่านธนาคารรวมทั้งผ่านทุนทางกายภาพ และมนุษย์นำกลับไปโดยอพยพคืน และรูปแบบของการย้ายชั่วคราวรูปส่วนใหญ่ โดยแรงแม่เหล็กขั้วโลกเจริญเติบโตของภูมิภาค(Ma, 1999) อย่างไรก็ตาม มีด้านมืดกับรูปภาพนี้ ชาวนาจะมีความเสี่ยง และต้องพึ่งพาแรงงานรอดตาย ขณะ ทะเลมากที่สุดไม่ให้ถาวรทะเบียนบ้านในเมือง และมีการลงทะเบียนเท่านั้นชั่วคราว และมีสถานะทางสังคม และเศรษฐกิจต่ำ และทำไม่เพลิดเพลินกับสวัสดิการสังคมและโอกาสทางเศรษฐกิจมากสงวนไว้สำหรับชาวเมืองถาวร (พัดลม 2003 Shen2002)พัฒนาชนบท และทวีความรุนแรงมาก และเป็นสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดในด้าน landuse จ้างงาน การโยกย้ายและธรรมชาติแวดล้อม กับกระบวนการของความเป็นเมืองประชากรในชนบทจะมีมากขึ้น และเป็นธรรมชาติสภาพแวดล้อมมีมากขึ้นทำลาย (Gutman, 2007) ที่ทวีความรุนแรงมากที่ทำให้เกิดการปฏิรูปและเป็นได้อย่างรวดเร็วภูมิประเทศทางกายภาพ และมนุษย์ในชนบทของจีน การเปลี่ยนแปลงเป็นเป็นหลักฐาน โดยพบอัตราการพัฒนาหมู่บ้านชนบทชนบทการเมืองโยกย้าย เกษตรเพื่อแผ่นดินไม่ใช่เกษตรแปลง ขยับขยายช่องว่างรายได้ชนบทเมือง และภูมิภาคชนบทความเหลื่อมล้ำทางการ Dynamics paradoxical สามระบุเตียว (2008)เกี่ยวข้องกับการพัฒนาชนบทเมืองปัจจุบันของประเทศจีน: อย่างรวดเร็วพร้อม ด้วยคุณลักษณะ urbanized ภายใต้ เป็นการขั้นตอนใหญ่ และ sustained ของชนบทการเมืองย้ายที่มั่นใจมีจำนวนมากอพยพไม่มีสัญชาติเมือง และproliferating แห่งเมืองใหม่ โดยรวมพื้นที่ชนบทแอตทริบิวต์ ขับเคลื่อน ด้วยความเป็นเมือง ชนบทและทวีความรุนแรงมากภูมิประเทศที่มีการเปลี่ยนเป็นเมืองเช่นคน การทำงานระบบนิเวศและโครงสร้างพื้นที่ที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงบ้าง เกษตรและชนบทได้ทำให้ใหญ่(พร้อมกัน การใหญ่บูชาสำหรับ) เงินสมทบการพัฒนาอุตสาหกรรมและการเมืองในประเทศจีนใน process ของทวีความรุนแรงมากและเป็นตั้งแต่ 1978 เป็นผล ลำดับของปัญหาที่ hampers การพัฒนาสังคม และเศรษฐกิจของจีนเกิดขึ้น เช่นสิ่งแวดล้อม-สิ่งแวดล้อม ลดลดที่ดิน ขยับขยายรายได้ชนบทเมือง cultivated ช่องว่าง และอื่น ๆ (ไกและSmit, 1994 หลิว เกา & ยาง 2003 เขาฮิวและตาล 2002 ยางและ Li, 2000)กับการดำเนินงานพัฒนาในระยะยาวเป็นสำคัญกลยุทธ์ใน ''อาคารชนบทใหม่ '' (ลอง et al., 2009),ความสัมพันธ์ชนบทเมืองใหม่ที่สนับสนุนอุตสาหกรรมคาดว่าจะสนับสนุนเกษตรและเมืองชนบทรูปร่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นับตั้งแต่การก่อตั้งของสาธารณรัฐประชาชนในปี 1949
จีนได้ตามประเภทของสหภาพโซเวียตรูปแบบการวางแผนจากส่วนกลางของการพัฒนากับการผลิตทางการเกษตร
collectivized ในชนบทและความเข้มข้นในอุตสาหกรรมหนักในเขตเมืองในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมาเป็นครั้งแรก การพัฒนาการเกษตรและอุตสาหกรรมเป็นอย่างมากที่ไม่สมดุลและ '' คู่แทร็ค '' โครงสร้างอย่างเป็นทางการในเศรษฐกิจของประเทศและอุตสาหกรรมถูกผลักไปข้างหน้าอย่างใดภายใต้การเสียสละของการเกษตรและการที่ชาวบ้าน(วู 1997) ในขณะที่ผลผลิตทางการเกษตรก็ไม่ได้สูงและชาวนายากจนและความไม่เท่าเทียมกันระหว่างชนบทและเขตเมืองกว้างเพราะการดำรงอยู่ของ'' ราคา scissors''dartificially ราคาที่ต่ำการเกษตรผลิตภัณฑ์สำหรับการแลกเปลี่ยนของราคาสูงสินค้าอุตสาหกรรม ก่อนที่ปี 1978 การวางแผนจากส่วนกลางนโยบายเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมที่ได้รับการดำเนินการออกในประเทศจีน ในขณะที่ประชากรในชนบทในประเทศจีนไม่มีทางเลือกที่จะทำงานในกลุ่มเกษตรกรรม(ที่มีแรงจูงใจที่อ่อนแอสำหรับการทำงาน) และสมาชิกทุกคนร่วมกันส่งออกมากขึ้นหรือน้อยอย่างเท่าเทียมกัน(ลอง Heilig หลี่และจาง 2007) . การเรียกร้องของเหมาในการผลักดันให้collectivization ของการเกษตรในปี 1950 จะจัดขึ้นในความรับผิดชอบอย่างน้อยสองทศวรรษของความเมื่อยล้าทางการเกษตรญาติ(Putterman, 1997). ตั้งแต่การปฏิรูปทางเศรษฐกิจของจีนเปิดตัวในปี 1978 แบบเศรษฐกิจการวางแผนจากส่วนกลางก็เปลี่ยนไปตามตลาดเศรษฐกิจและเศรษฐกิจการเกษตรส่วนใหญ่จะถูกเปลี่ยนให้เป็นเมืองเศรษฐกิจอุตสาหกรรม การดำเนินงานของระบบความรับผิดชอบได้กระตุ้นความกระตือรือร้นของชาวนาจีน, ชนบทเสรีจีนจากสถานะแบบพอเพียงที่จะเปิดโอกาสใหม่ที่มีเกิดขึ้นใหม่ของเมืองเล็ก ๆ และผู้ประกอบการหมู่บ้าน(TVEs) TVEs ของจีนได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งของความสำเร็จที่สำคัญของประเทศการปฏิรูปเศรษฐกิจสังคมนิยม(เจฟเฟอร์สัน, 1993; Weitzman และเสี่ยว 1994) มันมีส่วนสำคัญที่จะเพิ่มขึ้นในระดับรายได้และการจ้างงานในชนบทโดยการใช้ทรัพยากรในท้องถิ่นโดยใช้เงินทุนที่กระจายอยู่ในมือของชาวบ้านพัฒนาภูมิปัญญาของช่างฝีมือที่มีทักษะที่เพิ่มขึ้นและรายได้ของชาวนา อย่างไรก็ตามการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ TVEs ยังนำเกี่ยวกับปัญหาบางอย่างเช่นการขาดวัสดุพลังงานและเงินทุนเนื่องจากการเติบโตอย่างรวดเร็วเกินไปของชนบทประกอบการและคุณภาพสิ่งแวดล้อมที่เลวร้ายเพราะไม่มีการรักษาด้วยการกำจัดน้ำเสียก๊าซพิษและของเสียการดำเนินงานของระบบความรับผิดชอบที่ใช้ในครัวเรือนได้นอกจากนี้ยังมีการปลดปล่อยพลังการผลิตในชนบทและส่วนใหญ่ของพวกเขาเปลี่ยนจากการทำฟาร์มโปรดักชั่นที่มีความหลากหลายในการดำเนินการโดยผู้ประกอบการหมู่บ้านหรือเมืองหรือย้ายไปอยู่ที่เมืองพยายามที่จะหาที่อยู่อาศัยใหม่ อุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานเข้มข้นสร้างจำนวนมากโอกาสในการทำงานและได้ดึงดูดจำนวนมากของแรงงานข้ามชาติเป็นครั้งแรกจากรอบพื้นที่ชนบทและจากภูมิภาคต่อพ่วง แรงงานในชนบทของจีนย้ายถิ่นเชื่อมโยงโดยตรงกับการพัฒนาชนบทผ่านการส่งเงินเช่นเดียวกับที่ผ่านทุนทางกายภาพและมนุษย์นำกลับมาจากแรงงานข้ามชาติที่กลับมาและรูปแบบของการย้ายถิ่นชั่วคราวเป็นรูปส่วนใหญ่โดยแรงแม่เหล็กในภูมิภาคที่มีการเติบโตเสา(Ma 1999 ) แต่มีด้านมืดภาพนี้ ชาวนาที่ทำมีความเสี่ยงมากขึ้นและต้องขึ้นอยู่กับการทำงานของแรงงานข้ามชาติสำหรับการอยู่รอดขณะที่แรงงานข้ามชาติในชนบทส่วนใหญ่จะไม่ได้รับถาวรการลงทะเบียนของใช้ในครัวเรือนในเมืองและมีการลงทะเบียนเพียงชั่วคราวและพวกเขามีสถานะทางสังคมและเศรษฐกิจในระดับต่ำและไม่ได้สนุกกับการจัดสวัสดิการทางสังคมมากมายและโอกาสทางเศรษฐกิจที่สงวนไว้สำหรับชาวเมืองอย่างถาวร (พัดลม, 2003; Shen, 2002). การพัฒนาชนบทและการพัฒนาอุตสาหกรรมและการกลายเป็นเมืองที่มีการเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดในทุกด้านของการย้ายถิ่นการจ้างงานการใช้ประโยชน์ที่ดินและสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ด้วยกระบวนการของการกลายเป็นเมืองที่ประชากรในชนบทเป็นชายขอบมากขึ้นและเป็นธรรมชาติสภาพแวดล้อมที่ถูกทำลายมากขึ้น(กล้าหาญ, 2007) อุตสาหกรรมการปฏิรูปที่เกิดขึ้นและการขยายตัวของเมืองได้อย่างรวดเร็วการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางกายภาพและมนุษย์ในประเทศจีนของพื้นที่ชนบทเป็นหลักฐานโดยอัตราที่สำคัญของการพัฒนาที่อยู่อาศัยในชนบทชนบทสู่เมืองโยกย้ายการเกษตรไปยังดินแดนที่ไม่ใช่การเกษตรแปลงขยับขยายเมืองชนบทช่องว่างรายได้และชนบทในภูมิภาคความไม่เท่าเทียมกัน Zhang (2008) ชี้ให้เห็นสามการเปลี่ยนแปลงความขัดแย้งเกี่ยวกับการพัฒนาชนบทเมืองจีนปัจจุบัน: อย่างรวดเร็วพร้อมกันกลายเป็นเมืองที่มีคุณสมบัติภายใต้ทำให้มีลักษณะการไหลขนาดใหญ่และยั่งยืนของชนบทสู่เมืองด้วยกันย้ายถิ่นที่มีจำนวนมากของแรงงานข้ามชาติโดยไม่ต้องเป็นพลเมืองในเมืองและนอกจาก proliferating ของเมืองใหม่ที่มีการรวมของชนบทกว้างขวางคุณลักษณะ โดยได้แรงหนุนอุตสาหกรรมและกลายเป็นเมืองชนบทภูมิทัศน์ที่ได้รับการเปลี่ยนเป็นคนที่ชอบในเมืองที่การทำงานของระบบนิเวศและโครงสร้างเชิงพื้นที่ซึ่งได้รับการเปลี่ยนแปลง. ที่มีขอบเขตการเกษตรและชนบทได้ทำใหญ่มีส่วนร่วม (พร้อมกันเสียสละอย่างมากสำหรับ ) คำการพัฒนาอุตสาหกรรมและเมืองในประเทศจีนอยู่ในขั้นตอนของการพัฒนาอุตสาหกรรมและการกลายเป็นเมืองตั้งแต่ปี1978 เป็นผลให้ชุดของปัญหาที่hampers การพัฒนาทางสังคมและเศรษฐกิจของประเทศจีนที่เกิดขึ้นเช่นการย่อยสลายเชิงนิเวศสิ่งแวดล้อมการลดพื้นที่เพาะปลูก, ขยับขยายช่องว่างรายได้ในชนบทเมืองและอื่น ๆ (Cai & Smit, 1994; หลิว Gao และยาง 2003; Xu และตาล 2002; หยางและหลี่, 2000). ที่มีการดำเนินการพัฒนาที่สำคัญในระยะยาวกลยุทธ์ใน '' การสร้างชนบทใหม่ '' (Long et al., 2009), แบรนด์ใหม่ความสัมพันธ์เมืองชนบทที่อุตสาหกรรมสนับสนุนการเกษตรและการสนับสนุนเมืองชนบทที่คาดว่าจะมีรูปร่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นับตั้งแต่การก่อตั้งสาธารณรัฐประชาชนจีนในปี 1949
ตามประเภทโซเวียตวางแผนจากส่วนกลางแบบของการพัฒนา
กับ collectivized การผลิตทางการเกษตรในชนบท
และความเข้มข้นในอุตสาหกรรมหนักในพื้นที่เขตเมืองในช่วง
3 ทศวรรษก่อน การพัฒนาการเกษตรและอุตสาหกรรม
มาก ไม่สมดุล และ ' ' ' โครงสร้าง
'dual ติดตามเป็นทางการในเศรษฐกิจของประเทศและอุตสาหกรรมคือ
ผลักไปข้างหน้าอย่างใดภายใต้การเสียสละของการเกษตรและ
ชาวนา ( Wu , 1997 ) ตอนนั้น ผลผลิตทางการเกษตรคือ
ไม่สูงและชาวนายากจนและความไม่เท่าเทียมกันระหว่าง
ชนบทและพื้นที่เมือง เบิกกว้างเพราะ
การดำรงอยู่ของ ' 'price กรรไกรราคาต่ำ ''dartificially การเกษตร
ผลิตภัณฑ์ เพื่อการแลกเปลี่ยน ราคาสูง สินค้า อุตสาหกรรม ก่อน
1978 นโยบายเศรษฐกิจวางแผนส่วนกลางดั้งเดิมถูกกวาด
ออกในประเทศจีน ในเวลานั้น ประชากรในชนบทจีนไม่ได้
ทางเลือก แต่ทำงานในนารวม ( บริเวณอ่อนแอ
งาน ) , และสมาชิกทุกคนที่แบ่งปันผลผลิตมากหรือน้อยอย่างเท่าเทียมกัน
( นาน heilig Li & , จาง , 2007 )เหมาเรียกร้องผลักดัน
collectivization การเกษตรในปี 1950 เป็นผู้รับผิดชอบ
อย่างน้อยสองทศวรรษของความซบเซาด้านการเกษตร ( ญาติ พัทเทอร์แมน
, 1997 ) .
ตั้งแต่จีนปฏิรูปเศรษฐกิจ เปิดตัวในปี 1978 แบบเศรษฐกิจวางแผนส่วนกลางก็เปลี่ยน

ตามตลาดเศรษฐกิจและเศรษฐกิจการเกษตรเป็นหลัก คือ ถูกเปลี่ยน
เข้าไปในเมืองเศรษฐกิจอุตสาหกรรม การดำเนินงานของระบบความรับผิดชอบ
ได้กระตุ้นความกระตือรือร้นของชาวนาจีน , จีนชนบทจาก

เป็นสถานะแบบพอเพียงเพื่อเปิดลูกค้าใหม่กับใหม่ของเมืองและ
หมู่บ้านวิสาหกิจ ( tves ) tves ของจีนได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่ง
ของความสำเร็จที่สำคัญของประเทศ การปฏิรูประบบเศรษฐกิจสังคมนิยม
( เจฟเฟอร์สัน , 1993 ;ไวต์สเมิ่น& Xu , 1994 ) มันมีส่วนช่วยอย่างมาก
การเพิ่มขึ้นในระดับรายได้และการจ้างงานในชนบท โดยการทำ
ใช้เต็มของทรัพยากรท้องถิ่น ใช้ทุนอยู่ในมือ
เป็นชาวนา พัฒนาภูมิปัญญาของช่างมีฝีมือ
และเพิ่มขึ้นถึงรายได้ของชาวนา อย่างไรก็ตาม การพัฒนาอย่างรวดเร็วของ tves
ก็นำเรื่องปัญหา เช่น ขาด
วัสดุพลังงานและเงินทุนเนื่องจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของธุรกิจด้วยชนบท
, worsening คุณภาพสิ่งแวดล้อม เพราะไม่มีการรักษาสำหรับการกำจัดน้ำเสีย
กาก
ก๊าซพิษ และใช้ระบบความรับผิดชอบในครัวเรือนได้
ยังปลดปล่อยแรงประสิทธิผลในชนบท และส่วนใหญ่ของพวกเขาเปลี่ยนจากการเกษตรเพื่อการผลิตวิ่ง
หลากหลายโดยครัวเรือน หมู่บ้านหรือเมือง
,หรือย้ายไปอยู่ที่เมืองพยายามหาที่อยู่ใหม่
อุตสาหกรรมแรงงานเข้มข้นสร้างมากของโอกาสในการทำงานและมี
ดึงดูดตัวเลขขนาดใหญ่ของผู้อพยพจากชนบทรอบๆ
แล้วจากภูมิภาคที่ต่อพ่วง การย้ายถิ่นแรงงาน
ชนบทของจีนจะเชื่อมโยงโดยตรงเพื่อพัฒนาชนบทได้แก่
รวมทั้งผ่าน , ทุนทางกายภาพ และมนุษย์นำกลับมา
โดยแรงงานข้ามชาติกลับ และรูปแบบของการย้ายถิ่นชั่วคราวอยู่
ส่วนใหญ่รูปโดยแรงแม่เหล็กของการเจริญเติบโตเสาเขต
( MA , 1999 ) อย่างไรก็ตาม มีด้านมืดในรูปนี้ ชาวนา
มีความเสี่ยงมากขึ้นและต้องพึ่งพาแรงงานต่างด้าวทำงาน
อยู่รอด ขณะที่แรงงานในชนบทส่วนใหญ่ไม่ได้รับทะเบียนบ้านถาวร
ในเมืองและเป็นเพียง ลงทะเบียน
ชั่วคราวและพวกเขามีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำ และไม่เพลิดเพลิน สวัสดิการมากมาย

และโอกาสทางเศรษฐกิจที่สงวนไว้สำหรับผู้อยู่อาศัยถาวรในเขตเมือง ( พัดลม Shen , 2002 , 2003 ;
.
การพัฒนาชนบทและอุตสาหกรรมและเมืองเป็น
ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันอย่างใกล้ชิด ในด้านการย้ายถิ่น , การจ้างงาน , การใช้ประโยชน์ที่ดิน
และสภาพแวดล้อมที่เป็นธรรมชาติ กับกระบวนการของเมือง
ประชากรในชนบทมากขึ้น ชายขอบและสภาพแวดล้อมธรรมชาติ
มากขึ้นทำลาย ( กัตเมิ่น 2007 )
ปฏิรูปอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจมีการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางกายภาพอย่างรวดเร็ว
และมนุษย์ในชนบทของจีนเป็น evidenced โดยอัตรา
สําคัญของการพัฒนาที่อยู่อาศัยในชนบท ,
( การย้ายถิ่นเมืองเกษตร การแปลงข้อมูลที่ดิน
,การขยับขยายช่องว่างรายได้ในชนบทและในเมือง และชนบท
ในบางภูมิภาค จาง ( 2008 ) พบสาม paradoxical พลวัต
เกี่ยวกับประเทศจีนปัจจุบันชนบทและการพัฒนาเมือง : เมืองพร้อมกันกับภายใต้อย่างรวดเร็ว

มี urbanized , ขนาดใหญ่และการไหลอย่างต่อเนื่องของชนบทเมืองอพยพผู้ป่วย
กับกลุ่มของแรงงานข้ามชาติ โดยการเมืองและ
นอกจากนี้เมือง proliferating ใหม่กับการเล่นในชนบท
แอตทริบิวต์ ขับเคลื่อนโดยอุตสาหกรรมและความเป็นเมือง ภูมิทัศน์ชนบท
ได้กลายเป็นเมืองเหมือนคน , ทํางานทางนิเวศวิทยาและโครงสร้างพื้นที่

ซึ่งได้รับการเปลี่ยนแปลง .
บ้าง การเกษตรและชนบทได้ใหญ่
บริจาค ( พร้อมกัน ขนาดใหญ่นั่น )
การพัฒนาอุตสาหกรรมและเมืองในประเทศจีนในกระบวนการ
อุตสาหกรรมและเมืองตั้งแต่ปี 1978 เป็นผลให้ชุดของ
ปัญหาที่ hampers การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม
จีนเกิดขึ้น เช่น การ eco-environment ลด
เรือกสวน ขยับช่องว่างรายได้ในชนบทและชุมชนเมือง และอื่น ๆ ( CAI &
SMIT , 1994 ; Liu , เกา &หยาง , 2003 ; Xu & Tan , 2002 ; ยาง&ลี่2000 ) .
ด้วยการใช้กลยุทธ์การพัฒนาระยะยาวที่สำคัญใน 'building
' ชนบท ' ใหม่ ' ( ยาว et al . , 2009 ) ,
แบรนด์ใหม่ในชนบทและเมือง ความสัมพันธ์ที่สนับสนุนอุตสาหกรรมการเกษตรและชนบทสนับสนุน

รูปเมืองที่คาดว่าจะ .