The genotoxic effect of atrazine wa

The genotoxic effect of atrazine was previously reported on
aquatic species (de Campos Ventura et al., 2008; Cavas, 2011)by
applying microsome mutagenicity test using different strains of
Salmonella typhimurium (Plewa et al., 1984; Mersch-Sundermann
et al., 1994; Ruiz and Marzin, 1997) or SOS chromotest using E.
coli PQ37 (von der Hude et al., 1988; Mersch-Sundermann et al.,
1994; Ruiz and Marzin, 1997). Our genotoxicity analysis based on
umuC test revealed that a soil extract sample showed an induction
ratio of 3 (note that values over 1.5 indicate genotoxicity)
just after the pollutant spiking (Fig. 3). This value was greatly
reduced in case of the MERC treatment, which after 7 days of
incubation revealed a complete genotoxicity elimination. The soil
under open circuit conditions presented an induction ratio of 0.8
after 14 days of treatment, with a genotoxicity elimination of
77%. Moreover, the sterilized controls (both for soil and MERC)
showed no genotoxicity elimination in soil extracts after 14 days
of treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนหน้านี้มีรายงานผล genotoxic ของ atrazine บนพันธุ์สัตว์น้ำ (สไลด์เดอเวนทูรา et al. 2008 Cavas, 2011) โดยใช้ microsome ศึกษาทดสอบโดยใช้สายพันธุ์ที่แตกต่างกันของเชื้อ salmonella typhimurium (Plewa et al. 1984 Mersch-Sundermannet al. 1994 รูอิซและ Marzin, 1997) หรือ SOS chromotest ใช้ E.โคไล PQ37 (von der Hude et al. 1988 Mersch Sundermann et al.,ปี 1994 รูอิซและ Marzin, 1997) วิเคราะห์ genotoxicity อิงทดสอบ umuC เปิดเผยว่า ตัวอย่างสารสกัดจากดินแสดงการเหนี่ยวนำอัตราส่วน 3 (หมายเหตุว่า ค่ากว่า 1.5 ระบุ genotoxicity)หลังจากมลพิษองศา (รูป 3) ค่านี้เป็นอย่างมากลดลงในกรณีที่การรักษาซี้ merc หุ่นยนต์ ซึ่งหลังจาก 7 วันกกไข่เปิดเผยการตัดแบบ genotoxicity สมบูรณ์ ดินภายใต้วงจรเปิด เงื่อนไขแสดงอัตราส่วนการเหนี่ยวนำของ 0.8หลังจาก 14 วันของการรักษา มี genotoxicity กำจัด77% นอกจากนี้ การควบคุมผ่านการฆ่าเชื้อ (ทั้งดินและซี้ merc หุ่นยนต์)แสดงให้เห็นว่าไม่มีการตัด genotoxicity ในสารสกัดจากดินหลังจาก 14 วันของการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล genotoxic ของอาทราซีนมีรายงานก่อนหน้านี้ใน
สัตว์น้ำ (เดกัมโปส Ventura et al, 2008;. Cavas 2011) โดย
ใช้ microsome ทดสอบฤทธิ์ก่อกลายพันธุ์โดยใช้สายพันธุ์ที่แตกต่างกันของ
เชื้อ Salmonella typhimurium (Plewa et al, 1984;. Mersch-Sundermann
et al, 1994; รุยซ์และ Marzin, 1997) หรือ SOS chromotest ใช้ E.
coli PQ37 (ฟอนเด Hude et al, 1988;. Mersch-Sundermann, et al.,
1994; รุยซ์และ Marzin, 1997) การวิเคราะห์พันธุกรรมของเราขึ้นอยู่กับ
การทดสอบ umuC เปิดเผยว่าตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าสารสกัดจากดินการเหนี่ยวนำ
อัตราส่วน 3 (โปรดทราบว่าค่ามากกว่า 1.5 บ่งชี้พันธุกรรม)
หลังมลพิษองศา (รูปที่. 3) ค่านี้ถูกมาก
ลดลงในกรณีของการรักษา MERC ซึ่งหลังจากวันที่ 7 ของ
การบ่มเผยกำจัดพันธุกรรมที่สมบูรณ์ ดิน
ภายใต้เงื่อนไขที่เปิดวงจรนำเสนออัตราส่วนการชักนำของ 0.8
หลังจาก 14 วันของการรักษาด้วยการกำจัดพันธุกรรมของ
77% นอกจากนี้ยังมีการควบคุมการฆ่าเชื้อ (ทั้งดินและ MERC)
พบว่าไม่มีการกำจัดสารสกัดจากพันธุกรรมในดินหลังจาก 14 วัน
ของการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของอะทราซีนต่อยได้รายงานว่า ก่อนหน้านี้ในสัตว์น้ำชนิด ( de Campos Ventura et al . , 2008 ; cavas 2011 ) โดยใช้ทดสอบสารก่อกลายพันธุ์ไมโครโซมโดยใช้สายพันธุ์ต่าง ๆSalmonella typhimurium ( plewa et al . , 1984 ; sundermann เมริกค์et al . , 1994 ; รูซ และ marzin , 1997 ) หรือ SOS chromotest ใช้ E( pq37 ( ฟอนเดอร์ hude et al . , 1988 ; เมริกค์ sundermann et al . ,1994 ; รู และ marzin , 1997 ) การวิเคราะห์ของเรา ( ขึ้นอยู่กับทดสอบ umuc พบว่าสารสกัดจากดินตัวอย่าง พบการอุปนัยอัตราส่วน 3 ( หมายเหตุ ค่า 1.5 ระบุว่า )หลังจากสารมลพิษขึ้น ( รูปที่ 3 ) มูลค่านี้เป็นอย่างมากลดลงในกรณีของการรักษาคนทั่วไป ซึ่งหลังจาก 7 วันพบว่าระยะเวลาการสมบูรณ์ ดินภายใต้ภาวะเปิดวงจรที่นำเสนอเหนี่ยวอัตราส่วน 0.8หลังจากการรักษา 14 วันด้วย ( การ77 % นอกจากนี้ โดยการควบคุม ( ทั้งดินและคนทั่วไป )ไม่พบว่าสารสกัดในการขจัดดินหลังจาก 14 วันของการรักษา