Hansen Creek had significantly smal

Hansen Creek had significantly smaller adipose
fins for their length than males from the remaining
populations. Hansen Creek males are also
shallower bodied (i.e., more fusiform) than males
from Bear Creek and Yako Creek, and Woody
Island males are the most deep bodied (Quinn
et al. 2001), even after correcting for differences
in body length among these populations. These
differences in body depth are also paralleled by
differences in weight at a given length (Hansen
< Bear < Wood Island, etc., Quinn unpublished
data). Previous work in the Hansen Creek
population indicates that shallow bodies result
from strong selection against large size from both
the shallow water and subsequent size-selected
risk of stranding (Quinn and Buck 2001; Carlson
and Quinn 2007) as well as size-selective predation
by brown bears, Ursus arctos (Quinn and
Buck 2001). Like Hansen Creek, A Creek is
shallow and characterized by intense bear predation
and individuals are correspondingly shallowbodied.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครีกแฮนเซนมีไขมันขนาดเล็กครีบสำหรับความยาวมากกว่าเพศชายจากเหลือประชากร ครีกแฮนเซนผู้ชายยังมีคะแนนมากกว่า (เช่น รูปกระสวยมาก) กว่าเพศผู้จากหมีครี ครี Yako และวู้ดดี้เพศชายเกาะมีชิมสุดลึก (ควินน์et al. 2001), แม้หลังจากการแก้ไขสำหรับความแตกต่างความยาวของร่างกายในกลุ่มประชากรเหล่านี้ เหล่านี้ความแตกต่างในความลึกของร่างกายยังมีขนานโดยความแตกต่างในน้ำหนักที่ระยะเวลาที่กำหนด (แฮนเซน< หมี < เกาะไม้ etc. ควินน์ยกเลิกประกาศข้อมูล) งานก่อนหน้าในลำห้วยแฮนเซนประชากรระบุว่า ศพตื้นซึ่งเป็นผลเลือกที่แข็งแกร่งกับขนาดใหญ่จากทั้งสองน้ำตื้น และต่อมาเลือกขนาดความเสี่ยงของ stranding (ควินน์และบัค 2001 คาร์ลสันและควินน์ 2007) รวมทั้งเลือกขนาดปล้นสะดมโดยหมี Ursus arctos (ควินน์ และเจ้าชู้ 2001) เช่นแฮนเซนครี ครีก A คือโดยหมีรุนแรงปล้นสะดม และตื้นและบุคคล shallowbodied ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แฮนเซน Creek มีไขมันมีขนาดเล็กลงอย่างมีนัยสำคัญ
ครีบสำหรับความยาวของพวกเขามากกว่าเพศชายจากส่วนที่เหลือ
ของประชากร เพศชายแฮนเซน Creek นอกจากนี้ยังมี
ฉกรรจ์ตื้น (เช่นกระสวยเพิ่มเติม) กว่าเพศชาย
จาก Bear Creek และ Yako Creek และวู้ดดี้
เกาะเพศชายมีความลึกมากที่สุดฉกรรจ์ (ควินน์
et al. 2001) แม้หลังจากการแก้ไขความแตกต่าง
ในความยาวลำตัวในหมู่ประชากรเหล่านี้ . เหล่านี้
แตกต่างในเชิงลึกของร่างกายนอกจากนี้ยังมีขนาน
แตกต่างในน้ำหนักที่มีความยาวที่กำหนด (แฮนเซน
<หมี <ไม้เกาะ ฯลฯ ควินน์ที่ไม่ได้เผยแพร่
ข้อมูล)
การทำงานก่อนหน้าในแฮนเซนห้วย ประชากรแสดงให้เห็นว่าร่างกายตื้นส่งผล
จากการเลือกกับขนาดใหญ่จากทั้งสองที่แข็งแกร่ง
น้ำตื้นและขนาดเลือกตามมา
ความเสี่ยงของการ stranding (ควินน์และบั๊ก 2001 คาร์ลสัน
และควินน์ 2007) เช่นเดียวกับการปล้นสะดมขนาดคัดเลือก
โดย หมีสีน้ำตาล, ทฤษฎีหมี (ควินน์และ
บั๊ก 2001) เช่นเดียวกับแฮนเซนครีกเป็นอ่าว
น้ำตื้นและโดดเด่นด้วยการปล้นสะดมหมีที่รุนแรง
และบุคคลที่จะ shallowbodied ตามลําดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แฮนเซ่น ครีกมีความเล็กกว่าไขมันครีบสำหรับความยาวของพวกเขามากกว่าผู้ชาย จากที่เหลือประชากร แฮนเซน ( ยังมีครีกร่างกาย ( เช่น ตื้นมากขึ้นซึ่งมีปลายแหลมเรียวทั้งสองข้าง ) มากกว่าเพศชายหมีของคุณจากลำธารและห้วย และวู้ดดี้ตัวผู้เกาะอยู่ลึกที่สุดฉกรรจ์ ( ควินน์et al . 2001 ) แม้หลังจากการแก้ไขความแตกต่างความยาวตัวของประชากรเหล่านี้ เหล่านี้ความแตกต่างในร่างกายได้ โดยมีความลึกความแตกต่างในน้ำหนักที่ระบุความยาว ( แฮนเซน< < ไม้เกาะหมี ฯลฯ ควินน์ อาคิโอะข้อมูล ) ก่อนหน้านี้ทำงานในลำห้วย แฮนเซนประชากร พบว่า ตื้น เนื้อผลจากการต่อต้านแรงขนาดใหญ่จากทั้งน้ำตื้นและต่อมาเลือกขนาดความเสี่ยงของ stranding ( ควินน์และบัค 2001 ; คาร์ลสันและควินน์ 2007 ) รวมทั้งการเลือกขนาดโดยหมีสีน้ำตาล ursus arctos ( ควินน์และบัค 2001 ) ชอบแฮนเซนครีก , ห้วยคือตื้นและลักษณะการปล้นสะดมหมีเข้มและบุคคลที่จะต้องกัน shallowbodied .