It is noteworthy that use of RSSI a

It is noteworthy that use of RSSI as a measure of distance has been disputable in the research community. For example, the evaluation results of [17] show that the RSSI for a given link has very small variation over time, and the packet reception rate is at least 85 % when the RSSI is above the sensitivity threshold (about -87 dBm). The work in [18] gives the conclusion that indoor locationing based on signal strength should be feasible if we can construct a sound method for signal propagation in the indoor environment. However, in [19], the experimental results show that even under ideal conditions, the RSSI cannot be used to determine inter-nodal distances in wireless sensor networks. Nevertheless, in our locationbased reminder application, we do not have to determine the exact distance; knowing that the user is in the proximity of the Wi-Fi AP suffices our application.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นเรื่องสำคัญที่ใช้ RSSI เป็นการวัดระยะทางได้รับ disputable ในชุมชนวิจัย เช่น การประเมินผลการแสดง [17] ว่า RSSI สำหรับการเชื่อมโยงให้มีขนาดเล็กมากความแปรปรวนตลอดเวลา และอัตราการรับแพคเก็ต อย่างน้อย 85% เมื่อ RSSI อยู่เหนือขีดจำกัดความไวแสง (ประมาณ-87 dBm) ทำให้ [18] บทสรุป locationing ในร่มที่อิงความแรงของสัญญาณควรจะกระทำถ้าเราสามารถสร้างวิธีการเสียงสำหรับสัญญาณการแพร่กระจายในสิ่งแวดล้อมในร่ม อย่างไรก็ตาม ใน [19], ผลการทดลองแสดงว่าภายใต้สภาพดีเยี่ยม RSSI ไม่สามารถใช้การกำหนดโนดและระหว่างระยะทางในเครือข่ายเซ็นเซอร์ไร้สาย อย่างไรก็ตาม ในโปรแกรมของเราเตือน locationbased เราไม่จำเป็นต้องกำหนดระยะที่แน่นอน รู้ว่า ผู้อยู่ในความใกล้ชิดของ AP Wi Fi พอแอพลิเคชันของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่น่าสังเกตว่าการใช้ RSSI เป็นเครื่องวัดระยะทางได้รับการโต้แย้งในการวิจัยชุมชน ยกตัวอย่างเช่นผลการประเมินของ [17] แสดงให้เห็นว่า RSSI สำหรับการเชื่อมโยงได้รับมีการเปลี่ยนแปลงน้อยมากในช่วงเวลาและอัตราการรับสัญญาณแพ็คเก็ตเป็นอย่างน้อย 85% เมื่อ RSSI อยู่เหนือเกณฑ์ความไวแสง (ประมาณ -87 dBm) การทำงานใน [18] ให้ข้อสรุปว่า locationing ร่มขึ้นอยู่กับความแรงของสัญญาณที่ควรจะเป็นไปได้ถ้าเราสามารถสร้างวิธีการที่ดีสำหรับการขยายพันธุ์ของสัญญาณในสภาพแวดล้อมในร่ม อย่างไรก็ตามใน [19] ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าแม้ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสมที่ RSSI ไม่สามารถใช้ในการกำหนดระยะห่างระหว่างสำคัญในเครือข่ายเซ็นเซอร์ไร้สาย อย่างไรก็ตามในการประยุกต์ใช้การแจ้งเตือนของเรา locationbased เราไม่ได้มีการกำหนดระยะทางที่แน่นอน; รู้ว่าผู้ใช้อยู่ในบริเวณใกล้เคียงของ Wi-Fi AP พอเพียงโปรแกรมของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นน่าสังเกตว่าใช้ RSSI เป็นวัดระยะทางได้โต้เถียงในชุมชนวิจัย ตัวอย่างเช่น ผลการประเมินของ [ 17 ] แสดงให้เห็นว่า RSSI ให้ลิงค์มีการเปลี่ยนแปลงน้อยมากเมื่อเวลาผ่านไป และแพ็คเก็ตรับคะแนนอย่างน้อย 85% เมื่อ RSSI อยู่เหนือความไวเกณฑ์ ( ประมาณ - 87 dBm ) งาน [ 18 ] ให้ข้อสรุปว่า locationing สระตามความแรงของสัญญาณจะเป็นไปได้ถ้าเราสามารถสร้างวิธีเสียงสัญญาณการขยายพันธุ์ในสภาพแวดล้อมในร่ม อย่างไรก็ตาม ใน [ 19 ] , การทดลองแสดงให้เห็นว่า แม้ภายใต้สภาวะอุดมคติ RSSI ไม่สามารถใช้หาระยะทางระหว่างแต่ละเครือข่ายเซ็นเซอร์ไร้สาย อย่างไรก็ตาม ในการแจ้งเตือนของเรา locationbased เราไม่ต้องกำหนดระยะทางที่แน่นอน ; ทราบว่าผู้ใช้อยู่ในความใกล้ชิดของ Wi - Fi AP ก็ให้โปรแกรมของเรา