different from that of the larval group fed with
zooplankton. Average survival percentage of the 12
days old larvae after 30 days of rearing in the cemented
tank was 90% and the mean growth in terms of length
and weight were 7.5cm and 3.34gm, respectively.
There are very few reports on the breeding and seed
production of pabda (Shreedhar et al., 1998; Hussain,
2006, Chakraborty et al., 2006; 2007), but the survival
percentage of larvae has not been reported by most of
the researchers except Hussain (2006), who has
reported 7.89% survival in a rearing period of 9 to 19
days growth. Sridhar et al. (1998) and Chakraborty
et al. (2006 & 2007) have reported that, in the larval
rearing of pabda, high mortality rate in the initial
stages of seed raising continues to cause a major
management problem.
It has to be noted that Hussain (2006) and all other
researchers had carried out the study in the earthen
nursery pond but the present experiment was carried
out in aquaria. This facilitated easy feeding and
allowed the larvae to pray on the food. In addition to
survival the length and weight attained by the larvae
were also satisfactory. Shreedhar at al. (1998) had
reported that at 12 days post hatching the growth of
larvae were about 8-12 mm, but, in the present study,
at the end of 12 days post hatch, the growth of larvae
were 24-25 mm and this was higher than the growth
after 30 days of post hatching reported by the same
author. Further, at the end of rearing period of 30 days
in the cement tank a survival percentage of about 90%
was achieved and the larvae had achieved a growth of
about 3.5 gm and length of 7.5cm. As mentioned
earlier, it has to be noted that the present study was
carried out in the aquaria and cement tank while other
researchers have carried out their studies in field
conditions that too in earthen nursery ponds. However,
such encouraging results indicate that by changing the
management practices, there is possibility to improve
survival and growth. Future, studies should be under
taken to develop practical systems that can be adopted
by seed producers.
แตกต่างจากที่ของตัวอ่อนแพลงก์ตอนสัตว์กลุ่มที่เลี้ยงด้วย
. มีเปอร์เซ็นต์การรอดชีวิตของ 12
วัน ตัวอ่อนมีอายุหลังจาก 30 วันของที่เลี้ยงในถังปูน
90% และหมายถึงการเติบโตในแง่ของความยาวและน้ำหนักชิ้น
3.34gm ตามลำดับ มีรายงานน้อยมากในการปรับปรุงพันธุ์และการผลิตเมล็ดพันธุ์
ของ pabda ( shreedhar et al . , 1998 ; Hussain
2006 Chakraborty , et al . , 2006 ;2007 ) แต่รอด
เปอร์เซ็นต์ของหนอนไม่ได้ถูกรายงานโดยส่วนใหญ่
นักวิจัยยกเว้น ฮุสเซน ( 2006 ) , ที่ได้
รายงานการอยู่รอด 7.89% ในการเลี้ยงดูช่วง 9 - 19
วัน การเจริญเติบโต ศรี และคณะ ( 1998 ) และ Chakraborty
et al . ( 2006 & 2007 ) มีรายงานว่า ในการอบรมเลี้ยงดู pabda L
,
อัตราการตายสูงในขั้นตอนการเริ่มต้นของเมล็ดยังคงเป็นสาเหตุหลัก
ปัญหาการจัดการ .
มันต้องเป็นข้อสังเกตว่า ฮุสเซน ( 2006 ) และนักวิจัยอื่นๆ
ทั้งหมดได้ดำเนินการศึกษาในบ่ออนุบาลบ่อ
แต่การทดลองปัจจุบันได้ด
ในวาเรีย . นี้ติดตั้งง่ายและให้อาหารตัวอ่อน
อนุญาตให้อธิษฐานบนอาหาร นอกจากนี้ รอด
ความยาวและน้ำหนักได้จากตัวอ่อน
ยังน่าพอใจ shreedhar ที่อัล ( 1998 )
รายงานว่า ในวันที่ 12 หลังการเติบโตของ
~ i ) ประมาณ 8-12 มิลลิเมตร แต่ในการศึกษา
ที่ส่วนท้ายของวันที่ 12 หลุมโพสต์ , การเจริญเติบโตของตัวอ่อน
เป็น 24-25 มม. และสูงกว่าการเจริญเติบโต
หลังจาก 30 วันของการโพสต์รายงานโดยผู้เขียนเดียวกัน
นอกจากนี้ที่จุดสิ้นสุดของระยะเวลา 30 วัน เลี้ยงในบ่อซีเมนต์
ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ได้สำเร็จ และมีความเจริญเติบโตของตัวอ่อน
ประมาณ 3.5 กรัม และความยาวของชิ้น . ตามที่กล่าวถึง
ก่อนหน้านี้ มันมีกล่าวไว้ว่า การศึกษาคือ
ทดลองในสัตว์น้ำและถังปูน ส่วนนักวิจัยอื่น
ได้ดําเนินการศึกษาในภาวะภาคสนาม
ที่มากเกินไปในบ่อบ่ออนุบาล . อย่างไรก็ตาม
เช่นเล็กพบว่าโดยการเปลี่ยนการจัดการการปฏิบัติมีความเป็นไปได้ที่จะปรับปรุง
การอยู่รอดและการเจริญเติบโต ในอนาคตควรมีการศึกษาภายใต้
ถ่ายเพื่อพัฒนาระบบปฏิบัติที่สามารถประกาศใช้
โดยผู้ผลิตเมล็ดพันธุ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""