Table 6 shows the effect of dietary

Table 6 shows the effect of dietary treatments on chilled carcass weight , dressing percentage , portion yield and the relative weights of the liver , gizzard , heart , spleen and bursa . Digestive organ size showed no significant differences between treatments , except for the bursa. The bursa in MH birds was the largest (P=0.028) and it was smallest in birds fed ML diets (0.23vs.0.14).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 6 แสดงผลของการรักษาอาหารน้ำหนักซากเย็น เปอร์เซ็นต์แป้ง ส่วนผลผลิต และน้ำหนักสัมพัทธ์ของตับ กึ๋น หัวใจ ม้าม และเบอร์ซา อวัยวะย่อยอาหารขนาดที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างสำคัญระหว่างรักษา ยกเว้นเบอร์ เบอร์ซาใน MH นกถูกใหญ่ที่สุด (P = 0.028) และมันก็เล็กที่สุดในนกที่เลี้ยงอาหาร ML (0.23vs.0.14)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 6 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการรักษาในอาหารต่อน้ำหนักแช่เย็นซากเปอร์เซ็นต์ซากผลผลิตส่วนและน้ำหนักสัมพัทธ์ของตับกึ๋นหัวใจม้ามและ Bursa ขนาดอวัยวะย่อยอาหารพบว่าไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรักษายกเว้น Bursa Bursa นก MH ที่ใหญ่ที่สุด (p = 0.028) และมันก็เป็นที่เล็กที่สุดในนกเลี้ยงอาหาร ML (0.23vs.0.14)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 6 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการรักษาอาหารที่แช่เย็น น้ำหนัก เปอร์เซ็นต์ซากแต่ง ผลผลิตส่วนและน้ำหนักสัมพัทธ์ของตับ กึ๋น หัวใจ ม้าม และ Bursa . ขนาดของอวัยวะย่อยอาหารไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ระหว่างการรักษา ยกเว้น Bursa . ใน Bursa ใน MH เป็นนกใหญ่ที่สุด ( p = 0.028 ) มันเล็กที่สุดในอาหารเลี้ยงนกมล ( 0.23vs . 0.14 )