Table 2. Total volume errors (ΔVE)

Table 2. Total volume errors (ΔVE) between 2003 photogrammetric models and 2003 lidar model, and total (ΔV), area-averaged (Δh) and annual area- veraged (Δh/Δt ) ice volume loss at midtre Lov´ enbreen, 2003–05, as measured by lidar–lidar DEM differencing (Lidar03) and photogrammetry–lidar DEM differencing using 11 different GCP configurations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 2 ปริมาตรรวมข้อผิดพลาด (ΔVE) ระหว่างรุ่นสมกับ 2003 และ 2003 lidar รุ่น รวม (ΔV), averaged ตั้ง (Δh) และปีตั้ง veraged น้ำแข็ง (Δh Δt) ปริมาณขาดทุนที่ midtre Lov´ enbreen, 2003 – 05 วัดจาก lidar-lidar DEM differencing (Lidar03) และ photogrammetry – lidar DEM differencing ใช้ configurations GCP ต่าง ๆ 11

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2 ปริมาณรวมข้อผิดพลาด (ΔVE) ระหว่างปี 2003 รุ่น photogrammetric และรูปแบบ LIDAR 2003 และรวม (ΔV) พื้นที่เฉลี่ย (Δh) และรายปี Area- veraged (Δh / Δt) ปริมาณการสูญเสียน้ำแข็ง midtre Lov' enbreen 2003 -05 เป็นวัดโดย LIDAR-LIDAR DEM differencing (Lidar03) และถ่ายภาพ-LIDAR DEM ความแตกต่างของการใช้ที่แตกต่างกัน 11 GCP นักโทษ gurations ไฟ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2 ข้อผิดพลาดของปริมาณทั้งหมด ( Δได้ ) ระหว่าง 2003 และ photogrammetric รุ่น 2003 LIDAR รุ่น และรวม ( Δ V ) พื้นที่เฉลี่ย ( Δ H ) และพื้นที่ประจำปี - veraged ( Δ H / Δ T ) ปริมาณการสูญเสียน้ำแข็งใน midtre กะ ใหม่ enbreen 2003 – 05 , ข้อมูล LIDAR – LIDAR ( lidar03 เด็ม ) และศฎ– LIDAR ข้อมูล DEM โดยใช้ที่แตกต่างกัน 11 GCP con จึง gurations .