The growth stage of maize at the ti

The growth stage of maize at the time of post-emergence
application depends mainly on environmental conditions and the
relative time of weed management. Early and late weed control
without crop injury is essential for achieving high yields. Application
dose, timing and environmental conditions can influence
maize tolerance to herbicides.
Previous studies concerning tolerance of maize to post-emergence
applications of mesotrione, another 4-HPPD inhibitor, at the
V3 to V5 growth stage, reported slight and transient bleaching on
maize leaves unrelated to maize growth stage, with no effect on the
yield (Johnson et al., 2002). Transient symptoms of leaf bleaching at
high dose (300 g a.i. ha
1
) of topramezone applied on sweet corn
hybrids at the 4e5- leaf stage with no effect on yield was also
reported by Soltani et al. (2007). Similarly, Bollman et al. (2008)
reported slight crop injury and no differential tolerance among
sweet corn hybrids treated with topramezone plus adjuvants at the
V3 to V4 growth stage. Moreover, Soltani et al. (2009) reported
differential tolerance of field maize to post-emergence application
timings of saflufenacil, a protoporphyrinogen eIX oxidase inhibitor
and also an increase in crop injury when applied with an adjuvant.
As stated, the addition of adjuvant such as Dash to the spray
solution of topramezone is essential for efficient leaf penetration
(Schönhammer et al., 2006; Grossmann and Ehrhardt, 2007).
The present study showed that it is safe to apply topramezone
with the adjuvant Dash from the two to eight leaf stage of maize, for
the control of existing and late emerging weeds. Topramezone would
be a complement to current weed management programs in grain
maize; alternatively, it can be used as a sequential application to preemergence
soil applied treatments or in a total post-emergence
program in mixtures with other herbicides (Porter et al., 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระยะการเจริญเติบโตของข้าวโพดในเวลาเกิดขึ้นหลังขึ้นอยู่กับโปรแกรมประยุกต์ส่วนใหญ่ในสภาพแวดล้อม และการเวลาสัมพัทธ์ของการจัดการวัชพืช ควบคุมวัชพืชก่อนหน้า และล่าช้าโดยไม่ต้องตัด บาดเจ็บเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้บรรลุผลตอบแทนสูง แอพลิเคชันยา สิ่งแวดล้อม และกำหนดเงื่อนไขสามารถมีอิทธิพลต่อเผื่อข้าวโพดการสารเคมีกำจัดวัชพืชการศึกษาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับค่าเผื่อของข้าวโพดจะเกิดขึ้นหลังโปรแกรมของ mesotrione ยับยั้งอีก 4 HPPD ในการV3 V5 เติบโตระยะ รายงานชั่วคราว และเล็กน้อยฟอกฟันบนข้าวโพดออกไม่เกี่ยวข้องกับระยะการเจริญเติบโตข้าวโพด มีการผลผลิต (จอห์นสันและ al. 2002) อาการชั่วคราวใบฟอกที่ปริมาณสูง (300 กรัม a.i. ฮา 1) ของ topramezone ที่ใช้กับข้าวโพดหวานลูกผสมในขั้นตอน 4e5 ใบมีผลผลิตก็รายงานโดย Soltani et al. (2007) ในทำนองเดียวกัน Bollman et al. (2008)รายงานการบาดเจ็บของพืชเล็กน้อยและไม่ยอมรับส่วนต่างระหว่างข้าวโพดหวานลูกผสมรักษา ด้วย topramezone บวก adjuvants ในการV3 V4 ระยะเจริญเติบโต นอกจากนี้ Soltani et al. (2009) รายงานค่าเผื่อส่วนข้าวโพดฟิลด์ไปเกิดหลังจากโปรแกรมประยุกต์เวลาของ saflufenacil การยับยั้ง oxidase eIX protoporphyrinogenและยังเพิ่มพืชบาดเจ็บเมื่อ มีการประเมินที่ระบุ การเพิ่มการประเมินเช่นรีบสเปรย์ของ topramezone เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเจาะใบมีประสิทธิภาพ(Schönhammer et al. 2006 เหนือกว่าและสิ่งและ Ehrhardt, 2007)ศึกษาพบว่า ไม่ปลอดภัยที่จะใช้ topramezoneพร้อมประเมินประจากระยะสองถึงแปดใบของข้าวโพด สำหรับการควบคุมที่มีอยู่ และสายเกิดวัชพืช จะ Topramezoneมีส่วนประกอบที่จะโปรแกรมการจัดการวัชพืชปัจจุบันลายข้าวโพด อีกวิธีหนึ่งคือ สามารถใช้เป็นโปรแกรมประยุกต์ตามลำดับเพื่อ preemergenceดินที่ใช้รักษา หรือเกิดจากการรวมโปรแกรมในส่วนผสมด้วยสารเคมีกำจัดวัชพืชอื่น ๆ (กระเป๋า et al. 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระยะการเจริญเติบโตของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในช่วงเวลาของการโพสต์เกิด
การประยุกต์ใช้ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมและ
เวลาที่ญาติของการจัดการวัชพืช การควบคุมวัชพืชต้นและปลาย
โดยไม่ต้องได้รับบาดเจ็บพืชเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้บรรลุผลตอบแทนสูง แอพลิเคชัน
ปริมาณระยะเวลาและสภาพแวดล้อมสามารถมีอิทธิพลต่อ
ความอดทนข้าวโพดเลี้ยงสัตว์เพื่อกำจัดวัชพืช.
ศึกษาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความอดทนของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่โพสต์เกิด
การประยุกต์ใช้ mesotrione อีกยับยั้ง 4 HPPD ที่
V3 เพื่อ V5 ระยะการเจริญเติบโตรายงานการฟอกสีเล็กน้อยและชั่วคราวบน
ใบข้าวโพด ที่ไม่เกี่ยวข้องกับข้าวโพดระยะการเจริญเติบโตโดยไม่มีผลกระทบต่อ
อัตราผลตอบแทน (จอห์นสัน et al., 2002) อาการชั่วคราวของการฟอกสีใบ
ขนาดสูง (300 กรัมสารออกฤทธิ์ฮ่า 1
) ของ topramezone ใช้กับข้าวโพดหวาน
ลูกผสมในขั้นตอนใบ 4e5- ไม่มีผลกระทบต่ออัตราผลตอบแทนยังได้รับ
รายงานจาก Soltani et al, (2007) ในทำนองเดียวกัน Bollman et al, (2008)
รายงานการบาดเจ็บพืชเล็กน้อยและไม่มีความอดทนในหมู่ค่า
ลูกผสมข้าวโพดหวานรับการรักษาด้วย topramezone บวก adjuvants ที่
V3 เพื่อ V4 ระยะการเจริญเติบโต นอกจากนี้ Soltani et al, (2009) รายงาน
ความอดทนความแตกต่างของข้อมูลข้าวโพดที่โพสต์เกิดการประยุกต์ใช้
การกำหนดเวลาของ saflufenacil เป็น protoporphyrinogen EIX ยับยั้งเอนไซม์
และการเพิ่มขึ้นของการบาดเจ็บพืชเมื่อนำไปใช้กับเสริม.
ตามที่ระบุไว้นอกเหนือจากแบบเสริมเช่น Dash สเปรย์
แก้ปัญหา ของ topramezone เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเจาะใบที่มีประสิทธิภาพ
. (Schönhammer et al, 2006;. Grossmann และ Ehrhardt, 2007)
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่ามันมีความปลอดภัยที่จะใช้ topramezone
กับเส้นประเสริมจาก 2-8 เวทีใบข้าวโพดสำหรับ
การควบคุมวัชพืชที่เกิดขึ้นใหม่ที่มีอยู่และปลาย Topramezone จะ
เป็นส่วนเติมเต็มให้โปรแกรมการจัดการวัชพืชในปัจจุบันในเมล็ด
ข้าวโพด; อีกทางเลือกหนึ่งที่จะสามารถใช้เป็นโปรแกรมลำดับ preemergence
ดินรักษาหรือนำไปใช้ในการโพสต์เกิดขึ้นรวม
โปรแกรมในการผสมกับสารเคมีกำจัดวัชพืชอื่น ๆ (พอร์เตอร์ et al., 2005)