Should the objective of enabling th

Should the objective of enabling the pursuit of
GNH be pursued by seeking to maximise
aggregate happiness? Leaving aside the question
of whether it is possible with known technology
to add the happiness of different
individuals together to measure the sum of
their happiness, what objections could anyone
have to maximisation of aggregate happiness?
One reason why some people object to
maximisation of aggregate happiness has to do
with what Derek Parfit describes as the ‘repugnant
conclusion’. It is likely that the sum total

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการเปิดใช้งานการแสวงหาของควรGNH จะติดตาม โดยการแสวงหาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพรวมความสุข ทิ้งคำถามไว้ว่ามันเป็นไปได้ ด้วยเทคโนโลยีที่รู้จักเพิ่มความสุขของแตกต่างกันบุคคลร่วมกันเพื่อวัดผลรวมของความสุขของพวกเขา คัดค้านอะไรได้ทุกคนต้อง maximisation รวมความสุขเหตุผลหนึ่งที่ทำไมบางคนวัตถุไปmaximisation รวมความสุขที่ได้ทำมีดี Parfit อธิบายเป็นสิ่ง ' repugnantบทสรุป ' มีแนวโน้มที่ผลรวมผลรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ควรวัตถุประสงค์ของการเปิดใช้งานการติดตามของ
GNH จะดำเนินการโดยการแสวงหาเพื่อเพิ่ม
ความสุขรวม? ออกจากกันคำถาม
ที่ว่ามันเป็นไปได้ด้วยเทคโนโลยีที่รู้จักกัน
ที่จะเพิ่มความสุขที่แตกต่างกัน
บุคคลที่ร่วมกันในการวัดผลรวมของ
ความสุขของพวกเขาสิ่งที่ค้านทุกคนสามารถ
ที่จะมีความสุขสูงสุดของรวม?
เหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมบางคนคัดค้านการ
สูงสุดของความสุขมวลรวม จะทำอย่างไร
กับสิ่งที่ดีเร็ก Parfit อธิบายว่า 'ปฏิปักษ์
สรุป ' มันมีแนวโน้มว่ายอดรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ควรมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้การแสวงหา
ที่อยู่เป็น pursued โดยการแสวงหาเพื่อเพิ่ม
ความสุขมวลรวม ? ออกจากกัน ถามว่ามันเป็นไปได้ด้วย

รู้จักเทคโนโลยีเพื่อเพิ่มความสุขของบุคคลที่แตกต่างกัน
ด้วยกันการวัดผลรวมของ
ความสุขของตน สิ่งที่ค้านใคร
ต้องการมีจำนวนสูงสุดของมวลรวมความสุข ?
เหตุผลหนึ่งที่บางคนไม่ยอมรับ
การมีจำนวนสูงสุดของความสุขมวลรวมที่ได้ทำ
อะไรดีเร็ก พาร์ฟิตอธิบายเป็นข้อสรุป ' ' ไม่ชอบ

มันมีแนวโน้มว่า ผลรวม