In the above example the divisibili

In the above example the divisibility of the fixed factor results in the proportion of
fixed to variable factors remaining constant over a range from 50 to 500 calls. AVC and
MC are therefore constant over that range of output.
Despite the simplicity of our mail order example, it nevertheless illustrates the possibility
of fixed factor divisibility. In essence the firm plans to provide itself with a degree
of reserve capacity to enhance flexible production. Such a situation is illustrated in
Figure 5.7 where between Q1 and Q2 then AVC = MC. Over this range of output the firm
is considered to have planned reserve capacity. Although the firm anticipates producing
between Q1 and Q2, firms usually consider their normal capacity utilisation (or load
factor) to be approximately two-thirds from Q1 to Q2 at output X in Figure 5.7.
The above reserve capacity is different in nature from that first referred to in Figure 5.6.
In traditional theory, with inflexible fixed factors, the plant is designed to produce optimally
at a single level of output and producing with excess capacity results in higher
variable costs per unit produced.
Although divisibility of fixed factors can result in a horizontal section of the AVC
curve, ATC continues to decline over this output range due to decreasing AFC. In other
words, although certain units of the fixed factor may not be used when the firm produces
at normal capacity utilisation, they nevertheless represent a cost to the firm. ATC
still equals AFC + AVC, as illustrated in Figure 5.8. Note that MC intersects ATC at its
lowest point, at an output to the right of Q2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในตัวอย่างข้างต้นหารของผลปัจจัยคงที่ในสัดส่วน
จับจ้องไปที่ปัจจัยตัวแปรที่เหลืออยู่คงที่ในช่วง 50-500 โทร AVC และ MC
จึงคงที่ในช่วงของการส่งออกที่.
แม้จะมีความเรียบง่ายของการสั่งซื้อสินค้าของเราเช่นจดหมาย แต่กระนั้นมันก็แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้
หารของปัจจัยคงที่ในสาระสำคัญ บริษัท วางแผนที่จะให้ตัวเองด้วย
องศาของความจุสำรองเพื่อเสริมสร้างการผลิตที่มีความยืดหยุ่น สถานการณ์ดังกล่าวจะแสดงในรูปที่ 5.7
ระหว่าง q1 และ q2 แล้ว AVC = MC ในช่วงของการส่งออกนี้
บริษัท ถือว่ามีกำลังการผลิตสำรองที่วางแผนไว้ แม้ว่า บริษัท คาดว่าการผลิตระหว่าง
q1 และ q2,บริษัท มักจะพิจารณาใช้กำลังการผลิตปกติของพวกเขา (หรือโหลด
ปัจจัย) จะอยู่ที่ประมาณสองในสามจาก q1 q2 ไปที่ x เอาท์พุทในรูป 5.7.
กำลังการผลิตสำรองข้างต้นเป็นที่แตกต่างกันในธรรมชาติจากการที่ครั้งแรกที่เรียกในรูป 5.6.
ใน ทฤษฎีแบบดั้งเดิมที่มีปัจจัยคงที่ยืดหยุ่นโรงงานถูกออกแบบมาเพื่อการผลิตได้อย่างดีที่สุด
ในระดับเดียวของการส่งออกและการผลิตที่มีผลกำลังการผลิตส่วนเกินในที่สูงกว่าต้นทุนผันแปรต่อหน่วย
ที่ผลิต.
แม้ว่าลงตัวของปัจจัยคงที่จะส่งผลให้ในส่วนแนวนอนของ AVC
โค้ง ATC ยังคงปรับตัวลดลงในช่วงนี้การส่งออกลดลง ได้แก่ เอเอฟซี ในคำอื่น ๆ
แม้ว่าหน่วยหนึ่งของปัจจัยคงที่อาจจะไม่ถูกนำมาใช้เมื่อ บริษัท ผลิต
ที่ใช้กำลังการผลิตปกติ แต่อย่างไรก็ตามพวกเขาเป็นตัวแทนของค่าใช้จ่ายให้ บริษัท ATC
ยังคงเท่ากับ afc AVC, ดังแสดงในรูปที่ 5.8 ทราบว่าปริภูมิ MC ATC
ที่จุดต่ำสุดของที่ส่งออกไปทางขวาของ q2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้น divisibility ของปัจจัยคงที่ผลสัดส่วนของ
คงที่กับปัจจัยผันแปรที่เหลือคงผ่านช่วงตั้งแต่ 50 ถึง 500 โทร AVC และ
MC ดังคงที่ช่วงของผลผลิต
แม้ มีความเรียบง่ายของตัวอย่างจดหมายสั่งของเรา มันยังคงแสดงความ
ของ divisibility ปัจจัยคงที่ บริษัทวางแผนให้ตัวเองตัวนั้ง
ของสำรองกำลังการผลิตเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตที่ยืดหยุ่น อธิบายสถานการณ์ที่
รูป 5.7 ระหว่าง Q1 และ Q2 แล้ว AVC = MC ช่วงนี้ของผลผลิตบริษัท
ถือว่ามีแผนสำรองกำลังการผลิต แม้ว่าบริษัทคาดการณ์ผลิต
ระหว่าง Q1 และ Q2 บริษัทจะพิจารณาการจัดสรรกำลังการผลิตปกติของพวกเขา (หรือโหลด
ปัจจัย) จะ ประมาณสองในสามจากไตรมาส 1 ถึงไตรมาสที่ 2 ที่ออก X ในรูป 5.7.
กำลังสำรองดังกล่าวจะแตกต่างในธรรมชาติจากที่แรก อ้างถึงในรูป 5.6.
ในทฤษฎีแบบดั้งเดิม กับปัจจัยคงที่ inflexible โรงงานถูกออกแบบมาให้ผลิตอย่างเหมาะสม
ที่เดียว producing ด้วยกำลังการผลิตส่วนเกิน และระดับของผลผลิตผลลัพธ์สูง
ต้นทุนผันแปรต่อหน่วยที่ผลิต
แม้ divisibility ปัจจัยคงที่สามารถทำในส่วนแนวนอนของ AVC
โค้ง ATC ยังคงลดลงช่วงนี้ผลผลิตจากการลดเอเอฟซี ในอื่น ๆ
คำ แม้ว่าไม่สามารถใช้บางหน่วยของตัวคูณคงที่เมื่อสร้างบริษัท
ในการจัดสรรกำลังการผลิตปกติ อย่างไรก็ตามแทนต้นทุนให้บริษัท ATC
ยังคง เท่ากับ AVC เอเอฟซี ดังที่แสดงในรูปที่ 5.8 การ หมายเหตุว่า MC ตัด ATC ที่ของ
จุดต่ำ ที่ออกทางด้านขวาของไตรมาสที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในตัวอย่างข้างต้นที่สามารถจะแบ่งแยกออกได้ของปัจจัยที่กำหนดไว้ผลในสัดส่วนของปัจจัย
คงที่ในการปรับเปลี่ยนที่เหลืออยู่อย่างต่อเนื่องในช่วงที่จาก 50 เป็น 500 สาย และ AVC
MC จะคงที่ดังนั้นในช่วงที่ของเอาต์พุต.
แม้ว่าความเรียบง่ายของตัวอย่างเช่นการสั่งซื้ออีเมลของเราได้แต่แสดงถึงความเป็นไปได้ที่สามารถจะแบ่งแยกออกได้
ของปัจจัยที่กำหนดในสาระสำคัญบริษัทมีแผนที่จะจัดให้บริการในตัวเองพร้อมด้วยระดับของความจุ
ซึ่งจะช่วยสำรองเพื่อเพิ่ม ประสิทธิภาพ การผลิตที่ยืดหยุ่นได้ สถานการณ์ดังกล่าวได้แสดงไว้ในรุ่น MC .
รูปที่ 5.7 ซึ่งระหว่างช่วงไตรมาส 1 และไตรมาสที่ 2 แล้ว AVC = ในช่วงนี้ของการผลิตบริษัท
ซึ่งจะช่วยให้ได้รับการพิจารณาให้มีความสามารถในการรองรับการสำรอง แม้ว่าบริษัทได้คาดการณ์การผลิต
ระหว่างไตรมาส 1 และไตรมาสที่ 2โดยปกติแล้วจะพิจารณาของบริษัทตามปกติความจุการใช้กำลังการผลิต(หรือโหลด
ปัจจัย)ประมาณสองในสามจากไตรมาสที่ 1 ในไตรมาสที่ 2 ที่เอาต์พุต x ในรูปที่ 5.7 ..
ที่อยู่เหนือสำรองมีความสามารถแตกต่างกันไปในธรรมชาติจากที่อ้างถึงในรูปที่ 5.6 ..
ในแบบดั้งเดิมทฤษฎี,พร้อมด้วยไม่อ่อนแบบคงที่ปัจจัยการผลิตการออกแบบให้ได้อย่างดีที่สุดตอบแทน
ที่เดียวระดับของการผลิตและการผลิตด้วยส่วนเกินความจุสูงกว่า
ซึ่งจะช่วยในการปรับเปลี่ยนต้นทุนต่อหน่วยผลิต.
แม้ว่าจะสามารถจะแบ่งแยกออกได้ของแบบคงที่ปัจจัยอาจส่งผลให้ในส่วนของแนวนอนที่ AVC
ซึ่งจะช่วยปรับตามความโค้งมนของรูปหน้า, ATC ยังคงลดลงมากกว่านี้เนื่องจากมีเอาต์พุตระยะเพื่อลด afc .
ซึ่งจะช่วยในด้านอื่นคำแม้ว่าบางหน่วยของปัจจัยที่อาจจะไม่ได้ใช้เมื่อบริษัทที่ผลิต
ความสามารถในการใช้กำลังการผลิตตามปกติพวกเขาแต่เป็นราคาที่จะบริษัทนี้ ATC
ยังเท่ากับ afc AVC ตามที่ได้แสดงไว้ในรูปที่ 5.8 หมายเหตุ:ที่ MC ตัดกับเส้นทาง ATC ที่
ต่ำสุดจุดที่เอาต์พุตที่ด้านขวาของไตรมาสที่ 2