Traditional RAH&S methods are typic

Traditional RAH&S methods are typically based on information, which is subject to uncertainty (usually handled by probability and/or statistics theories) or is just illdefined. Due to its intrinsic uncertainty and incompleteness traditional RAH&S methods present some limitations, as pointed by some authors

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีดั้งเดิมราห์คูด้า & S โดยทั่วไปอยู่บนข้อมูล ซึ่งอยู่ภายใต้ความไม่แน่นอน (มักจะจัดการ โดยทฤษฎีความน่าเป็นหรือสถิติ) หรือ เพียง illdefined เนื่องจากความไม่แน่นอนที่แท้จริงและกฎ ราห์คูด้า & S วิธีดั้งเดิมปัจจุบันข้อจำกัดบางประการ เช่นชี้ โดยผู้เขียนบางคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบดั้งเดิม RAH & S วิธีการมักจะอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่แน่นอน (โดยปกติจะจัดการโดยน่าจะเป็นและ / หรือทฤษฎีสถิติ) หรือ illdefined เพียง เนื่องจากความไม่แน่นอนที่แท้จริงของมันและความไม่สมบูรณ์แบบดั้งเดิม RAH & S นำเสนอวิธีการข้อ จำกัด บางอย่างเป็นแหลมโดยบางคนเขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Rah แบบดั้งเดิมและเป็นวิธีโดยทั่วไปจะขึ้นอยู่กับข้อมูลที่อาจมีความไม่แน่นอน ( มักจะจัดการโดยความน่าจะเป็นและ / หรือสถิติทฤษฎี ) หรือเป็นเพียง illdefined . เนื่องจากมีความไม่แน่นอนอยู่ภายในและ incompleteness ดั้งเดิม Rah & S วิธีการปัจจุบันข้อจำกัดตามที่ชี้โดยผู้เขียน