The limpet Patella Õulgata is the d

The limpet Patella Õulgata is the dominant grazer in the mid-intertidal zone of
north-west Europe, and is distributed across the wave exposure gradient. On exposed
shores, this microphagous grazer has an important community structuring role, regulating
the recruitment of macroalgae through consumption of early macroalgal stages Žsee
Hawkins et al., 1992 for review.. With increasing shelter from wave action, the density
of P. Õulgata ŽFischer-Piette, 1948; Jones, 1948; Southward, 1953; Ballantine, 1961;
Lewis, 1964; Thompson, 1980., and its role in controlling community structure ŽJenkins
et al., 1999., decline. However, even on sheltered shores, it is relatively common
beneath dense stands of macroalgae ŽLewis, 1964..
The microalgal film, which coats the rocky shore, consists predominantly of organic
material, diatoms and cyanobacteria and provides a food supply for microphagous
grazers such as limpets. Study of this assemblage has been hampered by technical
difficulties ŽMacLulich, 1986; Hill and Hawkins, 1990., but some progress in elucidating
spatial and temporal patterns of abundance has been made. Seasonal variation in
microalgal abundance Že.g. Underwood, 1984a; Fuji et al., 1991; Hill and Hawkins,
1991; Jenkins et al., in press. and spatial variation over the vertical shore gradient Že.g.
Aleem, 1950; Castenholz, 1963. have been attributed to intolerance by epilithic microalgae
of the physiological stresses associated with emersion Že.g. Aleem 1950; Castenholz
1963.. The pattern of microalgal abundance across the wave exposure gradient is not
known. However, it has been assumed in some studies in north-west Europe, that
microalgal abundance increases in shelter, possibly because of the protection from
environmental stress provided by an overlying fucoid canopy Že.g. Della Santina et al.,
1994..
It is likely that the pattern of microalgal abundance across the wave exposure gradient
will have a direct impact on the growth rate of P. Õulgata. A number of authors have
demonstrated an increase in growth rate and maximal size on sheltered, fucoid dominated
shores ŽFischer-Piette, 1948; Jones, 1948; Ballantine, 1961.. However, more
recent work showed significantly higher growth rate on exposed shores ŽJenkins, 1995..
None of these studies measured food supply or controlled the potentially confounding
factor of conspecific density, which is an important determinant of growth rate in P.
Ž . Õulgata Lewis and Bowman, 1975 . Limpet density clearly declines with increasing
shelter but owing to variability in the cover of understory species, especially turf
forming algae, the effective density of limpets per unit area of grazeable substrata over
the wave exposure gradient varies at different locations ŽJenkins et al., 1999.. Variability
in the food available to P. Õulgata across the wave exposure gradient may be a function,
not only of algal production rates and density of competitors, but also of the time
available to forage. At exposed sites, heavy wave action can limit the activity of
predators and grazers ŽMenge, 1978a,b.. Although the foraging activity of P. Õulgata
has been studied extensively, little is known about the effect of wave action on foraging
activity Žbut see Della Santina et al., 1994..
Despite acknowledgement of the importance of the microalgal film in intertidal
community dynamics Žsee Raffaelli and Hawkins, 1996 for review., relatively few
studies have integrated analysis of macrofaunal ecology with analysis of the microalgal
S.R. Jenkins, R.G. HartnollrJ. Exp. Mar. Biol. Ecol. 258 (2001) 123–139 125
resource. Work on intra- and inter-specific competition in microphagous gastropods in
Australia and South Africa has shown that the supply of microalgae can be limiting
ŽUnderwood, 1984b,c; Bosman and Hockey, 1988; Dye and White, 1991; Lasiak and
White, 1993.. Bosman and Hockey Ž1988. showed that limpet growth rates and biomass
at six different sites were significantly correlated with rates of algal production. Despite
numerous studies of population dynamics in P. Õulgata in north-west Europe ŽFischer-
Piette, 1948; Jones, 1948; Ballantine, 1961; Lewis and Bowman, 1975; Bowman and
Lewis, 1977; Thompson, 1980; Baxter, 1982; Bowman and Lewis, 1986., none have
attempted to link population parameters with food supply.
The overall aim of this study was to determine the level of food supply, foraging
activity and growth rate in an important intertidal species, P. Õulgata, in two contrasting
environments— sheltered and exposed rocky shores. In order to provide an insight into
the effects of these different habitats, the confounding influence of limpet density must
be removed. To achieve this, the density and length frequency of limpets on the
sheltered shores, where density per unit area of grazeable substrate was higher, were
manipulated to match those on exposed shores, and food supply, grazing activity and
growth rate were determined. Growth rate was also measured in patches of natural
density to confirm the importance of intraspecific competition in growth of this species.
The abundance of the microalgal film, which forms the food supply for P. Õulgata, was
estimated in summer and winter in both environments, to test the hypothesis that where
limpet densities are equivalent, microalgal abundance is higher on sheltered shores.
Large-scale temporal and spatial variability in grazing activity of P. Õulgata was
assessed over a 13-month period on both sheltered and exposed shores, using the
frequency of radula scrapes on wax surfaces to provide an index of grazing intensity
ŽThompson et al., 1997.. We tested the hypothesis that limpet grazing activity is higher
on sheltered shores where desiccation stress and risk of dislodgement from wave action
is lower. In addition, the growth rate of marked P. Õulgata individuals was determined
at sheltered and exposed shores, with the aim of linking growth in an intertidal mollusc
to its food supply and level of grazing activity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หอยหมวกเจ๊ก Õulgata กระดูกสะบ้าเป็น grazer หลักในโซนกลาง-intertidalnorth-west ยุโรป และกระจายคลื่นแสงระดับสี ในสัมผัสชายฝั่ง grazer microphagous นี้มีชุมชนสำคัญบทบาท การจัดโครงสร้างควบคุมสรรหาบุคลากรของ macroalgae ผ่านของต้น macroalgal ขั้น Žseeฮอว์กินส์ et al., 1992 เพื่อตรวจทาน... มีกำบังจากคลื่นการกระทำ ความหนาแน่นเพิ่มขึ้นของ P. Õulgata ŽFischer Piette ค.ศ. 1948 โจนส์ 1948 ตอนใต้ 1953 Ballantine, 1961ลูอิส 1964 ทอมป์สัน 1980., และบทบาทของมันในการควบคุม ŽJenkins โครงสร้างชุมชนร้อยเอ็ด al., 1999 ปฏิเสธการ อย่างไรก็ตาม แม้ในมากำบัง จึงค่อนข้างทั่วไปภายใต้ความหนาแน่นสูงยืนของ macroalgae ŽLewis, 1964 ...ฟิล์ม microalgal ซึ่ง coats ชายฝั่งหิน ประกอบเป็นอินทรีย์วัสดุ diatoms และ cyanobacteria และจัดอาหารสำหรับ microphagousgrazers เช่น limpets ศึกษาการผสมผสานนี้ได้ถูกขัดขวาง โดยเทคนิคปัญหา ŽMacLulich, 1986 เนินเขาและฮอว์กินส์ 1990., แต่บางความคืบหน้าใน elucidatingได้รูปแบบชั่วคราว และพื้นที่ของความอุดมสมบูรณ์ ความผันแปรตามฤดูกาลในmicroalgal มาก Že.g Underwood, 1984a ฟูจิและ al., 1991 เนินเขาและฮอว์กินส์1991 เจงกินส์ et al. ในข่าว และปริภูมิแปรปรวน Že.g ไล่ระดับชายฝั่งแนวตั้งAleem, 1950 Castenholz, 1963 มีการบันทึก intolerance โดย epilithic microalgaeของความเครียดสรีรวิทยาที่เกี่ยวข้องกับ emersion Že.g Aleem 1950 Castenholz1963 ... รูปแบบของ microalgal มากมายทั้งการไล่ระดับแสงคลื่นไม่รู้จักกัน อย่างไรก็ตาม มันสันนิษฐานในบางการศึกษาในยุโรป north-west ที่ความอุดมสมบูรณ์ของ microalgal เพิ่มกำบัง อาจเนื่องจากการป้องกันจากความเครียดสิ่งแวดล้อมโดยมี Že.g fucoid ฝาครอบอยู่เหนือกว่า เดลลา Santina et al.,ปี 1994 ...มีแนวโน้มที่รูปแบบของ microalgal มากมายทั้งการไล่ระดับแสงคลื่นจะมีผลกระทบโดยตรงกับอัตราการเติบโตของ P. Õulgata มีจำนวนผู้แต่งสาธิตการเพิ่มขนาดและอัตราสูงสุดของการเจริญเติบโตในสถานที่ fucoid ที่ครอบงำมา ŽFischer Piette ค.ศ. 1948 โจนส์ 1948 Ballantine, 1961 ... อย่างไรก็ตาม เพิ่มเติมล่าสุดงานที่แสดงให้เห็นว่าอัตราการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญในมาสัมผัส ŽJenkins, 1995 ...ไม่มีการศึกษาเหล่านี้วัดจัดอาหาร หรือควบคุม confounding อาจตัวคูณของ conspecific ความหนาแน่น ซึ่งเป็นดีเทอร์มิแนนต์สำคัญของอัตราการเติบโตในพีŽ Õulgata Lewis และ Bowman, 1975 ความหนาแน่นของหอยหมวกเจ๊กชัดเจนปฏิเสธ ด้วยการเพิ่มพักพิงแต่ owing เพื่อความแปรผันในปกของศึกษาพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสนามหญ้าสาหร่าย ขึ้นรูปความหนาแน่นที่มีประสิทธิภาพของ limpets ต่อหน่วยพื้นที่ของ substrata grazeable กว่าการไล่ระดับแสงคลื่นแตกต่างกันไปที่ตำแหน่ง ŽJenkins et al., 1999 ... สำหรับความผันผวนในอาหารมี P. Õulgata ข้ามแสงคลื่น ไล่ระดับอาจมีฟังก์ชันไม่เฉพาะของ algal ผลิตราคาและความหนาแน่น ของคู่แข่ง แต่เวลาใช้อาหารสัตว์ ที่เว็บไซต์สัมผัส การกระทำหนักคลื่นสามารถจำกัดการล่าและ grazers ŽMenge, 1978a, b ... แม้ว่ากิจกรรมของ P. Õulgata อกมีการศึกษาอย่างกว้างขวาง น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับผลของการกระทำของคลื่นในพวกŽbut กิจกรรมดูลลา Santina et al., 1994 ...แม้จะยอมรับความสำคัญของฟิล์ม microalgal ใน intertidalชุมชน dynamics Žsee Raffaelli และฮอว์กินส์ 1996 สำหรับตรวจทาน ค่อนข้างน้อยศึกษามีรวมวิเคราะห์นิเวศวิทยา macrofaunal กับการวิเคราะห์ของ microalgalเจงกินส์ S.R., R.G. HartnollrJ Exp. 258 Ecol. Biol. มี.ค. (2001) 123 – 139 125ทรัพยากร ทำงานกับ specific อินทรา และ inter แข่งขัน gastropods microphagous ในออสเตรเลียและแอฟริกาใต้ได้แสดงว่า อุปทานของ microalgae สามารถจำกัดŽUnderwood, 1984b, c Bosman และฮอกกี้ 1988 สีย้อมและสีขาว 1991 Lasiak และสีขาว 1993 ... Ž1988 Bosman และฮอกกี้ พบหอยหมวกเจ๊กที่อัตราการเจริญเติบโตและชีวมวลที่ 6 เว็บไซต์ที่แตกต่างกันได้อย่างมีนัยสำคัญ correlated ราคา algal ผลิต แม้มีพลศาสตร์ประชากรใน P. Õulgata ใน ŽFischer ยุโรป north-west - ศึกษามากมายPiette, 1948 โจนส์ 1948 Ballantine, 1961 ลูอิสและ Bowman, 1975 Bowman และลูอิส 1977 ทอมป์สัน 1980 Baxter, 1982 Bowman และลูอิส 1986 ไม่มีพยายามเชื่อมโยงพารามิเตอร์ของประชากร ด้วยการจัดหาอาหารจุดมุ่งหมายโดยรวมของการศึกษานี้คือการ กำหนดระดับของอาหาร ของขวัญกิจกรรมและการเติบโตอัตราในการสำคัญ intertidal สปีชีส์ P. Õulgata ในสองห้องสภาพแวดล้อมเช่นสถานที่ และสัมผัสกับหินมา เพื่อให้ความเข้าใจในการผลของการอยู่อาศัยที่แตกต่างกันเหล่านี้ อิทธิพลของความหนาแน่นของหอยหมวกเจ๊ก confounding ต้องสามารถเอาออก เพื่อให้บรรลุนี้ ความหนาแน่นและความถี่ของความยาวของ limpets บนมาที่กำบัง ที่ความหนาแน่นต่อหน่วยพื้นที่ของพื้นผิว grazeable ได้สูง มีจัดการให้ตรงกับผู้ที่มาสัมผัส และจัดหาอาหาร grazing กิจกรรม และมีกำหนดอัตราการเติบโต อัตราการเติบโตที่วัดเป็นของธรรมชาติความหนาแน่นที่ยืนยันความสำคัญของการแข่งขัน intraspecific ในการเจริญเติบโตของพันธุ์นี้มีความอุดมสมบูรณ์ของฟิล์ม microalgal ซึ่งรูปแบบการจัดอาหารสำหรับ P. Õulgataในฤดูร้อนและฤดูหนาวในสภาพแวดล้อมทั้ง การทดสอบสมมติฐานการประมาณการหอยหมวกเจ๊กแน่นจะเทียบเท่า กำบังมาเป็นสูงมาก microalgalมีความแปรผันชั่วคราว และพื้นที่ในกิจกรรม grazing ของ P. Õulgata ขนาดใหญ่ประเมินระยะเวลา 13 เดือนที่กำบัง และสัมผัสมา ใช้การความถี่ของ radula scrapes บนพื้นผิวของขี้ผึ้งให้ดัชนีของ grazing ความเข้มŽThompson และ al., 1997 ... เราทดสอบสมมติฐานที่ว่าหอยหมวกเจ๊ก grazing กิจกรรมสูงมากำบังที่ desiccation ความเครียดและความเสี่ยงของ dislodgement จากคลื่นการกระทำต่ำลง นอกจากนี้ อัตราการเติบโตของเครื่อง P. Õulgata บุคคลกำหนดที่กำบัง และสัมผัสมา มีจุดมุ่งหมายของการเชื่อมโยงในการ mollusc intertidalของอุปทานอาหารและระดับของกิจกรรม grazing

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หอยสะบ้าÕulgataเป็นหญ้าที่โดดเด่นในโซนกลาง intertidal
ของทางตะวันตกเฉียงเหนือยุโรปและมีการกระจายทั่วลาดเปิดรับคลื่น สัมผัสบนชายฝั่ง, หญ้า microphagous นี้มีบทบาทที่สำคัญของชุมชนโครงสร้างควบคุมการรับสมัครของสาหร่ายผ่านการบริโภคของขั้นตอนmacroalgal ต้นŽseeฮอว์กินet al., 1992 สำหรับการตรวจสอบ .. ด้วยที่พักอาศัยเพิ่มขึ้นจากการกระทำของคลื่นความหนาแน่นของพีÕulgataŽFischer -Piette 1948; โจนส์ 1948; ไปทางทิศใต้, 1953; Ballantine 1961; ลูอิส, 1964; ธ อมป์สันปี 1980 และบทบาทในการควบคุมโครงสร้างชุมชนŽJenkins et al., 1999 ลดลง อย่างไรก็ตามแม้บนชายฝั่งกำบังมันเป็นธรรมดาอยู่ใต้อัฒจันทร์หนาแน่นของสาหร่ายŽLewis 1964 .. ภาพยนตร์เรื่องสาหร่ายซึ่งเสื้อชายฝั่งหินประกอบด้วยส่วนใหญ่ของอินทรีย์วัสดุไดอะตอมและไซยาโนแบคทีเรียและให้แหล่งอาหารสำหรับ microphagous หญ้าเช่น หอย การศึกษาการชุมนุมนี้ได้รับการขัดขวางโดยเทคนิคยากลำบากŽMacLulich 1986; ฮิลล์และฮอว์กินปี 1990 แต่ความคืบหน้าบางอย่างในแจ่มชัดรูปแบบเชิงพื้นที่และเวลาของความอุดมสมบูรณ์ได้รับการทำ การเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลในสาหร่ายอุดมสมบูรณ์ Že.g. อันเดอร์วู้ด, 1984a; ฟูจิ et al, 1991. ฮิลล์และฮอว์กิน1991; เจนกินส์ et al., ในการกด และการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่ฝั่งเหนือแนวตั้งไล่โทนสี Že.g. เอลีม, 1950; Castenholz 1963 ได้รับการบันทึกให้แพ้โดยสาหร่าย epilithic ของความเครียดทางสรีรวิทยาที่เกี่ยวข้องกับ emersion Že.g. เอลีม 1950; Castenholz 1963 .. รูปแบบของความอุดมสมบูรณ์สาหร่ายทั่วลาดเปิดรับคลื่นไม่ได้เป็นที่รู้จักกัน แต่ได้รับการสันนิษฐานในการศึกษาบางอย่างในทางตะวันตกเฉียงเหนือของยุโรปที่อุดมสมบูรณ์สาหร่ายเพิ่มขึ้นของที่อยู่อาศัยอาจจะเป็นเพราะการป้องกันจากความเครียดสิ่งแวดล้อมให้โดยหลังคาวางfucoid Že.g. Della Santina et al., 1994 .. มันมีแนวโน้มว่ารูปแบบของความอุดมสมบูรณ์สาหร่ายทั่วลาดเปิดรับคลื่นจะมีผลกระทบโดยตรงต่ออัตราการเจริญเติบโตของพีÕulgata จำนวนของผู้เขียนได้แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของอัตราการเจริญเติบโตและขนาดสูงสุดในกำบัง fucoid ครอบงำชายฝั่งŽFischer-Piette 1948; โจนส์ 1948; Ballantine 1961 .. แต่มากขึ้นการทำงานที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าอัตราการเจริญเติบโตที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในŽJenkinsชายฝั่งสัมผัส1995 .. ไม่มีการศึกษาเหล่านี้วัดแหล่งอาหารหรือควบคุมรบกวนที่อาจเกิดขึ้นปัจจัยของความหนาแน่นของชนิดเดียวกันซึ่งเป็นปัจจัยที่สำคัญของการเจริญเติบโตในอัตรา P . Ž Õulgataลูอิสและโบว์แมน 1975 ความหนาแน่นของหอยลดลงอย่างเห็นได้ชัดกับการเพิ่มขึ้นที่พักพิง แต่เนื่องจากความแปรปรวนในหน้าปกของสายพันธุ์ understory โดยเฉพาะอย่างยิ่งสนามหญ้าสร้างสาหร่ายความหนาแน่นของหอยที่มีประสิทธิภาพต่อหน่วยพื้นที่ของsubstrata grazeable มากกว่าการไล่ระดับสีเปิดรับคลื่นแตกต่างกันไปในสถานที่ที่แตกต่างกันŽJenkins et al., 1999 . ความแปรปรวนในอาหารที่มีให้พีÕulgataทั่วลาดเปิดรับคลื่นอาจจะเป็นฟังก์ชั่นไม่เพียงแต่อัตราการผลิตสาหร่ายและความหนาแน่นของคู่แข่ง แต่ยังของเวลาที่สามารถใช้ได้กับอาหารสัตว์ ที่เว็บไซต์สัมผัสการกระทำของคลื่นหนักสามารถ จำกัด การทำงานของผู้ล่าและสัตว์กินหญ้าŽMenge, 1978a, B .. แม้ว่ากิจกรรมการจับเหยื่อของพีÕulgataได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางเป็นที่รู้จักกันเล็กๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับผลของการกระทำของคลื่นในอาหารกิจกรรมŽbutเห็นDella Santina et al., 1994 .. แม้จะมีการรับรู้ถึงความสำคัญของภาพยนตร์สาหร่ายใน intertidal การเปลี่ยนแปลงชุมชนŽsee Raffaelli ฮอว์กินและ 1996 สำหรับการตรวจสอบ. ค่อนข้างน้อยการศึกษาได้วิเคราะห์แบบบูรณาการของระบบนิเวศmacrofaunal กับการวิเคราะห์ของสาหร่ายอาร์ เจนกินส์, RG HartnollrJ ประสบการณ์ มีนาคม Biol Ecol 258 (2001) 123-139 125 ทรัพยากร การทำงานในการแข่งขัน intra- และระหว่างที่เฉพาะเจาะจงในหอย microphagous ในออสเตรเลียและแอฟริกาใต้ได้แสดงให้เห็นว่าอุปทานของสาหร่ายสามารถจำกัดŽUnderwood, 1984b ค; Bosman และฮอกกี้, 1988; ย้อมและสีขาว, 1991; Lasiak และสีขาว, 1993 .. Bosman และฮอกกี้Ž1988 แสดงให้เห็นว่าอัตราการเจริญเติบโตหอยและชีวมวลที่หกเว็บไซต์ที่แตกต่างกันมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่มีอัตราของการผลิตสาหร่าย แม้จะมีการศึกษาจำนวนมากของการเปลี่ยนแปลงของประชากรในพีÕulgataในทิศตะวันตกเฉียงเหนือของยุโรปŽFischer- Piette 1948; โจนส์ 1948; Ballantine, 1961; ลูอิสและโบว์แมน, 1975; โบว์แมนและลูอิส, 1977; ธ อมป์สัน, 1980; แบ็กซ์เตอร์ 1982; โบว์แมนและลูอิส 1986, ไม่มีความพยายามที่จะเชื่อมโยงพารามิเตอร์ของประชากรที่มีแหล่งอาหาร. เป้าหมายโดยรวมของการศึกษานี้คือการกำหนดระดับของอุปทานอาหารที่หาอาหารกิจกรรมและอัตราการเจริญเติบโตในสายพันธุ์ intertidal สำคัญพีÕulgataในสอง ตัดกันที่กำบังenvironments- และสัมผัสหินชายฝั่ง เพื่อที่จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นผลของการอยู่อาศัยที่แตกต่างกันเหล่านี้มีอิทธิพลต่อการรบกวนของความหนาแน่นของหอยจะต้องถูกลบออก เพื่อให้บรรลุนี้ความหนาแน่นและความถี่ความยาวของหอยบนชายฝั่งที่กำบังที่หนาแน่นต่อหน่วยพื้นที่ของพื้นผิว grazeable สูงได้รับการจัดการเพื่อให้ตรงกับผู้ที่อยู่ในชายฝั่งสัมผัสและแหล่งอาหารและการจัดกิจกรรมการเลี้ยงสัตว์และอัตราการเจริญเติบโตได้รับการพิจารณา อัตราการขยายตัววัดยังอยู่ในแพทช์ของธรรมชาติหนาแน่นเพื่อยืนยันถึงความสำคัญของการแข่งขันสำนวนในการเจริญเติบโตของสายพันธุ์นี้. ความอุดมสมบูรณ์ของภาพยนตร์สาหร่ายซึ่งรูปแบบการจัดหาอาหารสำหรับพีÕulgataถูกประมาณในช่วงฤดูร้อนและฤดูหนาวในสภาพแวดล้อมที่ทั้งสองเพื่อทดสอบสมมติฐานที่ว่าที่ความหนาแน่นของหอยเทียบเท่ามากมายสาหร่ายสูงบนชายฝั่งที่กำบัง. ขนาดใหญ่แปรปรวนเวลาและพื้นที่ในกิจกรรมการเลี้ยงพีÕulgataได้รับการประเมินเป็นระยะเวลากว่า 13 เดือนบนชายฝั่งทั้งที่กำบังและสัมผัสโดยใช้ ความถี่ของการ scrapes radula บนพื้นผิวขี้ผึ้งเพื่อให้ดัชนีของปศุสัตว์เข้มŽThompson et al., 1997 .. เราได้ทดสอบสมมติฐานที่ว่ากิจกรรมการเลี้ยงสัตว์หอยสูงบนชายฝั่งที่กำบังที่ผึ่งให้แห้งความเครียดและความเสี่ยงของdislodgement จากการกระทำของคลื่นต่ำ นอกจากนี้อัตราการเติบโตของการทำเครื่องหมายบุคคลพีÕulgataถูกกำหนดที่ชายฝั่งที่กำบังและสัมผัสโดยมีจุดประสงค์ของการเชื่อมโยงการเจริญเติบโตในหอย intertidal ในการจัดหาอาหารและระดับของกิจกรรมการเลี้ยงสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในจังหวัดเอโรกระดูกสะบ้าÕ ulgata เป็น grazer เด่นในโซนกลางของป่าโกงกาง
ทางตะวันตกเฉียงเหนือของยุโรป และมีการกระจายคลื่นแสงลาด . ในสัมผัส
ชายฝั่งนี้ microphagous grazer มีชุมชนที่สำคัญโครงสร้างบทบาทควบคุม
รับสมัคร ( ผ่านการบริโภคของต้น macroalgal ขั้นตอนŽเห็น
Hawkins et al . , 1992 สำหรับความคิดเห็น . . . . . . .กับการกระทำที่หลบคลื่น ความหนาแน่นของหน้าÕ ulgata
Žฟิชเชอร์ piette 2491 2491 ; ; โจนส์ , ใต้ , 1953 ; การคบค้า , 1961 ;
Lewis , 1964 ; Thompson , 1980 และบทบาทในการควบคุมโครงสร้างชุมชนŽเจนกินส์
et al . , 1999 , ปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม แม้ในซุ้มชายฝั่ง มันเป็นเรื่องธรรมดาที่ค่อนข้าง
ใต้หนาแน่นยืนŽลูอิส ( 1964 ฟิล์มสาหร่าย . . . . . . .
,ซึ่งเสื้อฝั่งหิน ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของวัสดุอินทรีย์
และไดอะตอม ~ และมีแหล่งอาหารสำหรับ microphagous
grazers เช่น limpets . การศึกษาของประชาคมนี้ได้ถูกขัดขวางโดยอุปสรรคทางเทคนิค
Ž maclulich , 1986 ; ฮิลล์และ Hawkins , 1990 , แต่บางความก้าวหน้าในการศึกษา
รูปแบบมากมายของพื้นที่และเวลาได้ด้วย ศึกษาความผันแปรตามฤดูกาล