issues, interfere with saving the p

issues, interfere with saving the planet?"

Clearly not. Steven Shrybman, an international trade and public interest lawyer
who has worked with a broad range of civil society groups to defend against these
trade challenges, says that the problem is structural. "If the trade rules don't permit
all kinds of important measures to deal with climate change — and they don't —
then the trade rules obviously have to be rewritten. Because there is no way in the
world that we can have a sustainable economy and maintain international trade

21

rules as they are. There's no way at all."

This is exactly the sort of commonsense conclusion that has the Heartlanders so
very scared of climate change. Because when people wake up to the fact that our
governments have locked us into dozens of agreements that make important parts
of a robust climate change response illegal, they will have an awfully powerful
argument to oppose any such new deals until the small matter of our planet's
habitability is satisfactorily resolved.

The same goes for all kinds of free market orthodoxies that threaten our capacity
to respond boldly to this crisis, from the suffocating logic of austerity that prevents
governments from making the necessary investments in low-carbon infrastructure
(not to mention firefighting and flood response), to the auctioning off of electric
utilities to private corporations that, in many cases, refuse to switch over to less
profitable renewables.

Indeed the three policy pillars of the neoliberal age — privatization of the public
sphere, deregulation of the corporate sector, and the lowering of income and
corporate taxes, paid for with cuts to public spending — are each incompatible with
many of the actions we must take to bring our emissions to safe levels. And
together these pillars form an ideological wall that has blocked a serious response
to climate change for decades. Before delving more deeply into the ways the



THIS CHANGES EVERYTHING | 63



climate crisis calls for dismantling that wall, it' s helpful to look a little more closely
at the epic case of bad timing that landed us where we are today.



A Wall Comes Down, Emissions Go Up

If the climate movement had a birthday, a moment when the issue pierced the
public consciousness and could no longer be ignored, it would have to be June 23,
1988. Global warming had been on the political and scientific radar long before
that, however. The basic insights central to our current understanding date back to
the beginning of the second half of the nineteenth century, and the first scientific
breakthroughs demonstrating that burning carbon could be warming the planet
were made in the late 1950s. In 1965, the concept was so widely accepted among
specialists that U.S. president Lyndon B. Johnson was given a report from his
Science Advisory Committee warning that, "Through his worldwide industrial
civilization, Man is unwittingly conducting a vast geophysical experiment. . . . The
climatic changes that may be produced by the increased CChcontent could be

22

deleterious from the point of view of human beings."

But it wasn't until James Hansen, then director of NASA's Goddard Institute for
Space Studies, testified before a packed congressional hearing on June 23, 1988,
that global warming became the stuff of chat shows and political speeches. With
temperatures in Washington, D.C., a sweltering 98 degrees Fahrenheit (still a
record for that day), and the building's air conditioning on the fritz, Hansen told a
room filled with sweaty lawmakers that he had "99 percent confidence" in "a real
warming trend" linked to human activity. In a comment to The New York Times he
added that it was "time to stop waffling" about the science. Later that same month,
hundreds of scientists and policymakers held the historic World Conference on the
Changing Atmosphere in Toronto where the first emission reductions were
discussed. The United Nations' Intergovernmental Panel on Climate Change
(IPCC), the premier scientific body advising governments on the climate threat,
held its first session that November. By the following year, 79 percent of
Americans had heard of the greenhouse effect — a leap from just 38 percent in
1981 —

The issue was so prominent that when the editors of 77raemagazine announced
their 1988 "Man of the Year," they went for an unconventional choice: "Planet of
the Year: Endangered Earth," read the magazine's cover line, over an image of the
globe held together with twine, the sun setting ominously in the background. "No



THIS CHANGES EVERYTHING | 64



single individual, no event, no movement captured imaginations or dominated
headlines more," journalist Thomas Sancton explained, "than the clump of rock

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหา รบกวนบันทึกโลก" ชัดเจนไม่ Steven Shrybman การค้าระหว่างประเทศ และทนายความสนใจสาธารณะ ที่ทำงาน ด้วยความหลากหลายของกลุ่มภาคประชาสังคมเพื่อป้องกันเหล่านี้ ค้าท้าทาย กล่าวว่า ปัญหาโครงสร้าง "ถ้ากฎค้าไม่อนุญาตให้ มาตรการสำคัญในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทุกชนิด — และพวกเขาไม่ได้ — แล้ว กฎทางการค้าอย่างชัดเจนได้ถูกจิต เนื่องจากไม่มีวิธีในการ โลกที่เราสามารถมีเศรษฐกิจยั่งยืน และรักษาการค้าระหว่างประเทศ 21 กฎพวกเขาเป็น จะไม่มีทางเลยด้วย" นี่คือตรงเรียง commonsense บทสรุปที่มี Heartlanders ที่ดังนั้น มากกลัวการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เนื่องจากเมื่อคนตื่นขึ้นมาในความเป็นจริงที่เรา รัฐบาลล็อกเราเป็นข้อตกลงที่ทำให้ชิ้นส่วนที่สำคัญ ตอบผิดกฎหมาย มีประสิทธิภาพชะมัดเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีประสิทธิภาพ อาร์กิวเมนต์เพื่อต่อต้านข้อเสนอใหม่ดังกล่าวจนถึงเรื่องเล็ก ๆ ของดาวเคราะห์ของเรา habitability ผ่านได้รับการแก้ไข เช่นเดียวกับทุกชนิดของ orthodoxies ของตลาดเสรีว่ากำลังของเรา ตอบอย่างกล้าหาญวิกฤตนี้ จากตรรกะ suffocating ของความเข้มงวดเพื่อป้องกันไม่ให้ รัฐบาลจากการลงทุนความจำเป็นในโครงสร้างของคาร์บอนต่ำ (ไม่พูดถึงการดับเพลิง และน้ำท่วมตอบสนอง), เพื่อไทยรุ่นปิดไฟฟ้า อรรถประโยชน์ของบริษัทเอกชนที่ ในหลายกรณี ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนไปน้อยกว่า มีกำไรเท่านั้น แน่นอนหลักนโยบายสามอายุ neoliberal — privatization ของประชาชน ทรงกลม เสรีของภาคธุรกิจ และการลดลงของรายได้ และ ภาษีบริษัท ชำระ ด้วยการตัดการใช้จ่ายสาธารณะซึ่งไม่เข้ากับแต่ละ หลายการดำเนินการที่เราต้องไปนำของเราปล่อยระดับปลอดภัย และ เสาเหล่านี้แบบผนังเป็นอุดมการณ์ที่มีการตอบสนองอย่างจริงจัง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา ก่อนยิ่งลึก delving วิธีการ นี้ความเปลี่ยนแปลง | 63 เรียกวิกฤตสภาพภูมิอากาศสำหรับวันที่ผนัง มัน ' s ให้ดูน้อยอย่างใกล้ชิด ในกรณีมหากาพย์ของช่วงเวลาที่เลวร้าย ที่ที่ดินเราที่เรามีวันนี้ กำแพงลงมา การปล่อยขึ้นไป ถ้ามีการเคลื่อนไหวของอากาศวันเกิด ครู่เมื่อปัญหา pierced จิตสำนึกสาธารณะ และไม่อาจละเว้น มันจะต้องได้ 23 มิถุนายน 1988. โลกร้อนได้ในพิสัยทางวิทยาศาสตร์ และทางการเมืองยาวนานก่อน ที่ อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจพื้นฐานกลางเราเข้าใจวันที่ปัจจุบันกลับไป เริ่มต้นครึ่งหลังของศตวรรษ และแรกวิทยาศาสตร์ นวัตกรรมใหม่เห็นคาร์บอนที่เผาไหม้ได้ร้อนโลก ที่เกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1950 ในปี 1965 แนวคิดอย่างกว้างขวางยอมรับในหมู่ ผู้เชี่ยวชาญที่สหรัฐอเมริกาประธานาธิบดี Lyndon B. Johnson ได้รับรายงานจากเขา วิทยาศาสตร์คณะกรรมการที่ปรึกษาที่เตือนที่ "ผ่านอุตสาหกรรมของเขาทั่วโลก อารยธรรม คนเป็นคนดำเนินการทดลองธรณีมากมาย. ... ที่ อาจเปลี่ยนแปลง climatic ที่อาจผลิต โดย CChcontent เพิ่มขึ้น 22 ร้ายจากมุมมองของมนุษย์" แต่มันไม่ได้จนกระทั่งแฮนเซ่น James แล้วผู้อำนวยการ สถาบันของ NASA ก็อดเดิร์ด พื้นที่ศึกษา testified ก่อนการฟังตั้งรวบรวมบน 23 มิถุนายน 1988 ว่าภาวะโลกร้อนเป็น สิ่งที่น่าสนทนาแสดงสุนทรพจน์ทางการเมือง ด้วย อุณหภูมิใน Washington, dc เป็นระอุความ 98 องศาฟาเรนไฮต์ (ยังคงเป็น บันทึกวันที่), และเครื่องปรับอากาศของอาคารบนฟริทส์ แฮนเซ่นบอก ห้องที่เต็มไป ด้วย sweaty ร่างกฎหมายว่า เขามี "ความเชื่อมั่น 99 เปอร์เซ็นต์" ใน "จริง แนวโน้มภาวะโลกร้อน"กับกิจกรรมมนุษย์ ในนิวยอร์กเวลาเขาแสดงความคิด เพิ่มว่า เป็น "เวลาหยุด waffling" เกี่ยวกับศาสตร์ หลังจากที่เดือนเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายในการจัดประชุมโลกประวัติศาสตร์ในการ เปลี่ยนบรรยากาศในโตรอนโตซึ่งได้การลดปล่อยก๊าซครั้งแรก กล่าวถึงการ สหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC), นายกรัฐมนตรีวิทยาศาสตร์ร่างกายรัฐบาลผู้แจ้งเครดิตในภัยคุกคามจากสภาพภูมิอากาศ จัดขึ้นช่วงแรกของเดือนพฤศจิกายนที่ ต่อปี ร้อยละ 79 ของ ชาวอเมริกันมีได้ยินของเรือนกระจกแบบก้าวกระโดดจากเพียงร้อยละ 38 ใน 1981 — ปัญหาโดดเด่นเพื่อว่าเมื่อบรรณาธิการ 77raemagazine ประกาศ ของ 1988 "คนของเดอะปี พวกเขาออกไปสำหรับตัวเลือกกระเป๋า: "โลกของ ปี: โลก ที่ใกล้สูญพันธุ์ "อ่านนิตยสารครอบคลุมบรรทัด ผ่านภาพของการ โลกที่จัดขึ้นร่วมกับ twine ดวงอาทิตย์ตั้ง ominously ในพื้นหลัง "ไม่ นี้ความเปลี่ยนแปลง | 64 เดี่ยวบุคคล ไม่ ไม่ imaginations จับภาพเคลื่อนไหว หรือครอบงำ พาดหัวมาก นักข่าว Thomas Sancton อธิบาย "กว่ากอของหิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเด็นยุ่งเกี่ยวกับการช่วยโลกได้หรือไม่ " เห็นได้ชัดว่าไม่. สตีเว่น Shrybman, การค้าระหว่างประเทศและทนายความความสนใจจากประชาชนที่ได้ทำงานร่วมกับหลากหลายของกลุ่มประชาสังคมเพื่อป้องกันเหล่านี้ท้าทายการค้ากล่าวว่าปัญหาคือโครงสร้าง. "ถ้า กฎการค้าไม่อนุญาตให้ทุกชนิดของมาตรการสำคัญที่จะรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - และพวกเขาไม่ได้ - กฎการค้าแล้วเห็นได้ชัดว่าจะต้องมีการเขียนใหม่ เนื่องจากมีวิธีการในการที่ไม่มีในโลกที่เราจะได้มีเศรษฐกิจที่ยั่งยืนและรักษาการค้าระหว่างประเทศ21 กฎที่พวกเขาเป็น ไม่มีทางที่ทุกคนไม่เป็น. " ตรงนี้เป็นจัดเรียงของข้อสรุป commonsense ที่มี Heartlanders จึงกลัวมากจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ. เพราะเมื่อมีคนตื่นขึ้นมาด้วยความจริงที่ว่าเรารัฐบาลมีล็อคเราไปสู่หลายสิบของข้อตกลงที่ทำให้ส่วนที่สำคัญของ การตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่แข็งแกร่งที่ผิดกฎหมายพวกเขาจะต้องมีประสิทธิภาพชะมัดโต้แย้งคัดค้านข้อเสนอใหม่ ๆ ดังกล่าวจนกว่าจะมีเรื่องเล็ก ๆ ของดาวเคราะห์ของเราอาศัยอยู่ได้รับการแก้ไขเป็นที่น่าพอใจ. เดียวกันจะไปสำหรับทุกชนิดของ orthodoxies ตลาดเสรีที่คุกคามความสามารถของเราในการตอบสนองอย่างกล้าหาญนี้ วิกฤตจากตรรกะที่หอบของความเข้มงวดที่ป้องกันไม่ให้รัฐบาลจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นคาร์บอนต่ำ(ไม่พูดถึงการดับเพลิงและการตอบสนองน้ำท่วม) เพื่อประมูลออกจากไฟฟ้าสาธารณูปโภคให้กับองค์กรเอกชนที่ในหลายกรณีปฏิเสธที่จะเปลี่ยน ไปยังน้อยกว่าพลังงานหมุนเวียนที่มีกำไร. แท้จริงสามเสาหลักของนโยบายเสรีนิยมใหม่อายุ - การแปรรูปของประชาชนทรงกลม, กฎระเบียบของภาคธุรกิจและการลดลงของรายได้และภาษีนิติบุคคล, จ่ายให้กับการลดการใช้จ่ายสาธารณะ - แต่ละเข้ากันได้กับหลาย ๆ จากการกระทำของเราจะต้องใช้เวลาที่จะนำการปล่อยก๊าซของเราในระดับที่ปลอดภัย และร่วมกันเสาเหล่านี้ในรูปแบบผนังอุดมการณ์ที่มีการปิดกั้นการตอบสนองอย่างจริงจังที่จะเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมานานหลายทศวรรษ ก่อนที่จะล้วงลึกลงไปในวิธีนี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง | 63 โทรวิกฤตสภาพภูมิอากาศสำหรับการรื้อผนังที่มันเป็นประโยชน์ที่จะดูเล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างใกล้ชิดในกรณีมหากาพย์ของระยะเวลาที่ไม่ดีที่เราเป็นเจ้าของที่ดินที่เรามีวันนี้. กำแพงลงมา , การปล่อยมลพิษขึ้นหากการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศมีวันเกิด, ช่วงเวลาที่ปัญหาเจาะจิตสำนึกสาธารณะและไม่สามารถจะละเลยก็จะต้องเป็นวันที่ 23 มิถุนายน1988 ภาวะโลกร้อนได้รับในเรดาร์ทางการเมืองและทางวิทยาศาสตร์นานก่อนที่จะว่าอย่างไร ข้อมูลเชิงลึกพื้นฐานกลางถึงวันที่ความเข้าใจของเราในปัจจุบันกลับไปยังจุดเริ่มต้นของครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบเก้าและทางวิทยาศาสตร์ครั้งแรกนวัตกรรมใหม่ที่แสดงให้เห็นว่าการเผาไหม้คาร์บอนอาจจะร้อนโลกที่ถูกสร้างขึ้นในปลายปี 1950 ในปี 1965 แนวคิดเพื่อให้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้เชี่ยวชาญที่ประธานาธิบดีสหรัฐลินดอนบีจอห์นสันได้รับรายงานจากเขาคณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยาศาสตร์เตือนว่า "ผ่านอุตสาหกรรมของเขาทั่วโลกอารยธรรมมนุษย์โดยไม่รู้ตัวการดำเนินการทดลองทางธรณีฟิสิกส์มากมาย.... การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่อาจจะเกิดจากการ CChcontent เพิ่มขึ้นอาจจะเป็น22 อันตรายจากจุดของมุมมองของมนุษย์. " แต่มันก็ไม่ได้จนกว่าเจมส์แฮนเซนจากนั้นผู้อำนวยการของสถาบันก็อดดาร์ดของนาซาสำหรับศึกษาอวกาศเบิกความก่อนที่จะได้ยินรัฐสภาบรรจุใน 23 มิถุนายน 1988, ว่าภาวะโลกร้อนกลายเป็นสิ่งที่แสดงให้เห็นว่าการแชทและกล่าวสุนทรพจน์ทางการเมือง ด้วยอุณหภูมิในกรุงวอชิงตันดีซีที่ร้อนระอุ 98 องศาฟาเรนไฮต์ (ยังคงบันทึกในวันนั้น) และเครื่องปรับอากาศของอาคารในฟริตซ์แฮนเซนบอกว่าห้องเต็มไปด้วยฝ่ายนิติบัญญัติขับเหงื่อว่าเขามี "ความเชื่อมั่นร้อยละ 99" ใน "จริงแนวโน้มภาวะโลกร้อน "ที่เชื่อมโยงกับกิจกรรมของมนุษย์ ในความคิดเห็นที่นิวยอร์กไทม์สเขาเสริมว่ามันเป็น "เวลาที่จะหยุดพัลวัน" เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ ต่อมาในเดือนเดียวกันนั้นหลายร้อยของนักวิทยาศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายจัดให้มีการประชุมระดับโลกทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญบรรยากาศการเปลี่ยนแปลงในโตรอนโตที่ลดการปล่อยก๊าซครั้งแรกที่ถูกกล่าวถึง ยูเอ็นหลักสูตรด้านการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ(IPCC), ร่างกายทางวิทยาศาสตร์ชั้นนำให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลในการคุกคามของสภาพภูมิอากาศที่จัดขึ้นครั้งแรกของเดือนพฤศจิกายน โดยในปีต่อไปนี้ร้อยละ 79 ของชาวอเมริกันที่เคยได้ยินชื่อของปรากฏการณ์เรือนกระจก - ก้าวกระโดดจากเพียงร้อยละ 38 ใน1981 - ปัญหาก็ประสบความสำเร็จเพื่อที่ว่าเมื่อบรรณาธิการของ 77raemagazine ประกาศ1988 ของพวกเขา "บุคคลแห่งปี" พวกเขาไป ทางเลือกที่แปลกใหม่: "โลกของปี: ใกล้สูญพันธุ์ของโลก "อ่านบรรทัดปกนิตยสารกว่าภาพของโลกที่จัดขึ้นร่วมกับเส้นใหญ่พระอาทิตย์ลางในพื้นหลัง "ไม่มีนี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง | 64 บุคคลเดียวเหตุการณ์ไม่มีไม่มีการเคลื่อนไหวจับจินตนาการหรือครอบงำพาดหัวข่าวมากขึ้น "นักข่าวโทมัส Sancton อธิบาย" กว่ากอหิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหายุ่งเกี่ยวกับการบันทึกดาวเคราะห์ ?

ไม่ใช่ . สตีเว่น shrybman , การค้าระหว่างประเทศและ
ทนายสาธารณประโยชน์ที่ได้ทํางานกับช่วงกว้างของกลุ่มประชาสังคมเพื่อป้องกันความท้าทายเหล่านี้ค้า
กล่าวว่า เป็นปัญหาเชิงโครงสร้าง” ถ้ากฎการค้าไม่อนุญาต
ทุกชนิดของมาตรการสำคัญ เพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - -
และพวกเขาไม่แล้วกฎการค้าก็ต้องถูกเขียนทับ เพราะไม่มีทาง
โลกที่เราสามารถมีเศรษฐกิจการค้าระหว่างประเทศอย่างยั่งยืนและรักษา

21

กฎมี ไม่มีทางเลย "

นี่เป็นจัดเรียงของ commonsense สรุปที่มี heartlanders ดังนั้น
กลัวมากของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพราะเมื่อคนตื่นขึ้นมาเพื่อความจริงที่ว่าของเรา
รัฐบาลได้ขังเราไว้ในข้อตกลงที่สำคัญหลายส่วนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อ
แข็งแกร่งผิดกฎหมาย พวกเขาจะทะเลาะกันเลยที่จะคัดค้านข้อเสนอใด ๆที่มีประสิทธิภาพ
ใหม่ดังกล่าว จนเรื่องเล็ก ๆ ของสิ่งมีชีวิตในดาวเคราะห์ของเรา
คือการแก้ไขที่น่าพอใจ .

เดียวกันจะไปสำหรับทุกชนิดของตลาดเสรี orthodoxies ที่คุกคาม
ความจุของเราตอบสนองอย่างกล้าหาญ ในภาวะวิกฤตนี้จากหายใจไม่ออกตรรกะของความเข้มงวดที่ป้องกันไม่ให้รัฐบาลจากการลงทุนที่จำเป็น
-
ในโครงสร้างพื้นฐาน ( ไม่พูดถึงดับเพลิงและการตอบสนองที่น้ำท่วม ไปประมูลจากไฟฟ้า
สาธารณูปโภคเพื่อส่วนบุคคล บริษัท ที่ ในหลายกรณี ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนไปใช้พลังงานน้อยกว่า
ไร .

แน่นอนสามเสาหลักของนโยบายการแปรรูปรัฐวิสาหกิจของประชาชนอายุ neoliberal
ทรงกลม การเปิดเสรีภาคองค์กร และการลดของรายได้และ
ภาษีนิติบุคคลจ่ายกับลดการใช้จ่ายสาธารณะ - แต่ละสอดคล้องกับ
หลายของการกระทำเราต้องนำก๊าซของเราให้อยู่ในระดับที่ปลอดภัย และ
ด้วยกันเสาเหล่านี้เป็นกำแพงที่ปิดกั้นการมีอุดมการณ์
ร้ายแรงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา ก่อน delving ลึกมากขึ้น ในวิธีนี้การเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง







| 63 วิกฤตภูมิอากาศเรียกร้องให้รื้อกำแพง มันเป็นประโยชน์ที่จะดูอย่างใกล้ชิด
ที่มหากาพย์กรณีจังหวะไม่ดีที่ทำให้เราที่เรามีวันนี้



กำแพงลงมา ปล่อยขึ้นไป

ถ้าบรรยากาศการเคลื่อนไหวมีวันเกิด สักครู่เมื่อปัญหาเจาะ
จิตสาธารณะ และอาจไม่สามารถละเลย จะต้องถูกมิถุนายน 23 ,
1988 ภาวะโลกร้อนได้บนเรดาร์ทางการเมืองและวิทยาศาสตร์มาก่อน
ที่ อย่างไรก็ตาม พื้นฐานข้อมูลเชิงลึกกลางวันที่ความเข้าใจของเราปัจจุบันกลับ

เริ่มครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบเก้า ,และนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์
แรกแสดงให้เห็นว่าการเผาไหม้คาร์บอนจะร้อนดาวเคราะห์
ถูกทำในปลายปี 1950 ในปี 1965 แนวคิดจึงได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในหมู่
ผู้เชี่ยวชาญที่สหรัฐอเมริกาประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสัน ได้รับรายงานจากคณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยาศาสตร์
เตือนว่า " ผ่านอุตสาหกรรม
อารยธรรมทั่วโลกของเขาคนโดยไม่เจตนาทำการใหญ่ฟิสิกส์ทดลอง . . . . . . . .
ภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงที่อาจจะผลิต โดยการเพิ่ม cchcontent สามารถ

21

คงจากมุมมองของมนุษย์ . "

แต่มันไม่ได้จนกว่าเจมส์ แฮนเซน จากนั้นผู้อำนวยการสถาบันกอดดาร์ดของนาซา
ศึกษาพื้นที่เบิกความก่อนบรรจุสภานิติบัญญัติการได้ยินวันที่ 23 มิถุนายน 1988
,ภาวะโลกร้อนเป็นสิ่งที่แชทและการแสดงสุนทรพจน์ทางการเมือง กับ
อุณหภูมิใน Washington , DC , ร้อนระอุ 98 องศาฟาเรนไฮต์ ( ยัง
บันทึกในวันนั้น ) และสร้างเครื่องปรับอากาศบนฟริตซ์ แฮนเซ่นบอก
ห้องที่เต็มไปด้วยเหงื่อ เขามีฝ่ายนิติบัญญัติ " ความเชื่อมั่นร้อยละ 99 " ใน " จริง
ร้อนเทรนด์ " ที่เชื่อมโยงกับกิจกรรมของมนุษย์ในความคิดเห็นที่นิวยอร์กไทม์สเขา
เพิ่มว่ามันคือ " เวลาหยุดง " เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ ต่อมาในเดือนเดียวกัน
ร้อยของนักวิทยาศาสตร์และนโยบายที่จัดขึ้นในการประชุมโลกบน
เปลี่ยนบรรยากาศในโตรอนโตที่ลดการปล่อยแรก
กล่าว สหประชาชาติคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ( IPCC )
,นายกรัฐมนตรีวิทยาศาสตร์ร่างกายแนะนำรัฐบาลในสภาพภูมิอากาศคุกคาม จัดขึ้นเป็นครั้งแรก
เซสชันที่พฤศจิกายน โดยปีต่อไป ร้อยละ 79 ของ
ชาวอเมริกันเคยได้ยินของภาวะเรือนกระจก - กระโดดจากร้อยละ 38 ในปี 1981 -

ปัญหาที่โดดเด่นเพื่อที่ว่าเมื่อบรรณาธิการของ 77raemagazine ประกาศ
ของ 1988 " บุคคลแห่งปี " พวกเขาไปสำหรับทางเลือกที่แหกคอก : ดาวเคราะห์แห่ง
ปี : โลกที่ใกล้สูญพันธุ์ " บรรทัดอ่านปกของนิตยสาร กว่า ภาพ ของ
โลกจัดขึ้นร่วมกับเกลียวดวงอาทิตย์ อย่างเป็นลางสังหรณ์ในพื้นหลัง . ไม่มีการเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง







| 64 บุคคลเดียว ไม่มีเหตุการณ์ ไม่ขยับจับจินตนาการหรือครอบงำ
หัวข้อเพิ่มเติม " นักข่าวโทมัส sancton อธิบาย " กว่ากอหิน