One of the arguments frequently rai

One of the arguments frequently raised against a strict marginal-cost approach to pricing is that, under decreasing cost conditions, if the firm equates marginal cost with demand, then it will necessitate the firm's operating at a loss (see Figure 4-2). However, the advocates of a strict marginal-cost approach would still present the argument that individuals are willing to pay the marginal cost of the additional output between Qm and Qr and therefore it should be produced. There is one obvious solution and that is to allow the government to make up the deficit through a subsidy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์ที่บ่อยขึ้นกับเข้มงวดจ่ายแนวทางกำหนดราคาอยู่ที่ ลดต้นทุนเงื่อนไข ถ้าบริษัทเท่ากับจ่ายกับความต้องการ แล้วมันจะผนวกการดำเนินงานของบริษัทที่สูญเสีย (ดูรูปที่ 4-2) อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนของวิธีการต้นทุนส่วนเพิ่มเข้มงวดจะยังคงนำเสนออาร์กิวเมนต์ที่บุคคลยินดีที่จะจ่ายจ่ายของผลผลิตเพิ่มเติมระหว่าง Qm และ Qr และดังนั้นจึง ควรผลิต มีหนึ่งวิธีที่ชัดเจน และที่อนุญาตให้รัฐบาลให้ขึ้นขาดดุลผ่านเงินสมทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งของการขัดแย้งที่เกิดขึ้นบ่อยกับวิธีการร่อแร่ค่าใช้จ่ายอย่างเคร่งครัดในการกำหนดราคาที่ลดลงภายใต้เงื่อนไขค่าใช้จ่ายถ้า บริษัท เท่ากับต้นทุนที่มีความต้องการแล้วก็จะเลี่ยงของ บริษัท ในการดำเนินงานที่สูญเสีย (ดูรูปที่ 4-2) อย่างไรก็ตามผู้สนับสนุนของวิธีการร่อแร่ต้นทุนที่เข้มงวดจะยังคงนำเสนอข้อโต้แย้งว่าบุคคลที่มีความเต็มใจที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายส่วนเพิ่มของการส่งออกที่เพิ่มขึ้นระหว่าง Qm และ Qr และดังนั้นจึงควรมีการผลิต มีสิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดคือการแก้ปัญหาและที่มีการอนุญาตให้รัฐบาลที่จะทำให้การขาดดุลผ่านเงินอุดหนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งของการขัดแย้งที่พบบ่อยขึ้นกับต้นทุนอย่างเข้มงวดแบบราคาลดต้นทุน ภายใต้เงื่อนไขว่า บริษัท เป็นค่าใช้จ่ายกับความต้องการแล้วมันจะจำเป็นของ บริษัท ที่ดำเนินงานขาดทุน ( ดูรูปที่ 4-2 ) อย่างไรก็ตาม ทนายความของวิธีการค่าใช้จ่ายอย่างเข้มงวดจะยังคงนำเสนออาร์กิวเมนต์ที่บุคคลเต็มใจที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายของผลผลิตเพิ่มเติมระหว่าง QM QR และดังนั้นและมันควรจะผลิต มีโซลูชั่นที่ชัดเจน และจะช่วยให้รัฐบาลเพื่อชดเชยการขาดดุลผ่านเงินอุดหนุน