There is a big difference between h

There is a big difference between holding fast to your principles and making a political party work in practice.
Jeremy Corbyn has succeeded in the first part for all of his political life. And arguably that's what won him the Labour leadership election.
But on this last day of conference, which has not been the bloodbath that many feared, principles and practicalities are clashing with full force.
This morning, Mr Corbyn told me explicitly, indeed with some irritation, that there was no way that he would ever use nuclear weapons because they are "immoral".
That's not that surprising perhaps, given his beliefs, but his situation now is different - he wants to be prime minister.
His position on ruling out taking such action as a last resort has immediately been criticised by not one, not two, but three of his shadow cabinet.
They haven't just rejected his view, but are angry that he has pre-empted the results of the policy review he wants the party to carry out.
And as the conference confirmed this week in any case, the party's policy is currently to keep nuclear weapons.
He also told me he doesn't think "immigration has been anything but a plus" - at almost exactly the same moment that the new Shadow Home Secretary Andy Burnham was on his feet in the conference hall saying that immigration has "made life harder in our poorest communities".
This might be the new politics, where disagreements are welcome.
But there is a risk what has been a far smoother conference than expected leaves the party in a state, not of open debate, but of open dispute.
For the public there is an old danger that a party who can't agree amongst themselves seems not interesting, fizzing with new ideas, but out of control, and unsure what they stand for.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความแตกต่างใหญ่ระหว่างโฮลดิ้งหลักของคุณได้อย่างรวดเร็ว และทำงานในทางปฏิบัติพรรคการเมืองเจเรมี Corbyn ประสบความสำเร็จในช่วงแรกของชีวิตทางการเมือง และว่าเป็นอะไรชนะการเลือกตั้งผู้นำแรงงานเขาแต่ในนี้วันสุดท้ายของการประชุม ซึ่งได้รับรางวัลกันถ้วนหน้าที่หลายคนกลัว หลักและ practicalities มี clashing ตอกเต็มเช้านี้ นาย Corbyn บอกอย่างชัดเจน แน่นอน ด้วยบางระคายเคือง ที่มีไม่ว่าจะเคยใช้อาวุธนิวเคลียร์เนื่องจาก "immoral"ที่ไม่ว่า น่าการแปลกใจที กำหนดความเชื่อของเขา แต่สถานการณ์ของเขาตอนนี้จะแตกต่าง - อยากเป็นนายกรัฐมนตรีตำแหน่งของเขาในปกครองออกกระทำการดังกล่าวสุดท้ายได้ทันทีถูก criticised โดยไม่ ไม่ สองแต่สามคณะรัฐมนตรีเงาของเขาพวกเขาไม่เพียงปฏิเสธมุมมองของเขา แต่โกรธที่เขามี pre-empted ผลของการทบทวนนโยบายที่เขาต้องการดำเนินการและเป็นการประชุมยืนยันสัปดาห์นี้ นโยบายของพรรคในปัจจุบันเพื่อ ให้อาวุธนิวเคลียร์เขายังบอกเขาไม่คิดว่า "ตรวจคนเข้าเมืองแล้ว anything but บวก" - ใกล้เคียงกับขณะเดียวกันที่ยังใหม่เงาบ้านเลขานุการ Andy เบิร์นแฮมบนเท้าของเขาในการประชุมว่า ที่ตรวจคนเข้าเมือง "ได้ชีวิตยากในชุมชนยากจนที่สุดของเรา"ซึ่งอาจเป็นการเมืองใหม่ ความขัดแย้งที่จะต้อนรับแต่มีความเสี่ยงเป็นสิ่งที่ได้ประชุมไกลนุ่มกว่าที่คิดออกจากพรรคในสถานะ ไม่เปิดอภิปราย แต่เปิดข้อโต้แย้งประชาชนมีอันตรายตัวเก่าที่ดูเหมือนฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยอยู่เองไม่ น่า สนใจ fizzing กับความคิดใหม่ แต่ออก จากการ ควบคุม และแน่ใจว่าพวกเขายืนสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความแตกต่างใหญ่ระหว่างยึดหลักการของคุณและทำให้การทำงานของพรรคการเมืองในการปฏิบัติ.
คือเจเรมีCorbyn ได้ประสบความสำเร็จในส่วนแรกสำหรับทุกชีวิตทางการเมืองของเขา และเนื้อหาที่เป็นสิ่งที่ได้รับรางวัลเขาเลือกตั้งผู้นำแรงงาน.
แต่เกี่ยวกับเรื่องนี้วันสุดท้ายของการประชุมที่ไม่ได้รับการนองเลือดที่หลายคนกลัวหลักการและปฏิบัติการที่มีการปะทะกันอย่างเต็มกำลัง.
เช้าวันนี้นาย Corbyn บอกผมอย่างชัดเจนแน่นอนกับบางส่วน . การระคายเคืองที่มีวิธีการที่เขาไม่เคยจะใช้อาวุธนิวเคลียร์เพราะพวกเขามี "ศีลธรรม"
ไม่ที่ไม่น่าแปลกใจที่อาจจะได้รับความเชื่อของเขาแต่สถานการณ์ของเขาในขณะนี้คือแตกต่างกัน - เขาต้องการที่จะเป็นนายกรัฐมนตรี.
ตำแหน่งของเขาในการพิจารณาคดีออกไป การดำเนินการดังกล่าวเป็นวิธีสุดท้ายที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากทันทีไม่ได้เป็นหนึ่งไม่สอง แต่สามของคณะรัฐมนตรีเงาของเขา.
พวกเขาได้ปฏิเสธไม่ได้เป็นเพียงมุมมองของเขา แต่โกรธที่เขาได้จองไว้แล้วผลของการทบทวนนโยบายที่เขา .
ต้องการบุคคลที่จะดำเนินการและในขณะที่การประชุมได้รับการยืนยันในสัปดาห์นี้ในกรณีใดๆ นโยบายของพรรคในขณะนี้คือการเก็บอาวุธนิวเคลียร์.
นอกจากนี้เขายังบอกผมว่าเขาไม่ได้คิดว่า "ตรวจคนเข้าเมืองได้รับอะไร แต่บวก" - ที่เกือบตรง ในขณะเดียวกันกับที่ใหม่เงารัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของแอนดี้อัมอยู่บนเท้าของเขาในห้องประชุมบอกว่าตรวจคนเข้าเมืองที่ได้ "ทำให้ชีวิตยากขึ้นในชุมชนที่ยากจนที่สุดของเรา".
นี้อาจจะมีการเมืองใหม่ที่ขัดแย้งยินดีต้อนรับ.
แต่มีความเสี่ยง สิ่งที่ได้รับการประชุมนุ่มนวลกว่าที่คาดว่าจะออกจากบุคคลที่อยู่ในรัฐที่ไม่ได้ของการอภิปรายเปิด แต่เปิดข้อพิพาท.
สำหรับประชาชนที่มีความอันตรายเก่าว่ามีบุคคลที่ไม่สามารถตกลงกันระหว่างตัวเองดูเหมือนจะไม่น่าสนใจ fizzing กับ ความคิดใหม่ ๆ แต่ออกจากการควบคุมและไม่แน่ใจว่าสิ่งที่พวกเขายืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความแตกต่างใหญ่ระหว่างการถืออดอาหารเป็นหลักการของคุณ และให้พรรคการเมืองทำงานในทางปฏิบัติ corbyn
เจเรมี่ได้สำเร็จ ส่วนทั้งหมดของชีวิตทางการเมืองของเขา และอย่างที่ชนะเลือกตั้งเป็นผู้นำแรงงาน .
แต่ในวันสุดท้ายของการประชุม ซึ่งยังไม่ได้รับเลือดที่หลายคนกลัวหลักการและหลักมีการปะทะกับเต็มแรง
เมื่อเช้า นาย corbyn บอกอย่างชัดเจน แน่นอน มีการระคายเคือง ไม่มีทางที่เขาจะเคยใช้อาวุธนิวเคลียร์เพราะพวกเขามี " ศีลธรรม " .
ที่ไม่น่าแปลกใจที่บางที ให้ความเชื่อของเขา แต่สถานการณ์ของเขาในตอนนี้คือเขาต้องการแตกต่างกัน เป็นนายกรัฐมนตรี
เขาอยู่ในตำแหน่งปกครองออก การกระทำดังกล่าวเป็นรีสอร์ทสุดท้ายได้ทันทีถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยไม่หนึ่งไม่สอง แต่สามของคณะรัฐมนตรีเงาของเขา .
ยังไม่ได้ปฏิเสธมุมมองของเขา แต่โกรธที่เขามีก่อน empted ผลการทบทวนนโยบายเขาต้องการพรรคที่จะดำเนินการ .
และ ที่ประชุมยืนยันสัปดาห์นี้ในกรณีใด ๆนโยบายของพรรคอยู่ในขณะนี้เพื่อให้อาวุธนิวเคลียร์ .
เค้ายังบอกอีกว่าเขาไม่คิดว่า " ตรวจคนเข้าเมืองได้รับอะไรแต่บวก " - ที่เกือบเหมือนกันนะว่าใหม่เงาบ้านเลขานุการแอนดี้ เบิร์นแฮมอยู่บนเท้าของเขาในหอประชุม บอกว่าตรวจคนเข้าเมืองได้ " ทำให้ชีวิตยากในที่ชุมชน " .
นี้อาจจะมีการเมืองใหม่ ซึ่งความขัดแย้ง
ยินดีต้อนรับแต่มีความเสี่ยงที่ได้รับการประชุมไกลเรียบกว่าที่คาดไว้ ออกจากพรรคในรัฐไม่เปิดอภิปราย แต่ข้อพิพาทเปิด .
สำหรับประชาชนมีอันตรายแก่บุคคลผู้ที่ไม่สามารถตกลงกันเอง ดูน่าสนใจไม่ fizzing กับความคิดใหม่ แต่ออกจากการควบคุม และ ไม่แน่ใจว่าพวกเขายืนกัน