5. DiscussionThis section first dis

5. Discussion
This section first discusses practical implications and then
derives implications for the TIS literature.
5.1. Implications for policy makers and practitioners
In the same vein as Tigabu et al. (2015a,b), our results
point to the fact that building a local IS around the
technology is critical and should be striven for by policy
makers and developing agencies. Instead of deriving recommendations
based on the bottlenecks identified in each TIS
function, in this section we start from the systemic root
causes (Section 4.3) and offer suggestions for how minigrids
can be scaled up from demonstration projects through
systemic politicalmeans (compare (Wieczorek and Hekkert,
2012)). A first root cause was the observation that national
regulators indiscriminately support technologies of all
kinds. We suggest that a well-informed technology selection
based on an electrification-specific technology needs assessment
(TNA) (see e.g., (UNDP, 2010)) by the Laotian
government could help filter the international support
offered and thereby increase the likelihood of systems'
building and economies of scale and consequently the
effectiveness and efficiency of international support. While
Laos' recently published climate change-related TNA (Lao
DDMCC, 2013) does not cover electricity provision activities,
the development plan (Lao PDR's National Assembly, 2011)
justmentions rural electrification without becoming specific
in terms of preferred technologies. In other words, a
technology preference is not given.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. การอภิปรายในส่วนนี้จะเป็นครั้งแรกกล่าวถึงผลกระทบในทางปฏิบัติแล้วเกิดผลกระทบต่อวรรณกรรมมอก. 5.1 ผลกระทบต่อผู้กำหนดนโยบายและผู้ปฏิบัติงานในขณะเดียวกัน Tigabu et al, (2015a, ข) ผลของเราชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่ว่าสร้างในท้องถิ่นเป็นรอบเทคโนโลยีเป็นสิ่งสำคัญและควรจะต่อสู้ตามนโยบายของผู้ผลิตและหน่วยงานพัฒนา แต่คำแนะนำทั้งปวงที่อยู่บนพื้นฐานของคอขวดที่ระบุไว้ในแต่ละมอกฟังก์ชั่นในส่วนนี้เราจะเริ่มต้นจากรากระบบสาเหตุ(มาตรา 4.3) และให้คำแนะนำสำหรับวิธี minigrids สามารถปรับเพิ่มขึ้นจากโครงการสาธิตผ่านpoliticalmeans ระบบ (เทียบ (Wieczorek และ Hekkert , 2012)) สาเหตุรากแรกคือสังเกตว่าชาติหน่วยงานกำกับดูแลการคัดสรรรองรับเทคโนโลยีทุกชนิด เราขอแนะนำให้มีการเลือกเทคโนโลยีสันทัดกรณีขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีที่ใช้พลังงานไฟฟ้าโดยเฉพาะการประเมินความต้องการ(TNA) (ดูเช่น (UNDP, 2010)) โดยลาวรัฐบาลจะช่วยกรองการสนับสนุนระหว่างประเทศที่นำเสนอและจึงเพิ่มโอกาสของระบบ' การสร้างและการประหยัดจากขนาดและเพราะฉะนั้นประสิทธิภาพและประสิทธิผลของการสนับสนุนระหว่างประเทศ ในขณะที่สภาพภูมิอากาศลาวเผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ การเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการใช้ (ลาว DDMCC 2013) ไม่ครอบคลุมกิจกรรมการจัดหาไฟฟ้าแผนพัฒนา(สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวของสมัชชาแห่งชาติ 2011) justmentions ไฟฟ้าในชนบทโดยไม่ต้องกลายเฉพาะในแง่ของเทคโนโลยีที่ต้องการ ในคำอื่น ๆ ที่มีการตั้งค่าของเทคโนโลยีที่ไม่ได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . ส่วนแรกกล่าวถึงผลการอภิปราย

มาปฏิบัติแล้วความหมายของวรรณคดีออสเตรีย .
5.1 สำหรับผู้กำหนดนโยบายและผู้ปฏิบัติงาน
ในหลอดเลือดดำเดียวกับ tigabu et al . ( 2015a , B ) ผล
ของเราชี้ไปที่ความจริงที่ว่าสร้างท้องถิ่นรอบ
เทคโนโลยีเป็นสิ่งสำคัญ และควรมี striven เพื่อโดยผู้กำหนดนโยบาย
และการพัฒนาหน่วยงานแทนที่จะได้รับคำแนะนำ
ตามคอขวดระบุในแต่ละฟังก์ชัน มอก.
ในส่วนนี้เราเริ่มจากระบบรากสาเหตุ
( มาตรา 10 ) และให้คำแนะนำสำหรับวิธีการ minigrids
สามารถปรับขนาดขึ้นจากโครงการสาธิตผ่านระบบ politicalmeans (
(
hekkert เปรียบเทียบและ wieczorek , 2012 ) มีสาเหตุแรก คือ สังเกตว่าชาติ
เร็คกูเลเตอร์ ซึ่งรองรับเทคโนโลยีของ
ชนิด เราขอแนะนำว่า มีการเลือกใช้เทคโนโลยี
ขึ้นอยู่กับไฟฟ้าเฉพาะเทคโนโลยีการประเมินความต้องการ
( TNA ) ( ดูเช่น ( UNDP , 2010 ) โดยรัฐบาลลาว

ช่วยกรองการสนับสนุนระหว่างประเทศที่เสนอ และจึงเพิ่มโอกาสของระบบอาคารและการประหยัดต่อขนาดและ

จากนั้นประสิทธิผลและประสิทธิภาพของการสนับสนุนระหว่างประเทศ ในขณะที่
ลาว ' ที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องกับ TNA ( ลาว
ddmcc 2013 ) ไม่ครอบคลุมการจัดกิจกรรมไฟฟ้า
แผนพัฒนา ( ลาวสภาแห่งชาติ 2011 )

justmentions ชนบทไฟฟ้าโดยไม่กลายเป็นเฉพาะในแง่ของเทคโนโลยีที่ต้องการ ในคำอื่น ๆ ,
เทคโนโลยีความชอบไม่ได้รับ