Despite the establishment of ecological economics over the past 25 years, it is difficult to provide a precise definition; paradoxically, it seems easier to define what is beyond its scope. When taking a closer look at the literature one identifies a scattered field difficult to classify: diverse methodologies, diverse ontologies, diverse topics, and diverse values coexist under a big tent. Inter- and transdisciplinary approaches (Brandt et al., 2013; Jahn et al., 2012; Max-Neef, 2005) as well as “methodological pluralism” (Norgaard, 1989) structure the field. Ecological economics is the confluent of two complementary, consilient streams from the natural science side — thermodynamics, physics,ecology, biology, and related disciplines — and from the social sciences — economics, sociology, psychology, political sciences and related
disciplines.
แม้จะมีการจัดตั้งนิเวศเศรษฐศาสตร์ที่ผ่านมา 25 ปี มันเป็นเรื่องยากที่จะให้นิยามที่ชัดเจน ; ขัดแย้งดูเหมือนง่ายที่จะกำหนดสิ่งที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของ เมื่อใช้มองใกล้ที่วรรณกรรมหนึ่งระบุกระจายเขตยากจำแนก : หลากหลายวิธีการ หลากหลาย นโทโลจี , หัวข้อที่หลากหลาย และคุณค่าที่หลากหลายอยู่ร่วมกันภายใต้เต็นท์ขนาดใหญ่อินเตอร์ - และ transdisciplinary แนวทาง ( แบรนท์ et al . , 2013 ; จ้าน et al . , 2012 ; แม็กซ์นิฟ , 2005 ) รวมทั้ง " วิธีการราบ " ( norgaard , 1989 ) โครงสร้างสนาม เศรษฐศาสตร์ระบบนิเวศเป็นกระจู๋กระจี๋สองทรานซิสเตอร์ แมนกระแสจากวิทยาศาสตร์ด้าน - อุณหพลศาสตร์ , ฟิสิกส์ , ระบบนิเวศ , ชีววิทยา และสาขาที่เกี่ยวข้อง - และจากวิทยาศาสตร์ทางสังคม - เศรษฐกิจสังคมวิทยา , จิตวิทยา , รัฐศาสตร์ และสาขาที่เกี่ยวข้อง
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)