3.1. Water–energy nexusFirstly, we

3.1. Water–energy nexus
Firstly, we focus on the two-dimensional water–energy nexus for Delhi. Current energy supply in
Delhi can be linked with the water resource consumption and water pollution. In order to generate
currently supplied power of 735MW (energy supply of 14.2 GWh/day), approximately 1.4 million
m3/day of water is consumed as a part of thermal power plant processes and approximately
0.105 million m3/day water is evaporated during the process (DJB, 2004). In addition, water pollution
is caused during the power generation, which is discussed in the subsequent section. Therefore, the
current fresh water resource is impacted by the energy generation-consumption practice both in
terms of available quantity and quality of natural water sources in the catchment of Delhi region. Local
government utilities and authorities have recently estimated the current water supply (as of 2011; for
20 million inhabitants) for Delhi to be 4.3 millionm3/day (DJB, 2004). The treatment of this
amount of water for potable purposes would require 0.22  106 kWh/day of energy using conventional
technologies, based on an established assumption of 0.05 kWh/m3 energy requirement for
potable quality water treatment (based on AWWA, 2003). An appropriate treatment of the resulting
wastewater (municipal sewage) would require further 0.22  106 kWh/day of energy (based on
Metcalf and Eddy, 2003), considering that the advanced treatment of wastewater is currently not
achieved in Delhi. Pumping and distribution energy requirement is usually much higher as compared
to energy consumptions in treatment plants. For example, more than 80% of energy consumed in the
water sector accounts for pumping and distribution in the USA (Raucher et al., 2008). These figures, in
a simplified estimation for Delhi, reveal that the water and wastewater treatment (20%; except pumping
and distribution, i.e., 80%) would require from 0.22  106 kWh/day (if no wastewater treatment)
to 0.44  106 kWh/day (if wastewater is treated using conventional methods) of energy. The energy
requirement for pumping and distribution (80%) would be 1.76  106 kWh/day. Summation of all
these give a total energy requirement of Delhi’s water supply as 2.2  106 kWh/day, with current
water supply aim of the local authorities and water utilities. It can be concluded from these figures
that the energy requirement in the production and supply of water and wastewater management is
a small fraction (15%) of total energy supply of Delhi. It is worth noting that this is the fraction of
Delhi’s energy production capacity, not the fraction of Delhi’s total energy demand or supply. The
energy requirement of water treatment and supply contributes to even smaller fraction of Delhi’s total
energy consumption. This scenario takes into account the conventional and most commonly applicable
treatment technologies and systems in water supply and wastewater management sector. For
example, for drinking water treatment conventional sand filtration or coagulation–flocculation, followed
by chlorination would be considered sufficient. In wastewater treatment, BOD (biochemical
oxygen demand) removal systems such as UASB (up-flow anaerobic sludge blanket) technology, followed
by post-treatment or trickling filter technology would be sufficient (Metcalf and Eddy, 2003).
In industrialised countries, depending upon the geography and water sources, the energy demand
of urban water sector would differ, mainly due to tighter wastewater treatment and discharge regulations,
and often due to chemical and energy intensive water treatment practices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1. เนกซัสน้ำพลังงานประการแรก เรามุ่งเน้นใน nexus สองน้ำ – พลังงานสำหรับเดลี ปัจจุบันพลังงานในเดลีสามารถเชื่อมโยงกับปริมาณการใช้ทรัพยากรน้ำและมลพิษทางน้ำ เพื่อสร้างในปัจจุบันให้อำนาจของ 735MW (พลังงานวันละ 14.2 ล้าน GWh), ประมาณ 1.4 ล้านm3/วัน น้ำจะถูกใช้เป็นส่วนหนึ่ง ของกระบวนการโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อน และประมาณ0.105 ล้าน m3/วัน น้ำจะหายไปในระหว่างกระบวนการ (DJB, 2004) มลพิษทางน้ำเกิดในระหว่างการสร้างพลังงาน ซึ่งจะกล่าวถึงในส่วนต่อมา ดังนั้น การปัจจุบันทรัพยากรน้ำได้รับผลกระทบจากพลังงานปริมาณการใช้สร้างแบบฝึกหัดทั้งในเงื่อนไขการมีปริมาณและคุณภาพของแหล่งน้ำในลุ่มน้ำภาคเดลี ในท้องถิ่นอรรถประโยชน์ของรัฐบาลและหน่วยงานได้ล่าสุดประเมินปัจจุบันน้ำประปา (2554 สำหรับ20 ล้านคน) ในเดลีจะ millionm3 4.3 วัน (DJB, 2004) การรักษานี้ปริมาณของน้ำที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ต้อง 0.22 106 ไม่วันของการใช้พลังงานทั่วไปเทคโนโลยี ตามที่อัสสัมชัญขึ้นของความต้องการพลังงาน ไม่/m3 0.05 สำหรับบำบัดน้ำใช้คุณภาพ (ตาม AWWA, 2003) การรักษาที่เหมาะสมของการส่งผลน้ำเสีย (น้ำเสียเทศบาล) จะต้องเพิ่มเติมไม่ 0.22 106/วัน (ขึ้นอยู่กับพลังงานMetcalf และ Eddy, 2003), พิจารณาว่า การบำบัดน้ำเสียขั้นสูงอยู่ไม่สำเร็จในเดลี ความต้องการพลังงานปั๊มน้ำและการกระจายเป็นปกติมากขึ้นเป็นการเปรียบเทียบให้พลังงานปริมาณการใช้ในการรักษาพืช ตัวอย่าง กว่า 80% ของพลังงานที่ใช้ในการน้ำภาคบัญชีสำหรับปั๊มน้ำและการจัดจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา (Raucher et al., 2008) นี่ตัวเลข ในการประเมินแบบง่ายสำหรับเดลลี เปิดเผยที่บำบัดน้ำและน้ำเสีย (20% ยก เว้นปั๊มน้ำและการ กระจาย เช่น 80%) จะต้องมีจาก 0.22 106 ไม่วัน (ถ้าไม่รักษา)0.44 106 ไม่/วัน (ถ้าเสียจะถือว่าการใช้วิธีการแบบเดิม) ของพลังงาน พลังงานความต้องการสำหรับปั๊มน้ำและการกระจาย (80%) จะเป็น 1.76 106 วันไม่ รวมทั้งหมดเหล่านี้ให้ความต้องการพลังงานของน้ำของเดลีเป็น 2.2 106 ไม่วัน กับปัจจุบันน้ำที่จุดมุ่งหมายของหน่วยงานท้องถิ่นและระบบสาธารณูปโภคน้ำ สามารถสรุปได้จากตัวเลขเหล่านี้ว่า เป็นความต้องการพลังงานในการผลิตและอุปทานของน้ำและน้ำเสียการจัดการส่วนเล็ก ๆ (15%) ของการจัดหาพลังงานรวมลี ก็เร็ว ๆ นี้ว่าเศษส่วนของเดลีของพลังงานกำลังการผลิต เศษของความต้องการพลังงานทั้งหมดหรือจัดหาของเดลีไม่ ที่ความต้องการพลังงานของน้ำและจัดหาวัสดุสนับสนุนขนาดเล็กแม้แต่เศษของผลรวมของเดลีการใช้พลังงาน สถานการณ์นี้จะพิจารณาแบบเดิม และใช้บ่อยที่สุดเทคโนโลยีการบำบัดและระบบน้ำประปาและน้ำเสียการจัดการภาค สำหรับตามตัวอย่าง น้ำดื่มรักษาปกติทรายกรองหรือแข็งตัวของเลือด-flocculationโดยคลอรีนจะถือว่าเพียงพอ ในการบำบัดน้ำเสีย BOD (ชีวเคมีตามความต้องการออกซิเจน) ระบบกำจัดเช่นเทคโนโลยี UASB (ตะกอนไร้อากาศแบบไหลขึ้นครอบคลุม)โดยหลังการรักษา หรือ trickling กรอง เทคโนโลยีจะเป็นเพียงพอ (Metcalf และ Eddy, 2003)ในประเทศ industrialised ขึ้นอยู่กับสภาพภูมิประเทศและน้ำแหล่ง ความต้องการพลังงานน้ำเมือง ภาคจะแตก ต่าง ส่วนใหญ่เนื่องจากสัดบำบัด และถ่ายข้อบังคับและครบกำหนดมักจะปฏิบัติรักษาน้ำเข้มข้นสารเคมีและพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 Nexus น้ำพลังงาน
ประการแรกเรามุ่งเน้นไปที่การเชื่อมน้ำพลังงานสองมิติสำหรับนิวเดลี การจัดหาพลังงานในปัจจุบันใน
นิวเดลีจะสามารถเชื่อมโยงกับการใช้ทรัพยากรน้ำและมลพิษทางน้ำ เพื่อที่จะสร้าง
พลังงานที่ให้มาในขณะนี้ของ 735MW (การจัดหาพลังงานของ? 14.2 กิกะวัตต์ชั่วโมง / วัน) ประมาณ 1.4 ล้าน
m3 / วันของน้ำมีการบริโภคเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการที่โรงไฟฟ้าพลังความร้อนและประมาณ
0,105,000 m3 / น้ำวันจะระเหยในช่วง กระบวนการ (DJB, 2004) นอกจากนี้มลพิษทางน้ำ
ที่เกิดในระหว่างการผลิตกระแสไฟฟ้าซึ่งเป็นที่กล่าวถึงในส่วนที่ตามมา ดังนั้น
ในปัจจุบันทรัพยากรน้ำจืดรับผลกระทบจากการปฏิบัติการบริโภคการผลิตพลังงานทั้งใน
แง่ของปริมาณที่มีอยู่และคุณภาพของแหล่งน้ำธรรมชาติในการเก็บกักน้ำของภูมิภาคนิวเดลี ท้องถิ่น
สาธารณูปโภคของรัฐบาลและเจ้าหน้าที่ได้เมื่อเร็ว ๆ นี้ประมาณน้ำประปาในปัจจุบัน (ณ 2011; สำหรับ
? 20 ล้านคนที่อาศัยอยู่) สำหรับนิวเดลีจะเป็น 4.3 millionm3 / วัน (DJB, 2004) การรักษานี้
ปริมาณน้ำเพื่อวัตถุประสงค์ในการดื่มจะต้องมี? 0.22? 106 kWh / วันของการใช้พลังงานทั่วไป
เทคโนโลยีบนพื้นฐานของสมมติฐานของการ? 0.05 kWh / m3 ความต้องการพลังงานสำหรับ
การรักษาคุณภาพน้ำดื่ม (ตาม AWWA 2003) การรักษาที่เหมาะสมของผล
น้ำเสีย (น้ำเสียเทศบาล) จะต้องมีต่อไป? 0.22? 106 kWh / วันของพลังงาน (ขึ้นอยู่กับ
เมทคาล์ฟและเอ็ดดี้, 2003) การพิจารณาว่าการรักษาขั้นสูงของน้ำเสียในขณะนี้ไม่
ประสบความสำเร็จในนิวเดลี สูบน้ำและความต้องการพลังงานกระจายมักจะสูงขึ้นมากเมื่อเทียบกับ
การบริโภคพลังงานในโรงบำบัด ตัวอย่างมากกว่า 80% ของพลังงานที่บริโภคใน
บัญชีภาคน้ำสำหรับสูบน้ำและการจัดจำหน่ายในประเทศสหรัฐอเมริกา (Raucher et al., 2008) ตัวเลขเหล่านี้ใน
การประมาณค่าง่ายสำหรับนิวเดลีเผยให้เห็นว่าน้ำและบำบัดน้ำเสีย (20% ยกเว้นสูบน้ำ
และการจัดจำหน่ายคือ 80%) จะต้องจาก 0.22? 106 kWh / วัน (หากไม่มีการบำบัดน้ำเสีย)
เพื่อ 0.44? 106 kWh / วัน (ถ้าน้ำเสียได้รับการปฏิบัติโดยใช้วิธีการแบบเดิม) ของพลังงาน พลังงาน
ความจำเป็นสำหรับการสูบน้ำและการจัดจำหน่าย (80%) จะ? 1.76? 106 kWh / วัน ผลรวมของทั้งหมด
เหล่านี้ให้ความต้องการพลังงานทั้งหมดของน้ำประปานิวเดลีเป็น? 2.2? 106 kWh / วันกับปัจจุบัน
น้ำประปาเป้าหมายของหน่วยงานท้องถิ่นและระบบสาธารณูปโภคน้ำ จึงสามารถสรุปได้จากตัวเลขเหล่านี้
ว่าความต้องการพลังงานในการผลิตและอุปทานของน้ำและการจัดการน้ำเสียเป็น
ส่วนเล็ก ๆ (? 15%) ของการจัดหาพลังงานรวมของนิวเดลี เป็นมูลค่า noting ว่านี่คือส่วนของ
กำลังการผลิตพลังงานนิวเดลีไม่ใช่ส่วนของความต้องการพลังงานทั้งหมดนิวเดลีหรืออุปทาน
ความต้องการพลังงานของการบำบัดน้ำและอุปทานก่อให้แม้แต่ส่วนเล็กของนิวเดลีรวม
การใช้พลังงาน สถานการณ์นี้จะนำเข้าบัญชีเดิมและส่วนใหญ่ที่ใช้บังคับทั่วไป
เทคโนโลยีการบำบัดและระบบน้ำประปาและภาคการจัดการน้ำเสีย สำหรับ
ตัวอย่างเช่นสำหรับการบำบัดน้ำดื่มกรองทรายธรรมดาหรือแข็งตัวตะกอนตาม
โดยคลอรีนจะถือว่าเพียงพอ ในการบำบัดน้ำเสีย, บีโอดี (ชีวเคมี
ความต้องการออกซิเจน) ระบบกำจัดเช่น UASB (แบบไหลขึ้นผ้าห่มตะกอนแบบไม่ใช้ออกซิเจน) เทคโนโลยีตาม
ด้วยการโพสต์การรักษาหรือการไหลเทคโนโลยีการกรองจะเพียงพอ (เมทคาล์ฟและเอ็ดดี้, 2003).
ในประเทศอุตสาหกรรมที่ขึ้นอยู่ เมื่อแหล่งภูมิศาสตร์และน้ำที่ความต้องการพลังงาน
ของภาคเมืองน้ำจะแตกต่างกันส่วนใหญ่เนื่องมาจากการบำบัดน้ำเสียที่เข้มงวดมากขึ้นและกฎระเบียบที่ปล่อย
และมักจะเกิดจากสารเคมีและการปฏิบัติบำบัดน้ำพลังงานอย่างเข้มข้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . น้ำและพลังงาน Nexus
ประการแรกเราเน้นสองมิติน้ำ–พลังงาน Nexus สำหรับนิวเดลี การจัดหาพลังงานในปัจจุบัน
นิวเดลีสามารถเชื่อมโยงกับทรัพยากรน้ำบริโภค และมลพิษทางน้ำ เพื่อสร้างพลังของ 735mw
ในปัจจุบันให้ ( การจัดหาพลังงานของ  14.2 ติดตั้ง / วัน ) ประมาณ 1.4 ล้าน
ลบ . ม. / วัน น้ำบริโภคเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการความร้อนโรงไฟฟ้าประมาณ
0.105 ล้านลบ . ม. / วัน น้ำจะระเหยในระหว่างกระบวนการ ( djb , 2004 ) นอกจากนี้
มลพิษทางน้ำเกิดจากในการผลิตไฟฟ้า ซึ่งจะกล่าวถึงในหัวข้อถัดไป ดังนั้น ปัจจุบันแหล่งน้ำ
สดได้รับผลกระทบโดยการฝึกทั้งใน
สร้างพลังงานด้านปริมาณและคุณภาพของแหล่งน้ำธรรมชาติในเขตพื้นที่รับน้ำของนิวเดลี สาธารณูปโภคท้องถิ่น
และเจ้าหน้าที่เพิ่งประมาณน้ำประปาในปัจจุบัน ( เหมือน 2554 ;
 20 ล้านคน ) สำหรับนิวเดลีจะ  4.3 millionm3 / วัน ( djb , 2004 ) การรักษาปริมาณของน้ำนี้เพื่อวัตถุประสงค์ที่จำเป็นจะต้องมี 
0