In addition, object-oriented purist

In addition, object-oriented purists are not attracted by these extensions either. They
argue that the terminology of object-relational systems is revealing. Instead of discussing
object models, terms like ‘user-defined data types’ are used. The terminology of objectorientation
abounds with terms like ‘abstract types’, ‘class hierarchies’, and ‘object models’.
However, ORDBMS vendors are attempting to portray object models as extensions to the
relational model with some additional complexities. This potentially misses the point of
object-orientation, highlighting the large semantic gap between these two technologies.
Object applications are simply not as data-centric as relational-based ones. Object-oriented
models and programs deeply combine relationships and encapsulated objects to more
closely mirror the ‘real world’. This defines broader sets of relationships than those
expressed in SQL, and involves functional programs interspersed in the object definitions.
In fact, objects are fundamentally not extensions of data, but a completely different concept
with far greater power to express ‘real-world’ relationships and behaviors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บรรดาเชิงวัตถุจะไม่ดึงดูด โดยส่วนขยายเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่ง พวกเขา
โต้เถียงว่า เป็นการเปิดเผยคำศัพท์ของระบบเชิงวัตถุ แทนที่จะคุย
วัตถุโมเดล เงื่อนไขเช่น 'ชนิดข้อมูลที่ผู้ใช้กำหนดเอง' จะใช้ คำศัพท์ของ objectorientation
รโมเงื่อนไข เช่น 'นามธรรมชนิด' 'ลำดับชั้นคลา' 'แบบจำลองวัตถุ' .
อย่างไรก็ตาม ผู้ ORDBMS กำลังพยายามที่จะวาดภาพแบบจำลองวัตถุเป็นส่วนขยาย
โมเดลเชิงสัมพันธ์ มีความซับซ้อนบางอย่างเพิ่มเติม นี้อาจคิดถึงจุด
วัตถุแนว การเน้นช่องว่างขนาดใหญ่ทางตรรกระหว่างเหล่านี้สองเทคโนโลยี.
วัตถุโปรแกรมประยุกต์ไม่เพียงเป็นข้อมูลเกี่ยวกับเป็นเชิงตามคน เชิงวัตถุ
รูปแบบและโปรแกรมอย่างลึกซึ้งรวมความสัมพันธ์และสรุปวัตถุเพิ่มเติม
กระจก 'โลกจริง' อย่างใกล้ชิด นี้กำหนดความสัมพันธ์ชุดกว้างกว่า
แสดงใน SQL และเกี่ยวข้องกับโปรแกรมทำงานที่กระจายในวัตถุกำหนด
ในความเป็นจริง วัตถุไม่ภาระส่วนขยายของข้อมูล แต่แนวคิดที่ต่างกันทั้งหมด
มีอำนาจไกลมากขึ้นในการแสดงพฤติกรรมและความสัมพันธ์ของ 'โลกจริง'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ครูสอนเชิงวัตถุจะไม่ดึงดูดโดยส่วนขยายเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่ง พวกเขา
ยืนยันว่าคำศัพท์ของระบบเชิงวัตถุที่มีการเปิดเผย แทนที่จะพูดถึง
รูปแบบของวัตถุเงื่อนไขเช่น 'ที่ผู้ใช้กำหนดชนิดของข้อมูลที่จะถูกนำมาใช้ คำศัพท์ของ objectorientation
ล้อมรอบไปด้วยคำเช่น 'ประเภทนามธรรม', 'ลำดับชั้นคลาส' และ 'รูปแบบของวัตถุ'
แต่ผู้ขาย ORDBMS กำลังพยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงรูปแบบของวัตถุที่เป็นส่วนขยายของ
แบบเชิงสัมพันธ์กับความซับซ้อนบางอย่างเพิ่มเติม นี้อาจคิดถึงจุดของ
วัตถุปฐมนิเทศเน้นช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างความหมายของทั้งสองเทคโนโลยี
วัตถุการใช้งานมีเพียงไม่เป็นศูนย์กลางข้อมูลเชิงสัมพันธ์กับคนที่ใช้ เชิงวัตถุ
รูปแบบและโปรแกรมลึกรวมความสัมพันธ์และวัตถุที่ห่อหุ้มให้มากขึ้น
อย่างใกล้ชิดสะท้อน 'จริง' นี้กำหนดชุดของความสัมพันธ์ที่กว้างกว่าที่
แสดงใน SQL และเกี่ยวข้องกับโปรแกรมการทำงานสลับในคำจำกัดความของวัตถุ
ในความเป็นจริงวัตถุที่มีพื้นฐานไม่ขยายของข้อมูล แต่เป็นแนวคิดที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์
ที่มีอำนาจมากขึ้นในการแสดงความสัมพันธ์ 'โลกแห่งความจริง' และพฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ การ purists ไม่ดึงดูด โดยส่วนขยายเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่ง พวกเขา
ยืนยันว่าศัพท์เฉพาะของระบบเชิงวัตถุที่ถูกเปิดเผย แทนการอภิปราย
โมเดลวัตถุ , คำเช่น ' ' ผู้ใช้กำหนดประเภทข้อมูลที่ใช้ คําศัพท์ objectorientation
abounds กับคำเช่น ' นามธรรมประเภท ' , ' ชั้นวรรณะ ' และ ' วัตถุรุ่น ' .
อย่างไรก็ตามordbms ผู้ขายพยายามที่จะวาดภาพรูปแบบวัตถุเป็นส่วนขยายไปยัง
โมเดลเชิงสัมพันธ์กับความซับซ้อนบางอย่างเพิ่มเติม นี้อาจพลาดจุด
วัตถุปฐมนิเทศเน้นขนาดใหญ่ทางช่องว่างระหว่างทั้งสองเทคโนโลยี วัตถุเป็นเพียงไม่เป็น
งานวิพากษ์เป็นฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ที่ เชิงวัตถุ
รูปแบบและโปรแกรมดูดรวมความสัมพันธ์และห่อหุ้มวัตถุมากขึ้น
อย่างใกล้ชิดกระจก ' โลก ' ที่แท้จริง กำหนดชุดของความสัมพันธ์นี้กว้างกว่า
แสดงออกใน SQL , และเกี่ยวข้องกับการทำงานโปรแกรมสลับในวัตถุนิยาม .
ในความเป็นจริงวัตถุพื้นฐานไม่ใช่นามสกุลของข้อมูล แต่มันแตกต่างกันโดยสิ้นเชิงเลย
กับที่ไกลมากขึ้นพลัง ' โลกแห่งความจริง ' ความสัมพันธ์และพฤติกรรม