species display variation in this m

species display variation in this mechanism, perhaps
reflecting differences in mating systems (Anderson et al.,
2000; Etcheverry et al., 2003; Leins and Erbar, 2003).
As the style grows out of the anther tube, the outside
of the style branches presents pollen for pollination. The
receptive papillate stigmatic surface is hidden between
two appressed style branches, preventing auto-pollination
during the functionally male phase of the floret (Figure
1B-D). Our previous study has suggested that the pollen
grains should be transported from the sweeping hairs of
one plant to the stigmatic surface of another plant, which
has been proven by our pollination treatments indicating
that M. micrantha needs insect pollination (Hong et al.,
2007). During the functionally female phase (Figure 1E),
the style branches separate completely, and two layers of
receptive papillae on the adaxial surfaces become exposed
and are receptive. Thus, the behavior of style determines
the timing of the functionally female phase of the floret.
In some Asteraceae species, maturation of the flower is
marked by the gradual separation of the style branches until
they eventually reflex back onto the presenting surface
and auto-pollinate though many species are sporophytically
self-incompatible (Howell et al., 1993).
Our pollen viability results show that pollen viability
began to gradually decrease after flower opened which
results in a temporal separation between pollen presentation
and pollen viability and diminishes the chance of
self-pollination, but some are still viable after the flower
have entered female phase. This indicates that there is an
overlap between the time when pollen is viable and when
the stigma of the same floret is receptive, and thus selfpollination
cannot be totally excluded. This shows that the
receptive stigma is in general temporally separated from
the floret’s own viable pollen, but cannot completely avoid
the probability of autogamy or geitonogamy. However,
our pollination experiments for M. micrantha show that
seed/ovule ratio was 0.56 for open pollination and 0.0034
and 0.0038 for wind pollination and selfing, respectively
(Hong et al., 2007). These indicate that the stigmas almost
completely accept outcross pollens. Thus, although flower
morphology does not fully prevent self-pollination (and
geitonogamy can easily take place), the level of autogamy
is very low. Therefore, some self-incompatibility mechanism
seems operative in this species (Hong et al., 2007).
Protandry is prevalent throughout the Asteraceae. In
self-incompatible species protandry can avoid pollenstigma
interference (Webb, 1985), but this is not fully
achieved in M. micrantha, since some overlap exists between
pollen delivery and receipt, which is a fact in most
Asteraceae species.
In conclusion, the results indicate that M. micrantha
has a system of secondary pollen presentation. During
anthesis, the bending behaviour of the M. micrantha
style and the sweeping hairs of its two branches help the
growing style to move the pollens out of the anthers efficiently.
This style-developmental morphology and its
potential functions would be of great importance to better

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชนิดแสดงการเปลี่ยนแปลงในกลไกนี้ อาจจะสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในระบบการผสมพันธุ์ (แอนเดอร์สัน et al.,2000 Etcheverry และ al., 2003 Leins และ Erbar, 2003)เป็นลักษณะเกิดขึ้นหลอด anther นอกสาขาลักษณะแสดงละอองเกสรการ pollination ที่ผิว stigmatic papillate ครอบครัวซ่อนระหว่างสองสไตล์ appressed สาขา การป้องกันอัตโนมัติ-pollinationระยะของ floret (รูปบริเวณชาย1B-D) การศึกษาของเราก่อนหน้านี้ได้แนะนำที่ละอองเกสรควรใช้การขนส่งธัญพืชจากเส้นผมกวาดของโรงงานหนึ่งโรงงานอื่น ผิว stigmatic ซึ่งได้รับการพิสูจน์ โดยรักษา pollination ของเราแสดงว่า M. micrantha ต้องการ pollination แมลง (Hong et al.,2007) . ฟังก์ชันหญิงระยะ (รูปที่ 1E),แบบแยกสาขาอย่างสมบูรณ์ และชั้นสองเป็นสัมผัส papillae ครอบครัวบนพื้นผิว adaxialและมีครอบครัว ดังนั้น กำหนดลักษณะการทำงานของระยะเวลาของระยะหญิงมีฟังก์ชันของการ floretในบางชนิด Asteraceae พ่อแม่ของดอกไม้คือทำเครื่องหมาย โดยแบ่งแยกสาขาลักษณะจนค่อย ๆพวกเขาในที่สุดแบบสะท้อนไปบนผิวนำและอัตโนมัติผสมเกสรดอกไม้แม้ว่าหลายชนิด sporophyticallyself-incompatible (Howell et al., 1993)ชีวิตละอองเกสรที่แสดงผลของเราชีวิตของละอองเกสรเริ่มที่จะค่อย ๆ ลดลงหลังจากเปิดดอกซึ่งผลแยกชั่วคราวระหว่างงานนำเสนอของละอองเกสรและชีวิตของละอองเกสร และโอกาสของการค่อย ๆ หายไปself-pollination แต่บางส่วนจะยังคงทำงานได้หลังจากดอกไม้มีป้อนหญิงระยะ บ่งชี้ว่า มีการเหลื่อมระหว่างเวลา เมื่อละอองเกสรถูกทำงานได้ และเมื่อภาพดอกไม้ floret เดียวเป็นครอบครัว และ selfpollination ดังนั้นไม่ถูกทั้งหมด นี้แสดงให้เห็นว่าการครอบครัวภาพดอกไม้ทั่วไป temporally แยกของ floret เองละอองเกสรได้ แต่ไม่ทั้งหมดความน่าเป็น autogamy หรือ geitonogamy อย่างไรก็ตามเราทดลอง pollination สำหรับ M. micrantha แสดงว่าอัตราส่วน เมล็ด/ovule เป็น 0.56 สำหรับเปิด pollination และ 0.0034และ 0.0038 สำหรับลมการ pollination และ selfing ตามลำดับ(Hong et al., 2007) เหล่านี้บ่งชี้ว่า stigmas เกือบยอมรับละอองเรณู outcross สมบูรณ์ ดังนั้น แม้ว่าดอกไม้สัณฐานวิทยาไม่เต็มป้องกัน self-pollination (และgeitonogamy สามารถใช้สถานที่), ระดับของ autogamyมีน้อยมาก ดังนั้น บางกลไก self-incompatibilityดูเหมือนวิธีปฏิบัติตนภายในชนิดนี้ (Hong et al., 2007)Protandry แพร่หลายทั่ว Asteraceae ได้ ในสายพันธุ์ self-incompatible protandry สามารถหลีกเลี่ยงการ pollenstigmaสัญญาณรบกวน (เวบบ์ 1985), แต่นี้ไม่เต็มสำเร็จใน M. micrantha เนื่องจากทับซ้อนบางส่วนอยู่ระหว่างละอองเกสรจัดส่งและรับ ซึ่งเป็นความจริงในที่สุดสายพันธ์ Asteraceaeเบียดเบียน ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า micrantha ม.มีระบบนำเสนอรองละอองเกสร ในระหว่างการanthesis พฤติกรรมการดัดของ micrantha ม.ลักษณะและเส้นผมกวาดของสองสาขาวิธีการเติบโตลักษณะการย้ายละอองเรณูไม่เหมือนการได้อย่างมีประสิทธิภาพสัณฐานวิทยาลักษณะพัฒนานี้และฟังก์ชันอาจจะสำคัญยิ่งขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบการแสดงผลชนิดนี้ในกลไกนี้อาจจะ
สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในระบบการผสมพันธุ์ (เดอร์สัน, et al.
2000; Etcheverry et al, 2003;. Leins และ Erbar, 2003).
ในฐานะที่เป็นรูปแบบการเติบโตจากหลอดดอกไม้นอก
ของรูปแบบ สาขาที่มีการจัดเกสรเกสรดอกไม้
เปิดกว้างผิว papillate มลทินถูกซ่อนอยู่ระหว่าง
สองสาขาสไตล์ appressed ป้องกันการผสมเกสรอัตโนมัติ
ในระหว่างขั้นตอนการทำงานของชายดอก (รูปที่
1B-D) การศึกษาก่อนหน้าของเราได้ชี้ให้เห็นว่าเกสร
เมล็ดควรจะมาจากขนทิวทัศน์ของ
โรงงานแห่งหนึ่งกับพื้นผิวมลทินของพืชอื่นซึ่ง
ได้รับการพิสูจน์โดยการผสมเกสรการรักษาของเราแสดงให้เห็น
ว่าเอ็ม micrantha ต้องการแมลงผสมเกสร (Hong et al.,
2007 ) ในระหว่างขั้นตอนการทำงานเพศหญิง (รูป 1E)
สาขารูปแบบแยกอย่างสมบูรณ์และสองชั้นของ
papillae เปิดกว้างบนพื้นผิว adaxial กลายเป็นสัมผัส
และมีความอ่อนไหว ดังนั้นพฤติกรรมของรูปแบบการกำหนด
ระยะเวลาของขั้นตอนการทำงานของหญิงดอก.
ในบางสายพันธุ์แอสเทอ, การเจริญเติบโตของดอกที่มีการ
ทำเครื่องหมายโดยการแยกค่อยเป็นค่อยไปของสาขารูปแบบจน
ในที่สุดพวกเขาสะท้อนกลับไปยังพื้นผิวที่นำเสนอ
และอัตโนมัติผสมผเส แม้ว่าหลายชนิดมี sporophytically
ตนเองเข้ากันไม่ได้ (โฮเวล et al., 1993).
ผลการมีชีวิตเกสรของเราแสดงให้เห็นว่ามีศักยภาพเกสร
เริ่มที่จะค่อยๆลดลงหลังจากเปิดดอกไม้ซึ่ง
จะส่งผลในการแยกชั่วคราวระหว่างการนำเสนอเกสร
เกสรและความมีชีวิตและลดโอกาสของ
ตัวเอง -pollination แต่บางส่วนยังคงทำงานได้หลังจากที่ดอกไม้
ได้เข้าเฟสหญิง นี้แสดงให้เห็นว่ามี
การทับซ้อนกันระหว่างเวลาที่เกสรจะทำงานได้และเมื่อ
ความอัปยศของดอกเดียวกันคือเปิดกว้างและทำให้ selfpollination
ไม่สามารถยกเว้นได้โดยสิ้นเชิง นี้แสดงให้เห็นว่า
เป็นความอัปยศที่เปิดกว้างโดยทั่วไปแยกออกชั่วคราวจาก
เกสรดอกที่ทำงานของตัวเอง แต่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างสมบูรณ์
น่าจะเป็นของ autogamy หรือ geitonogamy อย่างไรก็ตาม
การทดลองการผสมเกสรของเราสำหรับเอ็ม micrantha แสดงให้เห็นว่า
เมล็ด / ไข่อัตราส่วนเท่ากับ 0.56 สำหรับการผสมเกสรเปิดและ 0.0034
และ 0.0038 สำหรับการผสมเกสรลมและ selfing ตามลำดับ
(Hong et al., 2007) เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า stigmas เกือบ
สมบูรณ์ยอมรับละอองเรณู outcross ดังนั้นแม้ว่าดอกไม้
สัณฐานไม่ได้อย่างเต็มที่ป้องกันการผสมเกสรในตัวเอง (และ
geitonogamy สามารถใช้สถานที่) ระดับของ autogamy
ต่ำมาก ดังนั้นกลไกการเข้ากันไม่ได้ด้วยตัวเองบางอย่าง
ดูเหมือนว่าการทำงานในสายพันธุ์นี้ (Hong et al., 2007).
Protandry เป็นที่แพร่หลายไปทั่วแอสเทอ ใน
สายพันธุ์ที่ตัวเองไม่เข้ากัน protandry สามารถหลีกเลี่ยง pollenstigma
รบกวน (เวบบ์, 1985) แต่นี้ไม่ได้อย่างเต็มที่
ประสบความสำเร็จในเอ็ม micrantha เนื่องจากบางส่วนทับซ้อนอยู่ระหว่าง
การจัดส่งใบเสร็จรับเงินและเกสรซึ่งเป็นความจริงในที่สุด
แอสเทอสายพันธุ์.
โดยสรุป ผลการศึกษาพบว่าเอ็ม micrantha
มีระบบการนำเสนอเกสรรอง ในช่วง
ดอกบาน, พฤติกรรมการดัดของ micrantha เมตร
รูปแบบและขนทิวทัศน์ของสองกิ่งก้านของมันช่วยให้
รูปแบบการเจริญเติบโตที่จะย้ายละอองเรณูจากอับเรณูได้อย่างมีประสิทธิภาพ.
นี้ลักษณะทางสัณฐานวิทยาสไตล์และพัฒนาการของ
ฟังก์ชั่นที่มีศักยภาพจะเป็นความสำคัญอย่างยิ่งที่จะดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบการแสดงผลชนิด ในกลไกนี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในระบบการผสมพันธุ์ (

แอนเดอร์สัน et al . , 2000 ; etcheverry et al . , 2003 ; leins และ erbar , 2003 ) .
เป็นรูปแบบเติบโตออกจากอับเรณูหลอดภายนอก
ของรูปแบบสาขาเสนอเกสรสำหรับการผสมเกสร
อ่อนไหว papillate มีมลทิน พื้นผิวอยู่ระหว่าง
2 ที่ถูกกดติดกับพื้นผิวสาขารูปแบบการป้องกัน
ผสมอัตโนมัติในระหว่างการทำงาน ชาย ระยะของ floret ( รูป
1b-d ) การศึกษาของเราได้แนะนำว่าควรส่งจากธัญพืช pollen

ผมกวาดของพืชหนึ่งไปยังพื้นผิวแผลเป็นของพืชอื่นซึ่ง
ได้รับการพิสูจน์โดยการรักษาของเราระบุ
เมตรที่ มิกันท่าความต้องการการแมลง ( Hong et al . ,
2007 ) ในระหว่างขั้นตอนการทำงาน ( รูปหญิง
1E )รูปแบบสาขาที่แยกจากกันอย่างสิ้นเชิง และ 2 ชั้น 2
อ่อนไหวบนพื้นผิวแก่กลายเป็นตาก
และอ่อนไหว ดังนั้น พฤติกรรมของสไตล์ที่กำหนด
เวลาเฟสหญิงตามหน้าที่ของ floret .
ในบางชนิด Asteraceae การเจริญเติบโตของดอกไม้
เครื่องหมาย โดยแยกลักษณะกิ่งก้านจน
ทีละน้อยพวกเขาจะสะท้อนกลับไปยังนำเสนอพื้นผิว
และอัตโนมัติผสมเกสรแม้ว่าหลาย ชนิด sporophytically
ตนเองเข้ากันไม่ได้ ( Howell et al . , 1993 ) .
ผลของเราแสดงความมีชีวิตของละอองเกสรของเกสร
เริ่มค่อยๆ ลดลงหลังจากดอกไม้ซึ่งผลลัพธ์ในการเปิด

งานชั่วคราวระหว่างเกสรและความมีชีวิตของละอองเกสร และลดโอกาส
การของตนเองแต่บางคนก็ยังใช้งานได้อยู่หลังดอกไม้
ป้อนหญิงเฟส นี้บ่งชี้ว่ามี
ซ้อนระหว่างเวลาเมื่อเกสรได้และเมื่อ
ความอัปยศของ floret เดียวกันคือ อ่อนไหว และดังนั้นจึง selfpollination
ไม่สามารถถูกแยกออก นี้แสดงให้เห็นว่าความอ่อนไหวอยู่ในทั่วไปชั่วคราว

floret เองแยกจากมันได้ แต่ไม่สามารถหลีกเลี่ยง
เกสรความน่าจะเป็นของ autogamy หรือ geitonogamy . อย่างไรก็ตาม การทดลองการผสมเกสรของเรา M .

มิกันท่าแสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนเมล็ด / ออวุลคือ 0.56 สำหรับการเปิดและ Ratio และสำหรับการผสมเกสรและ 0.0038
ลมผสมตามลำดับ
( Hong et al . , 2007 ) เหล่านี้บ่งชี้ว่าเป็นเกือบสมบูรณ์รับ
outcross นานาพันธุ์ ดังนั้น แม้ว่ารูปร่างดอกไม้
ไม่เต็มที่ป้องกันการผสม (
geitonogamy สามารถใช้สถานที่ ) , ระดับของ autogamy
ต่ำมาก ดังนั้น ตนเอง รธน. กลไก
ดูเหมือนการผ่าตัดชนิดนี้ ( Hong et al . , 2007 ) .
protandry แพร่หลายทั่ว Asteraceae . ใน
ตนเองชนิด protandry เข้ากันไม่ได้สามารถหลีกเลี่ยงการรบกวน pollenstigma
( เวบบ์ , 1985 ) แต่นี่มันไม่เต็มที่
ประสบความสำเร็จในเอ็มมิกันท่า เนื่องจากบางส่วนทับซ้อนระหว่าง
ส่ง เกสร และใบเสร็จ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงในที่สุด

สรุป COMPOSITAE ชนิด ผลการศึกษาพบว่า เอ็มมิกันท่า
มีระบบการนำเสนอเกสรรอง ในระหว่างการดัด
, พฤติกรรมของสไตล์เอ็มมิกันท่า
และขนกวาดของสาขา 2 ช่วย
เติบโตสไตล์ย้ายละอองเรณูของเกสรเพศผู้
ได้อย่างมีประสิทธิภาพรูปแบบการพัฒนาโครงสร้างและศักยภาพการทำงานของ
จะเป็นสำคัญดีกว่า