higher impact compared to the high-

higher impact compared to the high-tech factory, while the
improvement of the quality and sustainability level is not as
significant. The reduction of time results in the same benefit
at both sites. Evaluating the performance of the entire
production network and the benefit for the customer, the same
trends as at the single sites can be seen. Since the customer is
not that sensitive regarding sustainability, its benefit from
conducting the quality control measure is very low in this
dimension, the increase in costs even leads to a significant
benefit decrease. Besides the performances in the different
target dimensions, the overall costs of each single site and the
entire network are evaluated. Divided in production, quality
and logistic costs, the proportion before and after conducting
a measure is visualized. Thus, the advantageousness of
conducting the measure can be evaluated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบสูงเมื่อเทียบกับโรงงานไฮเทค ขณะปรับปรุงระดับคุณภาพและความยั่งยืนจะไม่เป็นอย่างมีนัยสำคัญ การลดเวลาผลประโยชน์เดียวกันเว็บไซต์ทั้งนี้ ประเมินผลงานของทั้งหมดเครือข่ายการผลิตและประโยชน์สำหรับลูกค้า เหมือนกันแนวโน้มที่เว็บไซต์เดียวที่สามารถเห็นได้ เนื่องจากลูกค้าไม่ละเอียดอ่อนที่เกี่ยวกับความยั่งยืน ประโยชน์จากดำเนินมาตรการควบคุมคุณภาพอยู่ในระดับต่ำมากในนี้มิติ การเพิ่มขึ้นของต้นทุนแม้กระทั่งนำไปสู่การสำคัญประโยชน์ลดลง นอกจากการแสดงในที่ต่าง ๆเป้าหมายขนาด ค่าใช้จ่ายโดยรวมของแต่ละไซต์เดียวและเครือข่ายทั้งหมดจะถูกประเมิน แบ่งเป็นการผลิต คุณภาพและต้น ทุนโลจิสติกส์ สัดส่วนก่อน และ หลังดำเนินการตัวชี้วัดจะแสดงเป็นภาพ ดังนั้น advantageousness ของสามารถประเมินการดำเนินการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับโรงงานที่มีเทคโนโลยีสูงในขณะที่
การปรับปรุงคุณภาพและความยั่งยืนในระดับไม่เป็น
อย่างมีนัยสำคัญ การลดลงของผลประโยชน์ในเวลาเดียวกัน
ที่เว็บไซต์ทั้งสอง การประเมินผลการปฏิบัติงานของทั้ง
เครือข่ายการผลิตและผลประโยชน์สำหรับลูกค้าที่เดียวกัน
แนวโน้ม ณ วันที่เว็บไซต์เดียวที่สามารถมองเห็นได้ เนื่องจากลูกค้า
ไม่ได้ว่ามีความละเอียดอ่อนเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนได้รับประโยชน์จาก
การดำเนินมาตรการการควบคุมคุณภาพอยู่ในระดับต่ำมากในการนี้
มิติเพิ่มขึ้นในค่าใช้จ่ายที่แม้กระทั่งนำไปสู่การอย่างมีนัยสำคัญ
ลดลงผลประโยชน์ นอกจากนี้การแสดงในที่แตกต่างกัน
ขนาดเป้าหมายค่าใช้จ่ายโดยรวมของแต่ละเว็บไซต์เดียวและ
เครือข่ายทั้งหมดจะถูกประเมิน แบ่งในการผลิต
ที่มีคุณภาพ และต้นทุนโลจิสติกสัดส่วนก่อนและหลังการดำเนินการ
มาตรการที่เป็นรูปธรรม ดังนั้น advantageousness ของ
การดำเนินมาตรการสามารถประเมินได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับโรงงานที่มีเทคโนโลยีสูง ในขณะที่การปรับปรุงคุณภาพและระดับความไม่เหมาะสม เช่นที่สําคัญ การลดเวลา ผลลัพธ์ในประโยชน์เดียวกันทั้ง 2 เว็บไซต์ การประเมินผลการปฏิบัติงานของทั้งเครือข่ายการผลิตและประโยชน์ต่อลูกค้า เหมือนกันแนวโน้มที่เว็บไซต์เดียวที่สามารถเห็นได้ เพราะลูกค้าคือไม่อ่อนไหวต่อความยั่งยืนของ ได้รับประโยชน์จากทำการควบคุมวัดคุณภาพต่ำมากในนี้มิติ การเพิ่มขึ้นของต้นทุนไปสู่อย่างมีนัยสำคัญประโยชน์ลดลง นอกจากการแสดงต่าง ๆขนาดของเป้าหมายโดยรวมค่าใช้จ่ายของเว็บไซต์แต่ละ และเครือข่ายทั้งหมดจะประเมิน แบ่งในการผลิตที่มีคุณภาพและต้นทุนโลจิสติกส์ สัดส่วน ก่อนและหลังดำเนินการวัดจะมองเห็น . ดังนั้น การมองโลกแง่ดี ของดำเนินการมาตรการที่สามารถประเมิน