Each of the three countries—Brazil, Malawi and Sweden—can be regarded as a pioneer with respect
to alternative fuels in their respective regions, and each one ascribed a special role for fuel ethanol,
although the Swedish approach was more pluralistic. Developing countries as diverse in size and
resources as Brazil and Malawi have moved fairly quickly on the path to alternative fuels, albeit
F.X. Johnson, S. Silveira / Environmental Innovation and Societal Transitions 11 (2014) 1–24 21
focusing on biofuels and strongly kick-starting ethanol, due to their natural resources base and for
the sake of compatibility and cost. Sweden and other EU countries—with greater infrastructure and
vested interests across many different agricultural, energy and industrial actors—are moving much
more slowly. We find little evidence to support expectations of a fast (i.e. one or two decades) transition to alternative transport fuels in the EU, whereas oil-importing developing countries have a
better chance due to stronger incentives and lower path dependence. Regardless of the speed of such
transitions, these three pioneer countries have demonstrated innovative deployment of niches for fuelvehicle systems, while also establishing well-functioning actor networks to integrate sector objectives
and thereby lay the foundation for a sustainable transport transition regardless of the eventual role of
specific fuels and technology platforms.
It is interesting to note that the three market developments were hardly linked to each other
at all: each country had a strong national focus grounded mainly in energy security concerns. The
public interest rationale was later supplemented with co-benefits, especially air quality, climate mitigation and rural/agricultural development. This period of isolation in the evolution of alternative fuels
programmes—and the strong national focus that it engendered—has been waning somewhat in the
face of growing international trade and the integration of transport and communication systems. The
strong economic influence even of the global market leader (Brazil) is tempered somewhat by influential international actor networks that arose in part due to these three market leaders and those that
followed in each region. Consequently the socio-technical dimensions of the transition to alternative
fuels have advanced considerably, with each of these countries initiating new hubs for expertise and
networking and putting greater pressure on the dominant fossil-based regime.
The spatial linkages in this transition have also become more pronounced over time, revealing a
sub-national dichotomy in the largest country (Brazil), geo-political pressures in the northernmost
country (Sweden) and facilitating greater geographical breadth in the network of actors in the case
of Malawi. Nevertheless, in spite of multi-scalar effects and transnational actor networks, the role
of pioneer countries and the associated national-level innovation policies and programmes remain
highly significant precisely due to path dependencies in early stages and the complexities of new path
creation. Furthermore, the comparison here reveals the strong linkage between alternative transport
fuel transitions and overall economic development priorities: such alignment was decisive in all three
countries in spite of the wide differences in the levels of economic development.
In all three pioneer countries the interplay of a coordinated network of public and private actors
was crucial. In the case of Brazil, although the initial strong framework was established through an
authoritarian government that pursued its goals unilaterally, serious landscape pressures led to concerted action by the new network of private actors, which is widely credited with preventing the
collapse of the Brazilian ethanol market. Government actors were quite strong in Sweden, especially
at local or municipal level, but the ultimate success of the two crucial niche developments—ethanol
buses and flex-fuel vehicles—relied on alliances with key private sector actors in vehicle technology
development and fuel distribution. In Malawi, fuel and auto companies were brought into the discussion and private actors have managed the sugar/ethanol operations to high international standards,
while at the same time an increasingly open dialogue with government has been accompanied by
public pressure when needed.
The experiences of the three pioneer countries provides evidence that strong national policies,
when accompanied by the nurturing of a broad public–private alliance of actors, can play a decisive
role and accomplish alternative fuel transitions at different stages of economic development. Although
fuel ethanol is only one element in the complex and multi-faceted transition to sustainable transport
and mobility, it is arguably one of the few segments where tangible progress has been made, and thus
offers a valuable historical record that can inform the design of energy, transport and mobility policies
and programmes.
แต่ละสามประเทศบราซิล มาลาวี และ สวีเดน จะถือว่าเป็นผู้บุกเบิก ด้วยความเคารพ
เชื้อเพลิงทางเลือกในภาคนั้นๆ และแต่ละตัวใช้แทนบทบาทพิเศษสำหรับเอทานอลเชื้อเพลิง
ถึงแม้ว่าวิธีการ สวีเดน ถูกหลายฝ่ายมากขึ้น การพัฒนาประเทศอย่างหลากหลายในขนาดและ
ทรัพยากรบราซิล และมาลาวี ได้ย้ายได้อย่างรวดเร็วบนเส้นทางเชื้อเพลิงทางเลือก , แม้ว่า
Fเอ็กซ์ จอห์นสัน , S . Silveira / สิ่งแวดล้อมนวัตกรรมและการเปลี่ยนสังคม 11 ( 2014 ) 1 – 24 21
เน้นเชื้อเพลิงชีวภาพ และขอเตะเริ่มต้นเอทานอล เนื่องจากทรัพยากรธรรมชาติที่ฐานและสำหรับ
เพื่อความเข้ากันได้และต้นทุน สวีเดนและประเทศในสหภาพยุโรปอื่น ๆที่มีมากขึ้นและโครงสร้างพื้นฐาน
ผลประโยชน์ข้ามมากพลังงานและอุตสาหกรรมการเกษตรแตกต่างกัน นักแสดงจะย้ายมาก
ช้า เราพบหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่จะสนับสนุนความคาดหวังของรวดเร็ว ( เช่นหนึ่งหรือสองทศวรรษ ) เปลี่ยนเชื้อเพลิงการขนส่งทางเลือกในสหภาพยุโรป ในขณะที่น้ำมันเข้าประเทศที่พัฒนามี
โอกาสดีกว่าเนื่องจากแรงจูงใจด้านแข็งแกร่ง และลดเส้นทางการพึ่งพา โดยไม่คำนึงถึงความเร็วของเช่น
ช่วงเหล่านี้สามผู้บุกเบิกประเทศได้แสดงให้เห็นถึงนวัตกรรมการใช้งานของ niches สำหรับระบบ fuelvehicle ในขณะที่ยังสร้างดีนักแสดงเครือข่ายบูรณาการการทำงานภาควัตถุประสงค์
และจึงวางรากฐานสำหรับการเปลี่ยนการขนส่งอย่างยั่งยืนไม่ว่าบทบาทของเชื้อเพลิงที่เฉพาะเจาะจงและในที่สุด
แพลตฟอร์มเทคโนโลยีเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าทั้งสามตลาด การพัฒนาแทบจะไม่เชื่อมโยงกับแต่ละอื่น ๆที่แต่ละประเทศมีทั้งหมด :
แข็งแรงแห่งชาติเน้นสายดินหลักในเรื่องการรักษาความปลอดภัยของพลังงาน
ประโยชน์สาธารณะเหตุผลภายหลังถูกเสริมด้วยคุณภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งประโยชน์ Co , อากาศ , บรรเทาสภาพภูมิอากาศและการพัฒนาการเกษตรในชนบท /ช่วงเวลาในการวิวัฒนาการของเชื้อเพลิงทางเลือกแห่งชาติโครงการ
เข้มแข็งและโฟกัสมัน engendered ได้ลดลงบ้างใน
หน้าเติบโตของการค้าระหว่างประเทศและการบูรณาการระบบการขนส่งและการสื่อสาร
อิทธิพลทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งของตลาดผู้นำ ( บราซิล ) เป็นอารมณ์บ้างโดยนักแสดงที่มีอิทธิพลระหว่างประเทศเครือข่ายที่เกิดขึ้นในส่วนหนึ่งเนื่องจากทั้งสามตลาดผู้นำและผู้ที่
ตามในแต่ละภูมิภาค ดังนั้นเทคนิคสังคมมิติของการเปลี่ยนเชื้อเพลิงทางเลือก
มีสูงมากกับแต่ละประเทศเหล่านี้เริ่มฮับใหม่สำหรับความเชี่ยวชาญและ
เครือข่ายและแรงกดดันมากกว่าระบอบตามฟอสซิลเด่น .
ตัวแทนเชิงพื้นที่ในการเปลี่ยนแปลงนี้ได้กลายเป็นเด่นชัดมากขึ้นตลอดเวลา เปิดเผย
ย่อยแห่งชาติขั้วในประเทศที่ใหญ่ที่สุด ( บราซิล ) , Geo แรงกดดันทางการเมืองในทางเหนือ
ประเทศ ( สวีเดน ) และสกรีนมากขึ้นทางภูมิศาสตร์กว้างในเครือข่ายของนักแสดงในกรณี
ของมาลาวี อย่างไรก็ตาม แม้ว่าหลายผลและเครือข่ายข้ามชาติ ด้านนักแสดง บทบาท
ประเทศผู้บุกเบิกและเชื่อมโยงนวัตกรรมแห่งชาติระดับนโยบายและโครงการยังคง
สําคัญสูงเพราะเส้นทางการอ้างอิงในช่วงแรก และความซับซ้อนของการสร้างเส้นทาง
ใหม่ นอกจากนี้ ยังพบความเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งระหว่างเปรียบเทียบที่นี่เปลี่ยนเชื้อเพลิงการขนส่งทางเลือกและลำดับความสำคัญการพัฒนาเศรษฐกิจโดยรวม
: เช่นแนวร่วมได้เด็ดขาด ทั้ง 3
ประเทศทั้งๆที่แตกต่างหลากหลายในระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจ
ผู้บุกเบิกทั้งสามประเทศที่อิทธิพลของผู้ประสานงานเครือข่ายภาครัฐและเอกชนนักแสดง
เป็นสําคัญ ในกรณีของบราซิล แม้ว่ากรอบที่แข็งแกร่งเริ่มต้นก่อตั้งขึ้นโดยรัฐบาลเผด็จการที่ติดตาม
เป้าหมายฝ่ายเดียว ความดันที่จะนำร่วมกันกระทำร้ายแรงภูมิทัศน์โดยเครือข่ายใหม่ของนักแสดงส่วนตัวซึ่งเป็นเครดิตกับการป้องกัน
อย่างกว้างขวางการล่มสลายของตลาดเอทานอลของบราซิล นักแสดงรัฐบาลเข้มแข็งมากในสวีเดน โดยเฉพาะ
ระดับท้องถิ่นหรือเทศบาล แต่สุดยอดความสำเร็จของทั้งสองสำคัญเฉพาะการพัฒนาเอทานอล
รถโดยสารและใช้เชื้อเพลิงยานพาหนะอาศัยพันธมิตรกับภาคเอกชนในการพัฒนาเทคโนโลยีที่สำคัญนักแสดง
ยานพาหนะและการกระจายเชื้อเพลิง ในมาลาวีบริษัทเชื้อเพลิงและรถยนต์ถูกนำเข้าสู่การอภิปรายและส่วนนักแสดงมีจัดการน้ำตาลเอทานอลปฏิบัติการมาตรฐานสากลสูง
ในขณะที่ในเวลาเดียวกันการสนทนาเปิดมากขึ้นกับรัฐบาลได้รับมาพร้อมกับความกดดันของประชาชนเมื่อต้องการ
.
ประสบการณ์ของทั้งสามประเทศมีหลักฐานที่แข็งแกร่งผู้บุกเบิกนโยบายแห่งชาติ ,
เมื่อมีความเอาใจใส่ของภาครัฐ–เอกชนกว้างพันธมิตรของนักแสดง สามารถมีบทบาทชี้ขาด
และบรรลุการเปลี่ยนเชื้อเพลิงทางเลือกในแต่ละขั้นตอนของการพัฒนาเศรษฐกิจ แม้ว่า
เชื้อเพลิงเอทานอลเป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนและวันนี้
การขนส่งที่ยั่งยืน และการเคลื่อนไหว มันเป็น arguably หนึ่งของกลุ่มน้อยที่ความคืบหน้าได้รับการทำและดังนั้นจึงให้คุณค่าทางประวัติศาสตร์
บันทึกที่สามารถแจ้งการออกแบบพลังงาน การขนส่งและการเคลื่อนไหวนโยบาย
และโครงการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
