In turn, presence of the canopy may have opposing effects on barnacle  การแปล - In turn, presence of the canopy may have opposing effects on barnacle  ไทย วิธีการพูด

In turn, presence of the canopy may

In turn, presence of the canopy may have opposing effects on barnacle recruitment.
Stands of macroalgae alter the hydrodynamic environment either acting as a barrier
reducing larval supply to the substrate (Lewis and Bowman, 1975; Deysher and Norton,
1982; Jenkins et al., 1999) or decreasing current speeds and turbulence facilitating the
larval settlement (Eckman, 1983; Pawlik et al., 1991; Mullineaux and Garland, 1993;
Snelgrove and Butman, 1994; Leonard, 1999). During exposure at low tide macroalgae
protects recruits from desiccation. This buffering effect, however, also protects grazers
and predators allowing for greater grazing and predation mortality (Lewis, 1964;
Jernakoff, 1985; Leonard, 1999). Additionally, whiplash effect from the blades of
macroalgae can dislodge and sweep away newly settled individuals (Dayton, 1971;
Hawkins, 1983; Jenkins et al., 1999; Leonard, 1999).
In order to untangle the opposing effects of macroalgal cover, grazers, and site, we
examined the effects of the grazing snail Littorina littorea, macroalgal canopy, and
distance from the mouth of the embayment on recruitment of the barnacle Semibalanus
balanoides using a three factor experiment.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ของฝาครอบจะ อาจมีผล barnacle สรรหาบุคลากรฝ่ายตรงข้ามยืน macroalgae เปลี่ยนสภาพแวดล้อม hydrodynamic ใดทำหน้าที่เป็นอุปสรรคลดอุปทาน larval พื้นผิว (Lewis และ Bowman, 1975 Deysher และ Norton1982 เจงกินส์ et al., 1999) หรือลดความเร็วในปัจจุบันและความปั่นป่วนที่อำนวยความสะดวกการชำระเงิน larval (Eckman, 1983 Pawlik et al., 1991 Mullineaux และพวงมาลัย 1993Snelgrove และ Butman, 1994 เลียวนาร์ด 1999) ในระหว่างการเปิดรับแสงที่ต่ำน้ำ macroalgaeปกป้องทหารเกณฑ์จาก desiccation ลักษณะพิเศษนี้บัฟเฟอร์ แต่ นอกจากนี้ยังปกป้อง grazersและล่าการ grazing มากกว่าและ predation ตาย (Lewis, 1964Jernakoff, 1985 เลียวนาร์ด 1999) นอกจากนี้ whiplash ผลจากใบมีดของmacroalgae สามารถไล่ออก และเก็บกวาดชำระใหม่บุคคล (เดย์ตัน 1971ฮอว์กินส์ 1983 เจงกินส์ et al., 1999 เลียวนาร์ด 1999)การ untangle ผล ของครอบ macroalgal, grazers เว็บ ไซต์ ฝ่ายตรงข้ามเราตรวจสอบผลกระทบของการ grazing ทาก Littorina littorea ฝาครอบ macroalgal และระยะทางจากปากของ embayment เกี่ยวกับการสรรหาบุคลากรของ barnacle Semibalanusbalanoides ที่ใช้ทดลองคูณสาม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
.
ในทางกลับกันการปรากฏตัวของหลังคาอาจจะมีผลตรงข้ามในการรับสมัครเพรียงยืนของสาหร่ายเปลี่ยนสภาพแวดล้อมอุทกพลศาสตร์อย่างใดอย่างหนึ่งทำหน้าที่เป็นอุปสรรคการลดอุปทานตัวอ่อนกับพื้นผิว
(ลูอิสและโบว์แมน, 1975; Deysher และนอร์ตัน
1982; et al, เจนกินส์ , 1999)
หรือลดลงในปัจจุบันความเร็วและความวุ่นวายอำนวยความสะดวกในการตั้งถิ่นฐานของตัวอ่อน(Eckman 1983; Pawlik et al., 1991; Mullineaux และการ์แลนด์ 1993;
Snelgrove และ Butman 1994; เลียวนาร์ด, 1999).
ในระหว่างการเปิดรับแสงที่สาหร่ายน้ำลงปกป้องการรับสมัครจากผึ่งให้แห้ง ผลบัฟเฟอร์นี้
แต่ยังช่วยปกป้องสัตว์กินหญ้าและล่าเพื่อให้สามารถทุ่งเลี้ยงสัตว์มากขึ้นและอัตราการตายปล้นสะดม(ลูอิส 1964;
Jernakoff 1985; เลียวนาร์ด, 1999) นอกจากนี้ผล whiplash
จากใบของสาหร่ายสามารถขับไล่และกวาดไปบุคคลที่ตั้งรกรากใหม่(เดย์ 1971;
ฮอว์กิน 1983. เจนกินส์ et al, 1999; เลียวนาร์ด, 1999).
เพื่อที่จะแก้ให้หายยุ่งผลกระทบของฝ่ายตรงข้ามของฝาครอบ macroalgal, หญ้า
และเว็บไซต์ของเราตรวจสอบผลกระทบของการเลี้ยงสัตว์หอยทากLittorina littorea ที่หลังคา macroalgal
และระยะทางจากปากEmbayment ในการรับสมัครของเพรียง Semibalanus ที่
balanoides ใช้การทดลองปัจจัยที่สาม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการเปิด , การปรากฏตัวของทรงพุ่มจะคัดค้านผลในการสรรหาเพรียง
ยืน ( ปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมให้ทำดัชนีเป็นอุปสรรค
ลดหนอนจัดหาวัสดุ ( Lewis และโบว์แมน , 1975 และ 1982 ; deysher Norton ,
; เจนกินส์ et al . , 1999 ) หรือลดความเร็วและการไหลในปัจจุบัน
นิคมตัวอ่อน ( เอ็กเมิ่น , 1983 ; pawlik et al . , 1991 ;mullineaux และพวงมาลัย , 1993 ;
snelgrove และ butman , 1994 ; เลนเนิร์ด , 1999 ) ในระหว่างการเปิดรับแสงที่
( น้ำลง ป้องกันพนักงานจากการผึ่งให้แห้ง นี้การบัฟเฟอร์ แต่ยังช่วยปกป้อง grazers
ล่าให้มากขึ้น และการแทะเล็มตาย ( Lewis , 1964 ;
jernakoff , 1985 ; เลนเนิร์ด , 1999 ) นอกจากนี้ คอเคล็ด ผลจากใบมีดของ
( สามารถขับ และกวาดใหม่ตัดสินบุคคล ( Dayton , 1971 ;
Hawkins , 1983 ; เจนกินส์ et al . , 1999 ; เลนเนิร์ด , 1999 ) .
เพื่อแก้ให้หายยุ่งคัดค้านผลของปก macroalgal grazers และเว็บไซต์เรา
ตรวจสอบผลกระทบของปศุสัตว์ littorina littorea macroalgal หอยทาก , หลังคา , และ
ห่างจากปากของ embayment ในการสรรหาของเพรียง semibalanus
balanoides โดยใช้การทดลองสามปัจจัย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: